Ну, вроде в планах у них это было, давно очень. Имхо, не помешает, если это будет достойная альтернатива тому же gmail. Почему бы не объеденить ВСЁ нужное человеку в одном сервисе?
Не так понятно как первая статья, но напротив, мотивирует заняться разбором этого кода. Думаю займусь летом, когда времени побольше будет, тоже сделаю что-нибудь подобное. Или хотя бы разберусь с предложенным.
Просто при IQ<70 человек считается, извините, дебилом и когда встречаешься с таким в реале с ним еще можно более-менее общаться, но при встрече с таким в Сети он выплескивает всё то, что не может сказать при реальной встрече, чем засоряет весь Интернет и ВКонтакте в частности.
В конце концов — это социальная сеть, а встречаться там с асоциальными типами не очень хочется.
Просто иногда заходишь в какую-нибудь группу/паблик, хочешь почитать новые новости на интересную тебе тематику и тут же в комментах к чему-нибудь встречаешь что-нибудь откровенно бредовое, никак не связанное с темой обсуждения, когда хочется услышать адекватное мнение интересующихся темой людей.
Ну, на самом деле, если смотреть объективно, ВКонтакте — молодцы. Всё-таки, пусть и все идеи сп***ены, но попытка соеденить все полезные функции Интернета на одном портале — это действительно колоссальный замах, посмотрим что из этого выйдет.
Имхо, единственное, за что действительно стоить ругать ВКонтакте (кроме кидалова с деньгами местами и т.д.) — за отсутствие ограничения по возрасту при регистрации, или, в идеале, тестирования на IQ, потому что даже среди школьников есть адекватные особи.
Да не в том смысле. Просто если бы был сделан реально классный язык, на котором можно сделать буквально всё, удобный, красивый и т.д. — то да, всё замечательно. А если каждый будет делать то, что будет удобно в использовании только ему…
Имхо, основная проблема в том, что каждый язык, как правило «заточен» под что то одно, и у каждого есть свои плюсы, свои минусы. То есть если мы хотим быстро сделать достаточно гибкий web-сервис — мы сядем за Python, потеряв, в частности, в производительности. Если мы хотим сделать анализ большого объёма данных за короткое время — мы сядем за сложный и трудный для понимания Perl. Нет ничего одинаково подходящего и для одной, и для другой задачи.
С одной стороны, это хорошо, что для нужной задачи у нас есть нужный инструмент. Но с другой, когда нам в одном проекте нужно соединить и то, и другое, возникают сложности. Плюс опять же, нет программистов-универсалов, всё-таки каждый более спец в своей области.
Кстати, возник вопрос:
Если в языке только один тип данных double, то как будут храниться, например, строки? В виде массива, в каждой ячейке которого будет ASCII код? Не слишком ли «жирно» по памяти выходит?
Спасибо, жду продолжения.
Просто при IQ<70 человек считается, извините, дебилом и когда встречаешься с таким в реале с ним еще можно более-менее общаться, но при встрече с таким в Сети он выплескивает всё то, что не может сказать при реальной встрече, чем засоряет весь Интернет и ВКонтакте в частности.
В конце концов — это социальная сеть, а встречаться там с асоциальными типами не очень хочется.
Имхо, единственное, за что действительно стоить ругать ВКонтакте (кроме кидалова с деньгами местами и т.д.) — за отсутствие ограничения по возрасту при регистрации, или, в идеале, тестирования на IQ, потому что даже среди школьников есть адекватные особи.
Ну и наверное все присутствующим, без нас он не сталбы таким, какой он есть сейчас.
Отдельное спасибо — Тиму Берненсу-Ли, без него его не было вовсе
Имхо, основная проблема в том, что каждый язык, как правило «заточен» под что то одно, и у каждого есть свои плюсы, свои минусы. То есть если мы хотим быстро сделать достаточно гибкий web-сервис — мы сядем за Python, потеряв, в частности, в производительности. Если мы хотим сделать анализ большого объёма данных за короткое время — мы сядем за сложный и трудный для понимания Perl. Нет ничего одинаково подходящего и для одной, и для другой задачи.
С одной стороны, это хорошо, что для нужной задачи у нас есть нужный инструмент. Но с другой, когда нам в одном проекте нужно соединить и то, и другое, возникают сложности. Плюс опять же, нет программистов-универсалов, всё-таки каждый более спец в своей области.
Если в языке только один тип данных double, то как будут храниться, например, строки? В виде массива, в каждой ячейке которого будет ASCII код? Не слишком ли «жирно» по памяти выходит?