а репутация, в отличие от технологий, в глазах смотрящего.
И ваше искреннее замечание на комментарий в этом плане мало чем отличается от искреннего комментария про США и бомбы, который вы критикуете. Но у "репутации" нет единиц измерения, она ни разу не общепризнана. У вас в голове она одна, у автора комментария - вторая, у меня - третья.
Мы тут любим технологии
Не знаю кто как, но я сразу ухмыляюсь, когда кто-то так смело использует это опасное местоимение "мы". И очевидные фразы-лозунги
значения антител, при котором заражение становится маловероятным событием
Вы все-равно имеете защиту, которая снизит вероятность заражения
При встрече с небольшой инфекционной дозой Вы, вероятно, не заболеете
Проблема в том, что, по моим наблюдениям, очень многие люди, даже весьма образованные, но, как правило, гуманитарии, не воспринимают "вероятности".
Применительно к коронавирусу и вакцинации типовой ответ таких моих знакомых: "ну тут ведь всё равно 50 на 50: либо заболею, либо не заболею. Ну и зачем она мне тогда?"
И у вас так? Во сне иногда издалека ты вроде читаешь текст и даже вроде как понимаешь его смысл, но не всё тебе понятно и ты хочешь посмотреть поближе. И вот, приближаясь к нему, видишь.. вот именно то самое, что нагенерила эта сеть.
Удивительно.
Да и про картинки как из снов тоже согласен.
Еще одно подтверждение, что наш мозг в принципе не уникален, и когда-нибудь ИИ его догонит и, увы, перегонит.
А Николай Иронов - родственник Далли? По такому же принципу работает?
Просто не понятно, как удалось Артемию Лебедеву, при всем уважении, создать собственного (?) ИИ-дизайнера, очевидно не обладая такими колоссальными технологическими и финансовыми ресурсами, как у Сбера.
В комментах пишут типа "проект с таким количеством треша в результатах".
Но в этом же и крутость! Конкретную картинку по тексту легко найти в любом поисковике. А тут такой полет фантазии! Столько материала для вдохновения собственных нейронных сетей (которые, как его там, мозг)!
Работало бы только побыстрее, но это, очевидно, дело наживное.
Ребята, понятно, что со временем вы научитесь генерить картинки без такого количества нелепицы и абсурда, но, пожалуйста, оставьте возможность синтеза таких вот странных изображений. Или сделайте "регулятор абсурдности", от 0 до 100%.
Глупость, конечно, ассоциировать себя с растением, но мне больно за клубничку, вынужденную прорастать своими нежными корешками сквозь мерзкую колючую минвату.
Когда перед нами встаёт выбор между чем-либо, то интуитивно кажется, что один из вариантов выбора – правильный, а другой – нет. В то время как не менее вероятны и другие варианты
Это тоже своего рода типовая ошибка: использовать фразы о вероятностях не оценивая их даже приблизительно.
В рассматриваемом примере другие варианты конечно могут быть и не менее вероятны (то есть их вероятность может быть равна или больше вероятности первых двух), но (с большой вероятностью) могут быть и менее вероятны. То есть эта ваша фраза в общем случае не верна. Правильно сказать: "В то время как вероятны и другие варианты".
Чаще всего такую ошибку делают, оценивая шансы у событий, в которых есть элемент случайности, с бинарным исходом: "ну, тут 50 на 50..". То есть раз оба события возможны, значит они, вроде как, равновероятны. И да, да, да, у гуманитариев это встречается гораздо чаще! ) Сколько раз приходилось доказывать в спорах, что не все случайные события как падение монетки, где орел или решка действительно примерно равновероятны..
Мне кажется, аналитика футбола сродни изучению и прогнозу погоды. Да, можно много чего мерить и строить красивые графики, но предсказать и как-то повлиять на результаты конкретной игры исходя из долгосрочных статистических исследований - практически бессмысленно. Слишком много случайных или непредсказуемых параметров, слишком много эмоций и чисто человеческих факторов. Но рад ошибиться, если это впервые будет успешно применено на нашей сборной)
Никто, кроме меня, эти данные не собирает
Учитывая, сколько денег вбухивается в футбол, у меня до сих пор была уверенность, что его математическим анализом занимаются целые институты, только это особо не афишируется. На зарплату одного хорошего футболиста можно содержать целый отдел аналитиков.
Думаю, недалек день, когда искусственный интеллект будет в реальном времени анализировать игру соперника и давать подсказки тренеру. Но и тут остается человеческий фактор: как говорится, некоторым закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так.
Когда, в свое время, я был в этом музее, одна из эмоций (помимо восторга, удивления и восхищения) - это некоторое сожаление и раздражение из-за того, что приходится многое осматривать поверхностно, на бегу. Начинаешь смотреть основательно, а потом, когда понимаешь, сколько там залов и экспонатов, приходится ускоряться и уже галопом по европам...
А ведь там каждый экспонат тянет на отдельную статью, типа этой. У каждой вещи своя история. Так что пишите, а потом, рядом с экспонатами, ставьте QR-коды со ссылками на эти хорошие статьи) Что-то особенно заинтересовало -> сфоткал -> дома почитал.
Кстати, QR-код как экспонат тоже можно выставить - это уже явление. На одной полочке со штрих-кодом.
Ваши же детали, но из алюминия — и может получиться коммерческий продукт. Или лучше из латуни, со скругленными углами, полированной. Пластик слабоват, автор — молодец.
Да. Но при этом очень выросло предложение б/у мебели.
В Авито и подобных огромное число объявлений о продаже вполне сносной мебели по ценам, на порядок ниже стоимости новой. Даже бесплатно отдают. С саморазбором/самовывозом и самосбором, разумеется.
Эх, сам никак не продам свой шкаф, кторый стал ненужным, за цену раз в 10 дешевле той, что заплатил за него…
Вы бы добавили, что на форум Московских нефтяников и газовиков)
Столичные нефтяники и газовики — особенные, ведь в Москве добывают самую дорогую нефть, газ и другие полезные ископаемые из топа этого и правда интересного списка.
Вот интересно, если бы были две абсолютно одинаковые батарейки, тождественные, то, вполне возможно, прибор показал бы тоже немного отличающиеся результаты?
У измерительного прибора тоже есть погрешность. Может, его вклад в результаты ваших измерений тоже присутствует? Это только гипотеза. Возможна, его погрешность пренебрежимо мала.
Но прекрасно помню по институту, что метрология — совсем не простой предмет. Корректное проведение измерений и адекватная интерпретация результатов — серьезная наука.
И я никогда не забуду наш Экофон — оператор CDMA-800 «Нижегородский радиотелефон». Был с ним почти до самого закрытия…
Обидно, что CDMA-800 умирал, не достигнув даже совершеннолетия, недоразвитым. Хотя возможности технологии впечатляли. Четырьмя БС и несколькими репитерами мы покрывали город-миллионник почти без дыр.
Да, у связи есть будущее — и оно потрясающее для всего человечества.
Ну, на мой взгляд будущее человечества в принципе не очень потрясающее. И связь в этом процессе играет определяющую роль, подробно писал об этом тут: Связь вокруг нас
На мой взгляд, рано или поздно в мировую повестку влетит вопрос экологии радиосвязи. Слишком много этой радиосвязи стало. Излучают все кому не лень. В городе это десятки радио и тв-трансляционных вышек, сотни релеек, тысячи базовых станций сотовой связи, миллионы смартфонов, к ним еще присоединятся десятки миллионов вещей из интернета вещей, которым тоже нужна беспроводная связь. Экологические движения сейчас в моде. Но если разливы нефти или испорченный трубой какого-нибудь металлургического гиганта воздух видны невооруженным глазом, то «загрязнение» эфира так просто не заметишь. Хотя, возможно тут я зря паникую и это всё абсолютно безвредно в любых практически реализуемых количествах. Очень интересно, таким вопросом вообще кто-то занимается?
Микрокредитов, да, не было. Но занимали в 90-е так как никогда. Мы занимали у родственников побогаче, а к нам еженедельно захаживал сосед-инвалид с первого этажа стрельнуть до пенсии. Так что заемные деньги были и тогда, и немалые (и тоже часто невозвратные).
потребительской корзины — еды, чтобы биологически не умереть
Современная корзина вполне себе сытна и многообразна, вот, навскидку: pfrf-kabinet.ru/grazhdanam/potrebitelskaya-korzina.html
И она очень отличается от «корзины» 90-х — где мяса, повторю, практически не было. Но и корзина 90, правда, к счастью тоже далека от той, что «биологически не умереть». Если попросите, я сброшу вам рассказ моей бабушки, как они питались в своем детстве. И тоже выжили, к счастью.
Но комментируете-то про "репутацию"..)
а репутация, в отличие от технологий, в глазах смотрящего.
И ваше искреннее замечание на комментарий в этом плане мало чем отличается от искреннего комментария про США и бомбы, который вы критикуете. Но у "репутации" нет единиц измерения, она ни разу не общепризнана. У вас в голове она одна, у автора комментария - вторая, у меня - третья.
Не знаю кто как, но я сразу ухмыляюсь, когда кто-то так смело использует это опасное местоимение "мы". И очевидные фразы-лозунги
Если уж "Воробей", а не "Спэрроу", то "Михаил")
Проблема в том, что, по моим наблюдениям, очень многие люди, даже весьма образованные, но, как правило, гуманитарии, не воспринимают "вероятности".
Применительно к коронавирусу и вакцинации типовой ответ таких моих знакомых: "ну тут ведь всё равно 50 на 50: либо заболею, либо не заболею. Ну и зачем она мне тогда?"
И у вас так? Во сне иногда издалека ты вроде читаешь текст и даже вроде как понимаешь его смысл, но не всё тебе понятно и ты хочешь посмотреть поближе. И вот, приближаясь к нему, видишь.. вот именно то самое, что нагенерила эта сеть.
Удивительно.
Да и про картинки как из снов тоже согласен.
Еще одно подтверждение, что наш мозг в принципе не уникален, и когда-нибудь ИИ его догонит и, увы, перегонит.
А Николай Иронов - родственник Далли? По такому же принципу работает?
Просто не понятно, как удалось Артемию Лебедеву, при всем уважении, создать собственного (?) ИИ-дизайнера, очевидно не обладая такими колоссальными технологическими и финансовыми ресурсами, как у Сбера.
Очень круто.
В комментах пишут типа "проект с таким количеством треша в результатах".
Но в этом же и крутость! Конкретную картинку по тексту легко найти в любом поисковике. А тут такой полет фантазии! Столько материала для вдохновения собственных нейронных сетей (которые, как его там, мозг)!
Работало бы только побыстрее, но это, очевидно, дело наживное.
Ребята, понятно, что со временем вы научитесь генерить картинки без такого количества нелепицы и абсурда, но, пожалуйста, оставьте возможность синтеза таких вот странных изображений. Или сделайте "регулятор абсурдности", от 0 до 100%.
Глупость, конечно, ассоциировать себя с растением, но мне больно за клубничку, вынужденную прорастать своими нежными корешками сквозь мерзкую колючую минвату.
Статья интересная, спасибо.
Это тоже своего рода типовая ошибка: использовать фразы о вероятностях не оценивая их даже приблизительно.
В рассматриваемом примере другие варианты конечно могут быть и не менее вероятны (то есть их вероятность может быть равна или больше вероятности первых двух), но (с большой вероятностью) могут быть и менее вероятны. То есть эта ваша фраза в общем случае не верна. Правильно сказать: "В то время как вероятны и другие варианты".
Чаще всего такую ошибку делают, оценивая шансы у событий, в которых есть элемент случайности, с бинарным исходом: "ну, тут 50 на 50..". То есть раз оба события возможны, значит они, вроде как, равновероятны. И да, да, да, у гуманитариев это встречается гораздо чаще! ) Сколько раз приходилось доказывать в спорах, что не все случайные события как падение монетки, где орел или решка действительно примерно равновероятны..
Мне кажется, аналитика футбола сродни изучению и прогнозу погоды. Да, можно много чего мерить и строить красивые графики, но предсказать и как-то повлиять на результаты конкретной игры исходя из долгосрочных статистических исследований - практически бессмысленно. Слишком много случайных или непредсказуемых параметров, слишком много эмоций и чисто человеческих факторов. Но рад ошибиться, если это впервые будет успешно применено на нашей сборной)
Учитывая, сколько денег вбухивается в футбол, у меня до сих пор была уверенность, что его математическим анализом занимаются целые институты, только это особо не афишируется. На зарплату одного хорошего футболиста можно содержать целый отдел аналитиков.
Думаю, недалек день, когда искусственный интеллект будет в реальном времени анализировать игру соперника и давать подсказки тренеру. Но и тут остается человеческий фактор: как говорится, некоторым закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так.
Спасибо за статью - отличная, продолжайте!
Когда, в свое время, я был в этом музее, одна из эмоций (помимо восторга, удивления и восхищения) - это некоторое сожаление и раздражение из-за того, что приходится многое осматривать поверхностно, на бегу. Начинаешь смотреть основательно, а потом, когда понимаешь, сколько там залов и экспонатов, приходится ускоряться и уже галопом по европам...
А ведь там каждый экспонат тянет на отдельную статью, типа этой. У каждой вещи своя история. Так что пишите, а потом, рядом с экспонатами, ставьте QR-коды со ссылками на эти хорошие статьи) Что-то особенно заинтересовало -> сфоткал -> дома почитал.
Кстати, QR-код как экспонат тоже можно выставить - это уже явление. На одной полочке со штрих-кодом.
Бывает. Был удивлен, что даже, например, облепиховое масло продается и как БАД (недорогое), и как лекарственный препарат (существенно дороже).
Да. Но при этом очень выросло предложение б/у мебели.
В Авито и подобных огромное число объявлений о продаже вполне сносной мебели по ценам, на порядок ниже стоимости новой. Даже бесплатно отдают. С саморазбором/самовывозом и самосбором, разумеется.
Эх, сам никак не продам свой шкаф, кторый стал ненужным, за цену раз в 10 дешевле той, что заплатил за него…
История развивается по спирали. Жду объемных кнопок.
Столичные нефтяники и газовики — особенные, ведь в Москве добывают самую дорогую нефть, газ и другие полезные ископаемые из топа этого и правда интересного списка.
У измерительного прибора тоже есть погрешность. Может, его вклад в результаты ваших измерений тоже присутствует? Это только гипотеза. Возможна, его погрешность пренебрежимо мала.
Но прекрасно помню по институту, что метрология — совсем не простой предмет. Корректное проведение измерений и адекватная интерпретация результатов — серьезная наука.
Обидно, что CDMA-800 умирал, не достигнув даже совершеннолетия, недоразвитым. Хотя возможности технологии впечатляли. Четырьмя БС и несколькими репитерами мы покрывали город-миллионник почти без дыр.
Ну, на мой взгляд будущее человечества в принципе не очень потрясающее. И связь в этом процессе играет определяющую роль, подробно писал об этом тут: Связь вокруг нас
На мой взгляд, рано или поздно в мировую повестку влетит вопрос экологии радиосвязи. Слишком много этой радиосвязи стало. Излучают все кому не лень. В городе это десятки радио и тв-трансляционных вышек, сотни релеек, тысячи базовых станций сотовой связи, миллионы смартфонов, к ним еще присоединятся десятки миллионов вещей из интернета вещей, которым тоже нужна беспроводная связь. Экологические движения сейчас в моде. Но если разливы нефти или испорченный трубой какого-нибудь металлургического гиганта воздух видны невооруженным глазом, то «загрязнение» эфира так просто не заметишь. Хотя, возможно тут я зря паникую и это всё абсолютно безвредно в любых практически реализуемых количествах. Очень интересно, таким вопросом вообще кто-то занимается?
Есть ли какие-то научно обоснованные исследования о зависимости качества чистки зубов от объема пасты?
Современная корзина вполне себе сытна и многообразна, вот, навскидку:
pfrf-kabinet.ru/grazhdanam/potrebitelskaya-korzina.html
И она очень отличается от «корзины» 90-х — где мяса, повторю, практически не было. Но и корзина 90, правда, к счастью тоже далека от той, что «биологически не умереть». Если попросите, я сброшу вам рассказ моей бабушки, как они питались в своем детстве. И тоже выжили, к счастью.