Я не уверен, что реклама может отбить затраченные на ресурс средства. Не то, что неуверен, а знаю.
Посчитайте количество баннеров, умножьте на стоимость показа 1000 штук, возьмите потолочный коэффициент.
Это ж сколько рекламодателю надо заплатить за свой баннер, чтобы накормить команду из 200 человек?
Так что...
У любого ресурса есть армия поклонников, которые "за так" готовы помогать. И не ради кармы, чтобы "начальство тебя заметило и службой твоей осталось довольно". Это какая-то внутренняя потребность участия в таких проектах. Ну как... как "общественная нагрузка", как поговаривали в совковые времена. Только не добровольно-принудительная, а просто добровольная.
Надо две возможности печати прикрутить: "как есть" и "текстовый режим".
Я иногда распечатываю статьи, а потом в метро читаю, чтобы не тратить рабочее время. Картинки мне там не нужны.
Результат, наверное, это то, что он выплатил %% своим клиентам. Я бы форекс сравнил с какой-то азартной игрой. Т.е. тут и мозги нужны, и способность пойти на риск, блеф...
Ну и, конечно, надо огромный опыт и понимание всей этой схемы изнутри.
Я бы не рискнул туда деньги вкладывать ))
Ну не совсем паразитирование. Так и магазины можно паразитами назвать: набавляют 20% сверху и продают, не поднимаю жопу от кресла. Форекс - это тяжкий труд + ответственность за чужие деньги. Ну я на примере знакомого. Может какие люберецкие конкретные пацаны и занимаются разводами, но я вижу как мужик вкалывает с утра до ночи.
Я немного про другое. Не все же посещают так активно ресурсы, подобные дёрти? А ссылки иногда бываю очень интересные: художники, научные гипотезы (британские ученые)), открытия в науке или что-то подобное. Просто сайты творческих людей: от кича и гламура до настоящего искусства.
Да, там, оказывается несколько схем харабатывания, включая всякие таинственные "турбо-режимы", когда деньги за рабочий день проворачиваются по несколько десятков раз.
Ну вот от суммы реально в месяц иметь порядка 5%, как мне сказал приятель. 10% - это уже как повезет.
Читатели как бы "за". Я проводил опрос. Руководство журнала поставило такую задачу: "Сможешь убедить нас, что это нужно, разместим такую страницу".
Я часто покупаю всякие разные журналы по долгу службы. Если статья интересная для меня и там есть ссылка на авторский сайт, я, как правило, потом захожу туда узнать - а нет ли там еще чего-то интересного.
Поэтому весь в сомнениях.))
Надо смотреть канал "Культура". Там нет рекламы, а заставки довольно интересные.
Я как вспомню дизайн этого канала лет 5 назад, так...))
А сейчас модно все логотипы делать в стиле "аква"? Что ни канал, то везде эти лого в стиле пятилетней давности от Макинтош.
Посчитайте количество баннеров, умножьте на стоимость показа 1000 штук, возьмите потолочный коэффициент.
Это ж сколько рекламодателю надо заплатить за свой баннер, чтобы накормить команду из 200 человек?
Так что...
У любого ресурса есть армия поклонников, которые "за так" готовы помогать. И не ради кармы, чтобы "начальство тебя заметило и службой твоей осталось довольно". Это какая-то внутренняя потребность участия в таких проектах. Ну как... как "общественная нагрузка", как поговаривали в совковые времена. Только не добровольно-принудительная, а просто добровольная.
Я иногда распечатываю статьи, а потом в метро читаю, чтобы не тратить рабочее время. Картинки мне там не нужны.
Ну и, конечно, надо огромный опыт и понимание всей этой схемы изнутри.
Я бы не рискнул туда деньги вкладывать ))
Ну вот от суммы реально в месяц иметь порядка 5%, как мне сказал приятель. 10% - это уже как повезет.
Я часто покупаю всякие разные журналы по долгу службы. Если статья интересная для меня и там есть ссылка на авторский сайт, я, как правило, потом захожу туда узнать - а нет ли там еще чего-то интересного.
Поэтому весь в сомнениях.))
Живет в достатке, не жалуется.
- Это прачечная?
- ***ная! Это Министерство Культуры!"
Я как вспомню дизайн этого канала лет 5 назад, так...))
А сейчас модно все логотипы делать в стиле "аква"? Что ни канал, то везде эти лого в стиле пятилетней давности от Макинтош.
На dirty.ru: "Смотри балет, сука!"