Некоторые змеи могут лечь в гибернацию и прокуковать так довольно долго без еды и воды, тратя потихоньку свои ресурсы.
Была в детстве история, когда мы подобрали на прибое полуживую змею (бычколова) и палками затолкали ее в бутылку. Потом запечатали и закопали в песок.
Откопали из интереса дней через 20. Распечатали. Змея уползла )
Работал в Рамблере в 2003-2005. Глобальная цель у компании всегда была одна — раздуть щеки, выйти на IPO, перепродаться (перепродать)…
А тут же речь про создание продукта. Это уже совсем другая история.
На конференции были разные люди. Многие из присутствующих действительно про него не слышали. Да и на Хабре достаточно много поискового трафика, потому в тексте сохранили эту фразу.
А так, да, для хабровчан он в представлении, разумеется, не нуждается )
— дык там сразу и написано, что для чайников.
А вот если говорить о более продвинутых советах, то тут проблема. Как мне кажется, каждый фотостокер в определенный момент нащупывает свою жилу и сидит на ней. И тут у каждого появляются свои секреты.
Кроме того спрос, как я понял, там достаточно изменчив, а среда конкурентная. Из-за этого даже старички находятся в периодическом поиске.
1. Статью таки почитайте. Не будете хотя бы с цифрами в 10 раз ошибаться.
2. Чтобы переместить небольшой электрокар со скоростью 120 км/ч на 100 км надо потратить 39 кВт*ч (замеры Авторевю и других уважаемых изданий). Для этого надо сжечь на ТЭЦ топлива на 398 МДж.
А чтобы перемещать бензиновый авто с аналогичной скоростью (расходом 7 литров на сотню), надо чтобы в его недрах сгорели те самые 7 литров, которые выделят лишь 239 МДж (в той статье все расчеты приведены).
3. «А у меня в регионе ГЭС (атомная станция и т.п.).»
Ну и что? Надо смотреть на весь ТЭК. А в США 2/3 работает на ископаемом топливе.
Расчеты в той статье начинаются с подзаголовка «Автомобиль с ДВС» и занимают несколько экранов. В их основе — реальные замеры энергопотребления электромобилей и авто с ДВС, а не чистая теория.
Вот их итоги:
Авто с ДВС — итоговые энергозатраты на пробег в 100 километров по городу — 340 МДж (для городского цикла ARDC) и 239 МДж для автомагистрали.
Электромобиль — 306 МДж город и 398 МДж для автомагистрали.
Так что на магистрали они терпят фиаско. И единственный плюс электромобилей, что эта энергия вырабатывается на электростанциях, а не под носом у других водителей.
Есть другая интересная версия развития событий, что с ростом доступных вычислительных мощностей обучение ИИ может пойти по экспоненте, и он, будучи на старте игрушкой, за очень короткое время обойдет человеческий мозг и может стать неуправляемым.
Потому вопрос расстановки искусственных ограничений для ИИ мне видится весьма актуальной задачей. Особенно интересны детали реализации подобных ограничений.
Тут именно так и происходит. Парни являются организаторами конференции, где выступают докладчики. Потом в ходе отдельных договоренностей с ними они публикуют самый сок на Хабр.
Язычество определяется не только названием из Википедии, а многими вещами. Мормоны, например, тоже как бы христиане. Секта Свидетели Иеговы — туда же. Но по сути они все разные.
Что до католиков, то я ответил выше, но добавлю, что главная отличительная черта язычества — это отношение с богом или богами по принципу «я тебе, а ты мне». Т.е. возникают элементы торга и все им сопутствующее. Мы тебе барашка в жертву принесем, а ты нам дождик пошлешь.
В христианстве торги немыслимы. Все равно что папа будет своему ребенку продавать подарки новогодние.
Ну а чтобы понятнее было, почитайте, например, тезисы Мартина Лютера, когда он уходил в раскол от Католиков и затеял реформацию. Это доступное для вашего понимания чтиво. Там и поязвить можно.
P.S. да, Илья, тебе отдельное спасибо за минус в карму.
Прежде чем ухмыляться, хорошо было бы немного владеть темой и понимать, в чем отличие язычества от других религий. Тут просто божком выбрали Христа, ведут с ним торги, приписывают себе сверхзаслуги и торгуют ими.
А так, как я и писал раньше, с твоими познаниями в этой теме на уровне бульварной прессы и цитат людей, никогда в этой теме на разбиравшихся, разговаривать, конечно, не о чем.
Связь описана сообщением выше. Бабка на все свои деньги строит православный храм. Во многих интервью она рассказывает, как все это связано.
Илья, набор херни в голове, это когда ты не знаешь отличий между католиками и православными (и не понимаешь, почему католики — это по сути язычники), как произошел раскол, сколько католики монастырей вырезали, как они брали Константинополь, и как спустя 6 веков Мартин Лютер отверг всю это дрянь попутно напридумовав своего бреда, после которого каждый самозванный пастор, не дочитавший до конца Новго Завета, теперь организовывает свою церковь исходя из своего понимания ситуации. И вот когда тебе на это дают ссылку на «шотландцев», ты понимаешь, что говорить тут просто не о чем.
Смотря у кого. Кто-то занимался, например, изучением феномена Ванги? Почитайте ее интервью. Она там много интересного рассказывает. Ну и под конец жизни на все собранные деньги строит большой храм (по мне так он ужасен, но это уже отдельная тема).
По запросу «пренатальная гормональная теория» в гугле валится одна критика…
Была в детстве история, когда мы подобрали на прибое полуживую змею (бычколова) и палками затолкали ее в бутылку. Потом запечатали и закопали в песок.
Откопали из интереса дней через 20. Распечатали. Змея уползла )
А тут же речь про создание продукта. Это уже совсем другая история.
А так, да, для хабровчан он в представлении, разумеется, не нуждается )
А вот если говорить о более продвинутых советах, то тут проблема. Как мне кажется, каждый фотостокер в определенный момент нащупывает свою жилу и сидит на ней. И тут у каждого появляются свои секреты.
Кроме того спрос, как я понял, там достаточно изменчив, а среда конкурентная. Из-за этого даже старички находятся в периодическом поиске.
2. Чтобы переместить небольшой электрокар со скоростью 120 км/ч на 100 км надо потратить 39 кВт*ч (замеры Авторевю и других уважаемых изданий). Для этого надо сжечь на ТЭЦ топлива на 398 МДж.
А чтобы перемещать бензиновый авто с аналогичной скоростью (расходом 7 литров на сотню), надо чтобы в его недрах сгорели те самые 7 литров, которые выделят лишь 239 МДж (в той статье все расчеты приведены).
3. «А у меня в регионе ГЭС (атомная станция и т.п.).»
Ну и что? Надо смотреть на весь ТЭК. А в США 2/3 работает на ископаемом топливе.
Вот их итоги:
Авто с ДВС — итоговые энергозатраты на пробег в 100 километров по городу — 340 МДж (для городского цикла ARDC) и 239 МДж для автомагистрали.
Электромобиль — 306 МДж город и 398 МДж для автомагистрали.
Так что на магистрали они терпят фиаско. И единственный плюс электромобилей, что эта энергия вырабатывается на электростанциях, а не под носом у других водителей.
Потому вопрос расстановки искусственных ограничений для ИИ мне видится весьма актуальной задачей. Особенно интересны детали реализации подобных ограничений.
https://www.mvideo.ru/products/mysh-besprovodnaya-microsoft-arc-black-retail-bluetooth-elg-00013-50067685
Язычество определяется не только названием из Википедии, а многими вещами. Мормоны, например, тоже как бы христиане. Секта Свидетели Иеговы — туда же. Но по сути они все разные.
Что до католиков, то я ответил выше, но добавлю, что главная отличительная черта язычества — это отношение с богом или богами по принципу «я тебе, а ты мне». Т.е. возникают элементы торга и все им сопутствующее. Мы тебе барашка в жертву принесем, а ты нам дождик пошлешь.
В христианстве торги немыслимы. Все равно что папа будет своему ребенку продавать подарки новогодние.
Ну а чтобы понятнее было, почитайте, например, тезисы Мартина Лютера, когда он уходил в раскол от Католиков и затеял реформацию. Это доступное для вашего понимания чтиво. Там и поязвить можно.
P.S. да, Илья, тебе отдельное спасибо за минус в карму.
А так, как я и писал раньше, с твоими познаниями в этой теме на уровне бульварной прессы и цитат людей, никогда в этой теме на разбиравшихся, разговаривать, конечно, не о чем.
Илья, набор херни в голове, это когда ты не знаешь отличий между католиками и православными (и не понимаешь, почему католики — это по сути язычники), как произошел раскол, сколько католики монастырей вырезали, как они брали Константинополь, и как спустя 6 веков Мартин Лютер отверг всю это дрянь попутно напридумовав своего бреда, после которого каждый самозванный пастор, не дочитавший до конца Новго Завета, теперь организовывает свою церковь исходя из своего понимания ситуации. И вот когда тебе на это дают ссылку на «шотландцев», ты понимаешь, что говорить тут просто не о чем.
Смотря у кого. Кто-то занимался, например, изучением феномена Ванги? Почитайте ее интервью. Она там много интересного рассказывает. Ну и под конец жизни на все собранные деньги строит большой храм (по мне так он ужасен, но это уже отдельная тема).
По запросу «пренатальная гормональная теория» в гугле валится одна критика…