Тут много вариантов может быть. Наиболее вероятный, насколько я понимаю, это напрямую из грузинского банка А через SWIFT в немецкий банк Б (если с ним есть договор). Если банк Б не подключен к SWIFT или с ним нет договора, то банком А деньги будут направлены в другой немецкий банк-партнер В, который уже каким-то иным способом перешлет их банку Б.
ЗоЗПП на вашей стороне. Можно вернуть сумму, многократно превышающую стоимость покупки.
Вам продали товар с иными характеристиками, чем были указаны на сайте при покупке. Это повод вернуть товар в течении гарантийного срока и потребовать полного возврата уплаченных средств. Последовательность действий: - консультация с юристом; - направление письменной жалобы продавцу; - подача документов в суд в случае отказа удовлетворить ваши требования добровольно.
На слабеньких 486SX, без видеокарт (!) они выдали настоящий 3D-шутер без лагов
Doom успешно бегал на 386DX с 4 мегами оперативки. Это были минимальные требования. Ну а Wolf 3D и на 286-х шел с 640 кБ оперативки. 486-й (даже SX) - это уже роскошь.
Да, в том числе. Авторам дать аудиторию, а читателям - качественный контент. Звучит банально. Однако наиболее качественно это делает только Ютьюб. Лайвжорнал вообще не делает. Ну или почти не делает.
Вот запощу сейчас статью на Лайвжорнал - ее там никто не прочтет. Потому как Лайвжорнал не только не приводит аудиторию на мои посты, но еще и с меня денег хочет за постинг. В итоге Лайвжорнал давно на дне. Был Дзен, который нагонял на любую заметку тысячи читателей, особенно поначалу. Все росло как на дрожжах. В марте систему продвижения контента отключили. В итоге новые авторы туда не идут, площадке остается только медленная деградация - примерно как у Лайвжорнала. А есть, например, Ютьюб, который на качественный по его метрикам контент, гонит месяцами новых зрителей. Поэтому Ютьюб постоянно растет, туда все время приходят новые авторы. А с щедрой монетизацией стали приходить и студии с дорогим и качественным контентом. А есть еще Хабр, который год от года дает все меньше читателей на посты. С весны трафик, по моим прикидкам, упал раза в полтора. Да и последние лет 6, что я пристально слежу, тренд только один. В то время как другие площадки растут...
Про Пикабу согласен. Есть миф, что там одни школьники, но по факту даже серьезные лонгриды про термояд собирают по 95к просмотров, как тут случилось на днях. На Хабре подобный текст в свое время собрал в 2 раза меньше просмотров. Кстати, было у меня сравнение этих площадок по читаемости и ППА https://habr.com/ru/post/526156/ . Тогда зафиксировался паритет, но времена поменялись. Что касается токсичных комментаторов - таки да, "школьники" там тоже есть. Но я не вижу смысла реагировать на пустые набросы без фактов и без желания цивилизовано дискутировать. Вдобавок там обязательно найдутся оппоненты или, наоборот, "соратники", которые сами в себе там это все и обсуждают. Участия автора при этом не требуется.
Проблема не только в оплате. Я, как заказчик с 20-летним стажем и как исполнитель с аналогичным, вижу, что 90% заказчиков практически не видят разницы в тексте за 5 тыс. и за 100 тыс. Разница для них будет видна только после публикации, например, на Хабре, где под этими текстами число плюсов и просмотров будет отличаться в разы. Но проверить они это не могут. Потому изначально голосуют рублем за условные 5 тыс. После чего у них пропадает интерес к созданию контента и они с Хабра перебираются на Дзен, где уже раскошеливаются на полноценную раскрутку тех же самых текстов за 5 тыс. и получают какой-то условно удовлетворительный результат.
Да, любой продукт можно шлифовать до бесконечности. Равно как и не всем он в итоге подойдет. Одним комикс будет ту-мач, другим книжки не хватит. И это не значит, что книжка - это хорошо, а комикс - плохо )
На моей памяти в Хабре периодически шли разговоры про то, чтобы сделать расширенную статистику для авторов. Даже тот самый Медиатор хотели прикрутить, но не успели. Думаю, это когда-нибудь точно случится )
Я так понимаю, что это редкий и уникальный случай. 90%-м людей спрятанные восьмерки не мешают, ни на что не давят, не гниют и ничего не портят. Но если вы зайдете в любую клинику, вам сразу скажут - "а давайте удалим!". Это же деньги для них. Причем в большинстве случаев это будет дорогая операция с соответствующими последствиями. Например такими, как описывает в страшилке автор поста. И, кстати, я так и не понял, зачем делали описываемую дорогую операцию в данном случае. @Andrey_Grebnev сможете пояснить?
Посмотрел бегло первые два ролика. Все их претензии к панелям Source свелись к тому, что там "мало воды за огромные деньги". Т.е. претензии только к маркетингу или местной рекламе. В то же время они генерят столько воды, сколько заявлено. Или я что-то упустил?
Тут много вариантов может быть. Наиболее вероятный, насколько я понимаю, это напрямую из грузинского банка А через SWIFT в немецкий банк Б (если с ним есть договор).
Если банк Б не подключен к SWIFT или с ним нет договора, то банком А деньги будут направлены в другой немецкий банк-партнер В, который уже каким-то иным способом перешлет их банку Б.
Кстати, вот тут простая демонстрация работы ноута Lenovo от копеечной 20-ваттной зарядки с PD: https://www.ixbt.com/live/supply/rabota-noutbuka-ot-20-vattnoy-deshevoy-smartfonnoy-zaryadki.html
Все это можно было не писать, если знать, как работает нейросеть. Та, что в голове. Хотя, не только в голове. Остальные созданы по образу и подобию.
На Дзене, кроме базовой аналитики, можно поставить код Яндекс.Метрики и смотреть все что душе угодно. На Ютубе встроенной много аналитики!
ЗоЗПП на вашей стороне. Можно вернуть сумму, многократно превышающую стоимость покупки.
Вам продали товар с иными характеристиками, чем были указаны на сайте при покупке. Это повод вернуть товар в течении гарантийного срока и потребовать полного возврата уплаченных средств.
Последовательность действий:
- консультация с юристом;
- направление письменной жалобы продавцу;
- подача документов в суд в случае отказа удовлетворить ваши требования добровольно.
Вот тут есть полезные детали:
https://habr.com/ru/post/689678/
Doom успешно бегал на 386DX с 4 мегами оперативки. Это были минимальные требования. Ну а Wolf 3D и на 286-х шел с 640 кБ оперативки. 486-й (даже SX) - это уже роскошь.
Вот вариант с предустановленными напряжениями и не распаянными контактами выхода: https://aliexpress.ru/item/1005003169777263.html
А тут универсальный: https://aliexpress.ru/item/1005003499902453.html
Универсальный с экраном: https://aliexpress.ru/item/1005004891205743.html
Да, в том числе. Авторам дать аудиторию, а читателям - качественный контент. Звучит банально. Однако наиболее качественно это делает только Ютьюб. Лайвжорнал вообще не делает. Ну или почти не делает.
Вот запощу сейчас статью на Лайвжорнал - ее там никто не прочтет. Потому как Лайвжорнал не только не приводит аудиторию на мои посты, но еще и с меня денег хочет за постинг. В итоге Лайвжорнал давно на дне.
Был Дзен, который нагонял на любую заметку тысячи читателей, особенно поначалу. Все росло как на дрожжах. В марте систему продвижения контента отключили. В итоге новые авторы туда не идут, площадке остается только медленная деградация - примерно как у Лайвжорнала.
А есть, например, Ютьюб, который на качественный по его метрикам контент, гонит месяцами новых зрителей. Поэтому Ютьюб постоянно растет, туда все время приходят новые авторы. А с щедрой монетизацией стали приходить и студии с дорогим и качественным контентом.
А есть еще Хабр, который год от года дает все меньше читателей на посты. С весны трафик, по моим прикидкам, упал раза в полтора. Да и последние лет 6, что я пристально слежу, тренд только один. В то время как другие площадки растут...
Умрет любая площадка, которая не продвигает контент своих авторов.
Про Пикабу согласен. Есть миф, что там одни школьники, но по факту даже серьезные лонгриды про термояд собирают по 95к просмотров, как тут случилось на днях. На Хабре подобный текст в свое время собрал в 2 раза меньше просмотров. Кстати, было у меня сравнение этих площадок по читаемости и ППА https://habr.com/ru/post/526156/ . Тогда зафиксировался паритет, но времена поменялись.
Что касается токсичных комментаторов - таки да, "школьники" там тоже есть. Но я не вижу смысла реагировать на пустые набросы без фактов и без желания цивилизовано дискутировать. Вдобавок там обязательно найдутся оппоненты или, наоборот, "соратники", которые сами в себе там это все и обсуждают. Участия автора при этом не требуется.
Проблема не только в оплате. Я, как заказчик с 20-летним стажем и как исполнитель с аналогичным, вижу, что 90% заказчиков практически не видят разницы в тексте за 5 тыс. и за 100 тыс. Разница для них будет видна только после публикации, например, на Хабре, где под этими текстами число плюсов и просмотров будет отличаться в разы. Но проверить они это не могут. Потому изначально голосуют рублем за условные 5 тыс. После чего у них пропадает интерес к созданию контента и они с Хабра перебираются на Дзен, где уже раскошеливаются на полноценную раскрутку тех же самых текстов за 5 тыс. и получают какой-то условно удовлетворительный результат.
Да, любой продукт можно шлифовать до бесконечности. Равно как и не всем он в итоге подойдет. Одним комикс будет ту-мач, другим книжки не хватит. И это не значит, что книжка - это хорошо, а комикс - плохо )
Возможно. Но мне кажется, что рефреши отсекаются. @Boomburum нам точно сможет сказать, как это работает )
На моей памяти в Хабре периодически шли разговоры про то, чтобы сделать расширенную статистику для авторов. Даже тот самый Медиатор хотели прикрутить, но не успели.
Думаю, это когда-нибудь точно случится )
Я так понимаю, что это редкий и уникальный случай. 90%-м людей спрятанные восьмерки не мешают, ни на что не давят, не гниют и ничего не портят. Но если вы зайдете в любую клинику, вам сразу скажут - "а давайте удалим!". Это же деньги для них. Причем в большинстве случаев это будет дорогая операция с соответствующими последствиями. Например такими, как описывает в страшилке автор поста. И, кстати, я так и не понял, зачем делали описываемую дорогую операцию в данном случае. @Andrey_Grebnev сможете пояснить?
Вот лежит в десне восьмерка, никого не трогает. Ее даже из десны не видно. Гнить не будет. Зачем ее трогать? Да еще за 80к и 4 месяца "развлекухи"?
Судя по производительности, внутри стоят мощные "холодильники"...
Можно долго рассуждать на тему "кому это надо". Очевидно, что продукты имеют нишевое применение.
Посмотрел бегло первые два ролика. Все их претензии к панелям Source свелись к тому, что там "мало воды за огромные деньги". Т.е. претензии только к маркетингу или местной рекламе. В то же время они генерят столько воды, сколько заявлено. Или я что-то упустил?