Идея хорошая, но есть несколько «НО», которые портят кайф:
После регистрации — классическое «Добро пожаловать» и вечная загрузка. Похоже, инициализация сессии идёт через священный обряд.
Интеграция с Яндекс.Капчей — отдельный фетиш. Учитывая, как Яндекс давно положил болт на развитие своих сервисов, это минус. Особенно для тех, кто работает через 3 буквы — Яндекс сразу включает цирк и думает, что ты бот из подполья. Было бы круто, если бы вы использовали свою альтернативу, чтобы вообще убрать зависимость от этой странной экосистемы.
А так — задумка топ, инфраструктура бодрая. Если эти косяки поправите — будет огонь. Пока что 7/10. Жду фиксов.
Круто, что в новую «коробочку» можно по SSH залогиниться и поиграться с камерой! Я бы предложил запустить на борту простой детектор облачности:
– Вместо тяжёлых фотографий скрипт на Python (Pillow или OpenCV) анализирует кадр и считает долю белых пикселей, то есть процент облачности. – По 1 кбит/с вы шлёте не мегабайты, а одно число: «облачность 73 %». – Пару десятков строк кода, минимальная нагрузка на Raspberry Pi Zero и почти нулевая скорость обработки. – С такими данными можно делать оперативные погодные сводки, проверять прогнозы и собирать экологические отчёты прямо из космоса.
Raspberry Pi Zero даже не вздрогнёт, батарею не сожрёт, а мы получаем реальные цифры для погодных сводок и экологов. Одна короткая строка вместо гигабайтов — и никаких зависаний или долгих сеансов. Внедрять обязательно!
Реализовал пример скрипта на Python - https://github.com/AnywayMax/Cloudiness_detector/tree/main
Скрипт займёт на RPi Zero пару десятков строк, почти не нагрузит CPU и по SSH вернёт только одну строку с процентом облачности — идеально для канала в 1 кбит/с.
Это не статья, это типичный преролл для вонючего канала, где тебе завтра начнут «дропать» рекламу баклажанов с нейросетью. Zero аналитики, zero тестов, zero мнения — только жирная приписка "инсайды и эксклюзивы", которые только для вас и только сегодня 💁♂️
Вот так и живём: полвека назад кусок железа отстрелился в космос, про него все забыли, а теперь он внезапно выдал такой радиовсплеск, что перекрыл всё небо. Ни тебе питания, ни связи, просто старый мёртвый спутник, который, по идее, должен был тихо гнить на орбите. Хорошая статья, приятно читать такое оформление и подачу!
Да, добывать ресурсы на Луне — это звучит модно. Но может, сначала вы, МТС, научитесь не отжимать трафик у землян, которые уже и так платят за связь? А потом — хоть на Луну с биллингом.
Скоро начнём говорить: «Спасибо, МТС, за лунный роуминг!» Только вот проблема — мы всё ещё живём на Земле. И пока вы фантазируете про гелий-3, квантовые холодильники и экскаваторы в вакууме, у нас тут:
🔻 урезают трафик на старых тарифах, 🔻 вводят ограничения без предупреждения, 🔻 и «оптимизируют» условия для клиентов, которые с вами по 10 лет.
Где статья с извинениями за это? Где честный пост, что вы тупо обнулили доверие старой базы, которой обещали «ничего не менять»?
Эта статья про Луну — не научпоп. Это корпоративный PR на хайпе, чтобы показать, какие вы «технофутуристы». Только вот:
— у вас нет ракет, — нет технологий, — и вообще никакого отношения к космосу.
Вы просто присосались к теме гелия-3, Interlune и «лунной экономики», чтобы казаться прогрессивными, пока в реальности режете тарифы и кидаете абонентов.
Кто такая Interlune, что у неё с финансами, какие у неё реальные прототипы? Да хрен знает. В статье — одни метафоры: Crescent Moon, Harvest Moon, Prospect Moon... Это больше похоже на маркетинг из LEGO‑каталога, чем на серьёзный анализ. Конкретики — ноль.
«Если Starship полетит», «Если техника выдержит», «Если всё получится...»
Пока всё это — техно‑фантазии уровня «а давайте построим термояд». Ключевое слово: если. Вы сами хоть поняли, сколько стоит 1 кг гелия-3 с Луны доставить? Его хотя бы кто‑то на Земле готов купить? Где расчёты, где критика, где альтернативы? Нет. Только розовый хайп.
«Луна даст энергию, стройматериалы, воду...»
Нет, не даст. По крайней мере не вам. Потому что пока вы не можете даже обновление на iOS выпустить без багов, но рассказываете, как будете «чистить гелий» в вакууме.
Всё это в блоге компании, которая:
— ввела платный доступ к архиву SMS, — режет скорость на «безлимите», — и годами не может вменяемо ответить в техподдержке.
МТС, может хватит пудрить мозги про Луну, а? Давайте сначала вы на Земле наладите свои сервисы, а потом уже стройте свои экскаваторы в кратерах.
Да это не «Алиса», это «Алёся». С каждым годом всё меньше «умной» и всё больше шоу для детсада. Диалогов с ней — как с телевизором в 2005: шумит, что-то бубнит, но толку ноль. Погода дома? Ну конечно, давай цитату из попсы. Скоро, наверное, на вопрос про пробки будет петь Киркорова.
Про софт вообще боль: обновляют — ломается, не обновляют — отваливается. UX уровня «сами разберутся». А по хардварной части — полный привет. Эти «умные» розетки, лампочки, колонки — они либо не работают из коробки, либо работают... но с сюрпризом. И потом ещё доказывай поддержке, что ты не идиот.
Впечатление, что разработка живёт по принципу: "ну если взлетит — отлично, а если сломается — напишем в ESG-отчёте про инклюзию и доброту". Всё ради имиджа, не продукта. Я бы сказал, это не устойчивое развитие, а устойчивое разочарование.
Цены на колонки выросли на 20-30% (Станция Макс теперь от 15 тыс. руб.), но ИИ-начинка не получила качественного апгрейда. Новшества вроде доступа к библиотеке «Логос» — просто интеграция внешнего сервиса, а не прорыв в NLP.
Google Assistant и Alexa давно работают с умным домом, бронируют столики, анализируют привычки. Алиса же застряла в эре "привет-погода-песня".
56% блокировок спам-звонков звучит внушительно, но умалчивается о росте фишинга через Яндекс.Почту.
1000 сотрудников с инвалидностью — капля в море для компании с ~29 тыс. штата. Где системные программы?
Отчет напоминает фасад: за красивыми цифрами — недоинвестированные продукты вроде Алисы, чьи "улучшения" сводятся к точечным патчам и росту цен. ESG-стратегия Яндекса рискует стать историей про "стабильно среднее", где инновации подменяются пиаром точечных инициатив. Пока ИИ-флагман компании остается цифровым Пикачу (мило, но бесполезно в бою), доверие к ESG-нарративу будет падать.
Прочитал свежий отчёт Яндекса по «устойчивому развитию» за 2024 год — да, очень устойчиво, особенно в умении игнорировать свои же продукты. Про Яндекс.Алису там, конечно, пара абзацев есть: мол, научилась она понимать речь после инсульта, распознавать заикания и даже подключили к «Логосу» для незрячих. Но кто-нибудь вообще заметил хоть малейший скачок в её интеллекте с 29 мая 2018 года года?
Алиса как была туповатым чат-ботом со встроенным шапито от сценаристов — так и осталась. Задать ей что-то чуть сложнее, чем «поставь музыку» — это уже челлендж. Все улучшения, по сути, косметические. Реального ИИ как не было, так и нет.
И при этом — давайте вспомним, как «развиваются» их умные колонки. Цена вверх, возможности те же, а иногда и хуже — интеграции глючат, интерфейс не дорабатывается, функциональность стоит на месте. Зато отчёты пишем бодрые, про инклюзию, про экологию, про AI, который спасает всё и вся.
Но если вы выпустили голосового помощника и за семь лет не смогли превратить его в нечто более вменяемое, чем говорящая блютус-колонка — может, не в ESG отчётах сила, а в том, чтобы нормально продукт пилить?
Раньше разводили бабушек на «ваш сын в полиции», теперь охотятся на тех, кто хоть что‑то шарит в IT. Маскируются под рекрутеров, суют apk‑шки с троянами — и привет, ты сам даёшь им доступ к телефону и банку. Да, зарплата 5к в час за «тестирование» — звучит как мечта, но ёпт, включай голову: кто будет платить такие бабки человеку без опыта, да ещё и просто за установку чего‑то?
И ведь главное — бьют прицельно: по студентам, фрилансерам, тем, кто на грани выживания. Типа «на телефоне протестируй» — а в итоге этот же телефон у тебя и высосет последние деньги. И самое мерзкое — эти скаммеры настолько уверены, что ты поведёшься, что заранее закидывают тебе инфу типа «антивирус может ругаться, но не бойся». Мол, нормальное явление. Да нет, #ка, не нормальное.
Хочешь фрилансить — учись распознавать такие ловушки. Работодатель, который сразу скидывает.apk и просит карту — это не работодатель. Это вор, просто в Telegram'е.
И, да, кто ещё устанавливает apk‑шки руками — пора выйти из 2010-х и перестать быть лохом. Надо помнить простую вещь: в IT никто не платит большие деньги за отсутствие навыков. И если что‑то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой — скорее всего, это ловушка.
Да вы охренительно прокачали процесс A/B‑тестов! Теперь маркетологи реально сами могут рубануть рассылку без вечного «ждите, аналитик занят». Глобальный holdout с 10% контроля — бомба, классно, что работает с 2022-го и позволяет оценить совокупный эффект CRM в целом.
Но пару моментов, которые хотелось бы подискутировать: — Как вы гарантируете, что сегменты не пересекаются и пользователи не получают тонну сообщений подряд? — Насколько быстро ловите просадки метрик по «серым» тестам — настройка автоматических тревог или всё же ручной разбор через дашборд? — Какие пресеты метрик реально показывают наибольший uplift и как вы их выбирали?
И, честно, интересно было бы увидеть чуть больше технических деталей Trisigma «под капотом»: на чём оно написано, как интегрируется с CRM, какие нагрузки выдерживает.
Ну да, поглядим на цифры — туризм просел на 20%, новости на 17, е‑коммерс на 9, чуть ли не всё в минусе. Почему? Народ реально забил на Google и пошёл сразу к ChatGPT за ответом. Тут всё просто: чат‑боты выдают решение «в лоб» без лишних кликов, а гугловская выдача стала казаться тормозом. Но не надо пугаться: Google уже впиливает свои AI‑фишки прямо в поиск — так что скоро часть трафика вернётся. А пока у тех, кто гоняет контент, есть шанс пересмотреть стратегию: делать сайты не только для SEO, но и для взаимодействия с юзером (бот‑интеграция, подписки, свой сервис). Иначе падение будет продолжаться.
Ну вы даёте: как только надоело жать гиперказуал, вы объявили себя смелыми инди‑разработчиками и… выпустили унылую поделку на 130 плиток, которую никто не качает. Ваш «универсальный движок RPG» в итоге оказался тупо шаблонной болванкой: сменили локации, но глубины нет — всё скучно и однообразно. В итоге в игре уродливые иконки и банальные спрайты, за которыми никто не идёт. Маркетинг — вообще отдельный цирк: вы просто залили проект в сто магазинов и надеялись на чудо, вместо того чтобы реально разговаривать с аудиторией. Закрыли всё из‑за «недостатка времени на баги»? Да вы сами себя закопали, не умея планировать и продавать. В сухом остатке — красивое заявление «мы ушли от гиперказуала», но никакой работы по делу.
Слушай, статью про мини‑приложения реально интересно читать, но ты её так завалил жаргоном, что народ будет ломать голову над каждым термином. Объясни N+1 проблему как то, что на каждую связанную запись уходит отдельный запрос и всё начинает тормозить. Вместо «увеличили RPS в 10 раз» скажи, что разбили базу на шарды, подняли кластеры и RPS вырос с 500 до 5000 запросов в секунду. Мониторинг через Grafana представь как панель приборов в машине, где видишь температуру сервера и обороты запросов и сразу понимаешь, когда нужно вмешаться. Разбей статью на разделы масштабирования, мониторинга и интеграций, в каждом упомяни инструменты и ключевые метрики, чтобы не пришлось скроллить в поисках сути. И не забывай, кому ты пишешь: новичку нужны подробные объяснения, профи ждут короткие шпаргалки без лишних англицизмов. Тогда текст станет понятнее и реально поможет читателю разобраться.
Идея хорошая, но есть несколько «НО», которые портят кайф:
После регистрации — классическое «Добро пожаловать» и вечная загрузка. Похоже, инициализация сессии идёт через священный обряд.
Интеграция с Яндекс.Капчей — отдельный фетиш. Учитывая, как Яндекс давно положил болт на развитие своих сервисов, это минус. Особенно для тех, кто работает через 3 буквы — Яндекс сразу включает цирк и думает, что ты бот из подполья. Было бы круто, если бы вы использовали свою альтернативу, чтобы вообще убрать зависимость от этой странной экосистемы.
А так — задумка топ, инфраструктура бодрая. Если эти косяки поправите — будет огонь. Пока что 7/10. Жду фиксов.
Rust действительно покажет себя лучше: скомпилированный бинарник стартует за доли секунды, не тратя циклы на JIT/GC
Круто, что в новую «коробочку» можно по SSH залогиниться и поиграться с камерой! Я бы предложил запустить на борту простой детектор облачности:
– Вместо тяжёлых фотографий скрипт на Python (Pillow или OpenCV) анализирует кадр и считает долю белых пикселей, то есть процент облачности.
– По 1 кбит/с вы шлёте не мегабайты, а одно число: «облачность 73 %».
– Пару десятков строк кода, минимальная нагрузка на Raspberry Pi Zero и почти нулевая скорость обработки.
– С такими данными можно делать оперативные погодные сводки, проверять прогнозы и собирать экологические отчёты прямо из космоса.
Raspberry Pi Zero даже не вздрогнёт, батарею не сожрёт, а мы получаем реальные цифры для погодных сводок и экологов. Одна короткая строка вместо гигабайтов — и никаких зависаний или долгих сеансов. Внедрять обязательно!
Реализовал пример скрипта на Python - https://github.com/AnywayMax/Cloudiness_detector/tree/main
Скрипт займёт на RPi Zero пару десятков строк, почти не нагрузит CPU и по SSH вернёт только одну строку с процентом облачности — идеально для канала в 1 кбит/с.
Это не статья, это типичный преролл для вонючего канала, где тебе завтра начнут «дропать» рекламу баклажанов с нейросетью. Zero аналитики, zero тестов, zero мнения — только жирная приписка "инсайды и эксклюзивы", которые только для вас и только сегодня 💁♂️
Точно! Прошу прощения! Этой статьей зачитался вовремя чтения другой 🤣
Вот так и живём: полвека назад кусок железа отстрелился в космос, про него все забыли, а теперь он внезапно выдал такой радиовсплеск, что перекрыл всё небо. Ни тебе питания, ни связи, просто старый мёртвый спутник, который, по идее, должен был тихо гнить на орбите.
Хорошая статья, приятно читать такое оформление и подачу!
ЯндексЖПТ, ага
Да, добывать ресурсы на Луне — это звучит модно. Но может, сначала вы, МТС, научитесь не отжимать трафик у землян, которые уже и так платят за связь? А потом — хоть на Луну с биллингом.
Скоро начнём говорить: «Спасибо, МТС, за лунный роуминг!» Только вот проблема — мы всё ещё живём на Земле. И пока вы фантазируете про гелий-3, квантовые холодильники и экскаваторы в вакууме, у нас тут:
🔻 урезают трафик на старых тарифах,
🔻 вводят ограничения без предупреждения,
🔻 и «оптимизируют» условия для клиентов, которые с вами по 10 лет.
Где статья с извинениями за это? Где честный пост, что вы тупо обнулили доверие старой базы, которой обещали «ничего не менять»?
Эта статья про Луну — не научпоп. Это корпоративный PR на хайпе, чтобы показать, какие вы «технофутуристы». Только вот:
— у вас нет ракет,
— нет технологий,
— и вообще никакого отношения к космосу.
Вы просто присосались к теме гелия-3, Interlune и «лунной экономики», чтобы казаться прогрессивными, пока в реальности режете тарифы и кидаете абонентов.
Кто такая Interlune, что у неё с финансами, какие у неё реальные прототипы? Да хрен знает. В статье — одни метафоры: Crescent Moon, Harvest Moon, Prospect Moon... Это больше похоже на маркетинг из LEGO‑каталога, чем на серьёзный анализ. Конкретики — ноль.
Пока всё это — техно‑фантазии уровня «а давайте построим термояд». Ключевое слово: если. Вы сами хоть поняли, сколько стоит 1 кг гелия-3 с Луны доставить? Его хотя бы кто‑то на Земле готов купить? Где расчёты, где критика, где альтернативы? Нет. Только розовый хайп.
Нет, не даст. По крайней мере не вам. Потому что пока вы не можете даже обновление на iOS выпустить без багов, но рассказываете, как будете «чистить гелий» в вакууме.
Всё это в блоге компании, которая:
— ввела платный доступ к архиву SMS,
— режет скорость на «безлимите»,
— и годами не может вменяемо ответить в техподдержке.
МТС, может хватит пудрить мозги про Луну, а? Давайте сначала вы на Земле наладите свои сервисы, а потом уже стройте свои экскаваторы в кратерах.
Совершенно верно подмечено!
Да это не «Алиса», это «Алёся». С каждым годом всё меньше «умной» и всё больше шоу для детсада. Диалогов с ней — как с телевизором в 2005: шумит, что-то бубнит, но толку ноль. Погода дома? Ну конечно, давай цитату из попсы. Скоро, наверное, на вопрос про пробки будет петь Киркорова.
Про софт вообще боль: обновляют — ломается, не обновляют — отваливается. UX уровня «сами разберутся». А по хардварной части — полный привет. Эти «умные» розетки, лампочки, колонки — они либо не работают из коробки, либо работают... но с сюрпризом. И потом ещё доказывай поддержке, что ты не идиот.
Впечатление, что разработка живёт по принципу: "ну если взлетит — отлично, а если сломается — напишем в ESG-отчёте про инклюзию и доброту". Всё ради имиджа, не продукта. Я бы сказал, это не устойчивое развитие, а устойчивое разочарование.
Цены на колонки выросли на 20-30% (Станция Макс теперь от 15 тыс. руб.), но ИИ-начинка не получила качественного апгрейда. Новшества вроде доступа к библиотеке «Логос» — просто интеграция внешнего сервиса, а не прорыв в NLP.
Google Assistant и Alexa давно работают с умным домом, бронируют столики, анализируют привычки. Алиса же застряла в эре "привет-погода-песня".
56% блокировок спам-звонков звучит внушительно, но умалчивается о росте фишинга через Яндекс.Почту.
1000 сотрудников с инвалидностью — капля в море для компании с ~29 тыс. штата. Где системные программы?
Отчет напоминает фасад: за красивыми цифрами — недоинвестированные продукты вроде Алисы, чьи "улучшения" сводятся к точечным патчам и росту цен. ESG-стратегия Яндекса рискует стать историей про "стабильно среднее", где инновации подменяются пиаром точечных инициатив. Пока ИИ-флагман компании остается цифровым Пикачу (мило, но бесполезно в бою), доверие к ESG-нарративу будет падать.
Прочитал свежий отчёт Яндекса по «устойчивому развитию» за 2024 год — да, очень устойчиво, особенно в умении игнорировать свои же продукты. Про Яндекс.Алису там, конечно, пара абзацев есть: мол, научилась она понимать речь после инсульта, распознавать заикания и даже подключили к «Логосу» для незрячих. Но кто-нибудь вообще заметил хоть малейший скачок в её интеллекте с 29 мая 2018 года года?
Алиса как была туповатым чат-ботом со встроенным шапито от сценаристов — так и осталась. Задать ей что-то чуть сложнее, чем «поставь музыку» — это уже челлендж. Все улучшения, по сути, косметические. Реального ИИ как не было, так и нет.
И при этом — давайте вспомним, как «развиваются» их умные колонки. Цена вверх, возможности те же, а иногда и хуже — интеграции глючат, интерфейс не дорабатывается, функциональность стоит на месте. Зато отчёты пишем бодрые, про инклюзию, про экологию, про AI, который спасает всё и вся.
Но если вы выпустили голосового помощника и за семь лет не смогли превратить его в нечто более вменяемое, чем говорящая блютус-колонка — может, не в ESG отчётах сила, а в том, чтобы нормально продукт пилить?
Контора сами знаете кого, короче 💁♂️
Раньше разводили бабушек на «ваш сын в полиции», теперь охотятся на тех, кто хоть что‑то шарит в IT. Маскируются под рекрутеров, суют apk‑шки с троянами — и привет, ты сам даёшь им доступ к телефону и банку. Да, зарплата 5к в час за «тестирование» — звучит как мечта, но ёпт, включай голову: кто будет платить такие бабки человеку без опыта, да ещё и просто за установку чего‑то?
И ведь главное — бьют прицельно: по студентам, фрилансерам, тем, кто на грани выживания. Типа «на телефоне протестируй» — а в итоге этот же телефон у тебя и высосет последние деньги. И самое мерзкое — эти скаммеры настолько уверены, что ты поведёшься, что заранее закидывают тебе инфу типа «антивирус может ругаться, но не бойся». Мол, нормальное явление. Да нет, #ка, не нормальное.
Хочешь фрилансить — учись распознавать такие ловушки. Работодатель, который сразу скидывает.apk и просит карту — это не работодатель. Это вор, просто в Telegram'е.
И, да, кто ещё устанавливает apk‑шки руками — пора выйти из 2010-х и перестать быть лохом.
Надо помнить простую вещь: в IT никто не платит большие деньги за отсутствие навыков. И если что‑то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой — скорее всего, это ловушка.
Да вы охренительно прокачали процесс A/B‑тестов! Теперь маркетологи реально сами могут рубануть рассылку без вечного «ждите, аналитик занят». Глобальный holdout с 10% контроля — бомба, классно, что работает с 2022-го и позволяет оценить совокупный эффект CRM в целом.
Но пару моментов, которые хотелось бы подискутировать:
— Как вы гарантируете, что сегменты не пересекаются и пользователи не получают тонну сообщений подряд?
— Насколько быстро ловите просадки метрик по «серым» тестам — настройка автоматических тревог или всё же ручной разбор через дашборд?
— Какие пресеты метрик реально показывают наибольший uplift и как вы их выбирали?
И, честно, интересно было бы увидеть чуть больше технических деталей Trisigma «под капотом»: на чём оно написано, как интегрируется с CRM, какие нагрузки выдерживает.
В целом — респект команде, выглядит мощно!
Ну да, поглядим на цифры — туризм просел на 20%, новости на 17, е‑коммерс на 9, чуть ли не всё в минусе. Почему? Народ реально забил на Google и пошёл сразу к ChatGPT за ответом. Тут всё просто: чат‑боты выдают решение «в лоб» без лишних кликов, а гугловская выдача стала казаться тормозом. Но не надо пугаться: Google уже впиливает свои AI‑фишки прямо в поиск — так что скоро часть трафика вернётся. А пока у тех, кто гоняет контент, есть шанс пересмотреть стратегию: делать сайты не только для SEO, но и для взаимодействия с юзером (бот‑интеграция, подписки, свой сервис). Иначе падение будет продолжаться.
Ну вы даёте: как только надоело жать гиперказуал, вы объявили себя смелыми инди‑разработчиками и… выпустили унылую поделку на 130 плиток, которую никто не качает. Ваш «универсальный движок RPG» в итоге оказался тупо шаблонной болванкой: сменили локации, но глубины нет — всё скучно и однообразно. В итоге в игре уродливые иконки и банальные спрайты, за которыми никто не идёт. Маркетинг — вообще отдельный цирк: вы просто залили проект в сто магазинов и надеялись на чудо, вместо того чтобы реально разговаривать с аудиторией. Закрыли всё из‑за «недостатка времени на баги»? Да вы сами себя закопали, не умея планировать и продавать. В сухом остатке — красивое заявление «мы ушли от гиперказуала», но никакой работы по делу.
Слушай, статью про мини‑приложения реально интересно читать, но ты её так завалил жаргоном, что народ будет ломать голову над каждым термином. Объясни N+1 проблему как то, что на каждую связанную запись уходит отдельный запрос и всё начинает тормозить. Вместо «увеличили RPS в 10 раз» скажи, что разбили базу на шарды, подняли кластеры и RPS вырос с 500 до 5000 запросов в секунду. Мониторинг через Grafana представь как панель приборов в машине, где видишь температуру сервера и обороты запросов и сразу понимаешь, когда нужно вмешаться. Разбей статью на разделы масштабирования, мониторинга и интеграций, в каждом упомяни инструменты и ключевые метрики, чтобы не пришлось скроллить в поисках сути. И не забывай, кому ты пишешь: новичку нужны подробные объяснения, профи ждут короткие шпаргалки без лишних англицизмов. Тогда текст станет понятнее и реально поможет читателю разобраться.