Норм, непонятно только для чего вам доступ к приватным репозиториям на GitHub, и полный доступ к личным данным с возможностью их изменения, а так же к вебхукам и ключам.
Удалите деревья и ветки возле вашего дома.
Если возможно, убедитесь, что фонари не находятся рядом с вашим домом (фонари могут привлечь насекомых).
Заведите домашних животных спать в помещении, особенно ночью.
Содержите свой дом и любые места для отдыха на открытом воздухе для домашних животных в чистоте.
Довольно таки забавные советы, особенно в таком переводе =)
Заметка, для аккуратного внедрения неизвестной DAI, под соусом стейблкоина :) А вообще забавно, криптодоллар который обеспечен криптовалютой, которая котируется в долларах. Думаю совсем чуть чуть осталось, до полной криптодолларовой анархии :)
Это просто фича, для параноиков есть секретные чаты с таймером на удаление в 1 секунду и оповещением о скриншотах, которых так не хватает на десктопе и веб версии.
Попинаю саму идею откачивать старого пса, когда на дворе конец 2018 с прогрессивными DPOS технологиями, да, я намекаю на EOS с его безкомиссионными транзакциями, скоростью тысяч псов и открытостью к dApps.
По-моему проще пройти курс десятипальцевого слепого набора на клавиатуре, и писать нормально, не боясь, что вы что-то упустите, пока смотрите на клавиатуру.
По самым последним данным, из моей области видимости вселенной, картина всего и ничего обстоит так:
Теоретически существует бесконечное множество вариантов развития событий, соответственно и т.н. параллельных вселенных. Но, как мне видится, на практике веток на порядки меньше.
Моё видение сформировалось изучением новейших технологий, а именно блокчейна. Как пример можно взять DPoS блокчейн, каждый момент времени работы DPoS блокчейна возможно бесконечное множество вариантов развития событий, но тем не менее основная цепь одна единственная, и обусловлена она консенсусом. Несомненно могут возникать и ответвления от цепи, и они могут становиться вполне реальными объектами действительности, и в некоторых случаях даже становиться более обширными чем изначальная цепь, и опять же всё это обусловленно консенсусом. Но даже консенсус одного единственного наблюдателя с самим собой создаёт возможность для существования этой отдельной ветки/реальности.
Тем не менее, технологии не стоят на месте, и если с проецировать блокчейн всем известного проекта TON, на возможную картину реальности, то становится ещё более интереснее. Так например концепция безграничного шардинга выглядит вполне естественно для применения в таких огромных информационных системах, как моя область видимости вселенной.
Несомненно, это исключительно попытки байта познать уголь используемый для трансформации в электричество необходимого для компьютера на котором запущенн калькулятор ищущий вычесление 2 в 56 степени, к которым можно относиться только с иронией.
Так режет взор использование слова «биткоины» в смысле «криптовалюты». Это всё равно, что вместо «тюльпаны» использовать название самого первого или популярного их сорта.
Довольно таки забавные советы, особенно в таком переводе =)
;) xD
Теоретически существует бесконечное множество вариантов развития событий, соответственно и т.н. параллельных вселенных. Но, как мне видится, на практике веток на порядки меньше.
Моё видение сформировалось изучением новейших технологий, а именно блокчейна. Как пример можно взять DPoS блокчейн, каждый момент времени работы DPoS блокчейна возможно бесконечное множество вариантов развития событий, но тем не менее основная цепь одна единственная, и обусловлена она консенсусом. Несомненно могут возникать и ответвления от цепи, и они могут становиться вполне реальными объектами действительности, и в некоторых случаях даже становиться более обширными чем изначальная цепь, и опять же всё это обусловленно консенсусом. Но даже консенсус одного единственного наблюдателя с самим собой создаёт возможность для существования этой отдельной ветки/реальности.
Тем не менее, технологии не стоят на месте, и если с проецировать блокчейн всем известного проекта TON, на возможную картину реальности, то становится ещё более интереснее. Так например концепция безграничного шардинга выглядит вполне естественно для применения в таких огромных информационных системах, как моя область видимости вселенной.
Несомненно, это исключительно попытки байта познать уголь используемый для трансформации в электричество необходимого для компьютера на котором запущенн калькулятор ищущий вычесление 2 в 56 степени, к которым можно относиться только с иронией.