Все об этом спрашивают. Дорога, у меня лично, занимает 2 часа 40 минут в день. Ездить — привычка уже, наверное, которая осталась ещё с института. К тому же, зачастую, я использую общественный междугородний транспорт и могу в нём заниматься «своими делами». В оправдание отмечу, что знаю множество людей, живущих и работающих в Москве, но тратящих на дорогу больше времени в следствии желания перемещаться только на машине.
Тем более в Подмосковье лучше вид из окна, и хочется верить, что экология благоприятнее.
А по поводу стоимости, ещё могу сказать, что такая же квартира, как у меня, за третьим транспортным в Москве вблизи от метро и в нормальном районе обойдётся в 13-15 миллионов рубелей на вторичном рынке. В Подмосковье за эти деньги уже можно приобрести новый таунхаус в эко-зоне с гаражом и обслуживанием, причём в два раза больший по площади.
Я живу в Подмосковье, работая в Москве, как и многие мои горожане, например. Стоимость квартиры в 65 кв.м. в новостройке у нас 3,5-4 миллиона рублей, а зарплата позволяет выделять по 35 тысяч руб. Так что примерно та же история.
Да, вы правы, я имел в виду положительный тренд :)
Я о том же по сабжу. Так же для получения внутристроковых регэкспов придётся строить сложные аргументы, что затруднительно без понимания работы самих регэкспов.
Всё равно функции преобразовывают строку в wildcard. Для первых шагов, наверное будет хорошо. Решать простые примеры тоже. Но я, не найдя, достойного описания, глянул гит, и понял, что с помощью этой библиотеки я куда дольше буду ковыряться в попытках построить какую-нибудь сложную внутристроковую конкатенацию.
К тому же, запомнить, что «Something» — это «Одно или более», а «Anything» — «Ноль или более», для меня труднее чем логические "+" и "*". А то, что Maybe это вхождение 0 или 1, лично для меня, ещё менее очевидно.
А в целом, да, тенденция «естественного общения» в любом случае тренд, как показывает практика, успешный.
Пора строить ЦОДы на Антарктиде, прикрываясь научной деятельностью. И с охлаждением проще будет, только вот нужно решить энергетический вопрос.
Википедия: «В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.
Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.
В 1980-е годы Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.»
Да, я согласен, что важно создать дистрибьюцию и обеспечивать поддержку небольшим проектам, как, какой-нибудь «стим» распростроняет инди-игры.
Но я за сокращение цепочки между правообладателем и потребителем в интернете. А заявление про то что «интернет-индустрия» должна сама договариваться, я считаю, полным провалом, потому что запрещать то, что могло бы стать хорошей возмоностью, как минимум глупо.
Ну на лурке про «кококо» написано, что «макропаста, используемая Анонимусом, когда ответить нечего, но очень хочется. Либо просто ради лулзов.»
Но я соглашусь в некорректности моего использования, и в значимости вашей ремарки. Больше не буду так писать.
А когда Яндекс на YAC предоставил доступ к «крипте», то сложилось впечатление, что поисковик знает меня получше родственников… Боюсь представить уровень и объём анализа личностей на бэкэнде поисковиков. Но в целом, не думаю, что количество «переданных» данных может охарактеризовать человека вне контекста содержимого.
Да эпитет, да оскорбительный. Питаю положительные чувства только к промышленникам и учёным =)
Я не очень уверен, что многие смогут одной камерой и компьютером собрать достойный уикэнд. Есть примеры, не спорю. Но в целом любительское кино сильно уступает блокбастерам.
Так вот, к вопросу о покупках, опенсорсах и монетизациями. Деньги студиям приносит прокатчик, и очень важно, как кино пройдёт по кинотеатрам. Данные о прокате публикуются чуть ли не в режиме реального времени.
Для примера возьмём Аватар.
Полное производство с маркетингом: $460 миллионов
Кассовые сборы в США: $760 миллионов
Мировые сборы: $2.1 миллиарда
Продажа дисков: Чуть менее $200 миллионов, что составляет 7% от бокс-офиса.
Я не проводил детального анализа по цифрам, но визуально, тенденция по продаже дисков 5-10 % прослеживается вне зависимости от проекта.
Подытоживая сказанное, хочу передать свою мысль, что киноиндустрия получает достаточное количество денег, а так же то, что цифровая дистрибуция сидит клещом и хочет просто торговать киношкой без физических носителей, имея только операционные и юридические затраты, прибегая к методикам запретов и ограничений потребителей, в то время, когда возможностей вознаграждений может быть огромная масса, а динамично развивающаяся сеть, может стать площадкой для опробования новых экономических моделей.
Люди из цифровой дистрибьюции мультимедия больше похожи на торгашей с рынка, обладающих костным мышлением. Запретите смотреть хорошие фильмы и поднимите цены на билеты в кино… и люди к телевизорам потянутся. Кококо, безнадёга порождает безнадёгу, месть и подавление неугодных — цель бытия. Драма по Шекспиру.
Чёртов Рак! Сколько он ещё унесёт талантливых и гениальных людей, которые так много могли бы сделать в этом мире!? Сколько ещё времени пройдёт до того момента, когда мозг победит смерть!? Как мне жаль, что многие уходят в расцвете сил.
Вечная память. Спасибо за продукт, которым хочется пользоваться, и компанию, которой можно гордиться!
«была запущена новая кампания от Canonical на разработку нового мобильного телефона нового поколения»
Тут я сразу подумал о технологической сингулярности.
Вот, всё поправилось!
Думаю, такая машинка отличный конкурент AR.Drone! Только как этой штукой управлять? Смартфоном или каким-то контроллером? Я не нашёл нигде информации
Наверное так при Сталине набирали программистов, только вместо гитхабаов всяких лагеря сибирские. Пришёл в лагерь и выбирай себе программиста.
Далеко не все вещи, которые приняты в обществе являются рациональными. Лучшие решения те, которые выбрасывают все, кроме по-настоящему рациональных вещей.
Не хочу рассуждать с чем это связано, хотя меня уже перестала удивлять система ценообразования.
Вероятно, это конкретный пример, может быть даже чья-то ошибка. Но из-за этого весьма реальный автор книги и его издатель не получили моей копейки. Это плохо, это один из тех факторов, которые затягивают нам же самим гайки. Но в этом случае я исходил из своих интересов.
Тем более в Подмосковье лучше вид из окна, и хочется верить, что экология благоприятнее.
А по поводу стоимости, ещё могу сказать, что такая же квартира, как у меня, за третьим транспортным в Москве вблизи от метро и в нормальном районе обойдётся в 13-15 миллионов рубелей на вторичном рынке. В Подмосковье за эти деньги уже можно приобрести новый таунхаус в эко-зоне с гаражом и обслуживанием, причём в два раза больший по площади.
Я о том же по сабжу. Так же для получения внутристроковых регэкспов придётся строить сложные аргументы, что затруднительно без понимания работы самих регэкспов.
К тому же, запомнить, что «Something» — это «Одно или более», а «Anything» — «Ноль или более», для меня труднее чем логические "+" и "*". А то, что Maybe это вхождение 0 или 1, лично для меня, ещё менее очевидно.
А в целом, да, тенденция «естественного общения» в любом случае тренд, как показывает практика, успешный.
Википедия: «В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.
Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.
В 1980-е годы Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.»
Но я за сокращение цепочки между правообладателем и потребителем в интернете. А заявление про то что «интернет-индустрия» должна сама договариваться, я считаю, полным провалом, потому что запрещать то, что могло бы стать хорошей возмоностью, как минимум глупо.
Но я соглашусь в некорректности моего использования, и в значимости вашей ремарки. Больше не буду так писать.
Я не очень уверен, что многие смогут одной камерой и компьютером собрать достойный уикэнд. Есть примеры, не спорю. Но в целом любительское кино сильно уступает блокбастерам.
Так вот, к вопросу о покупках, опенсорсах и монетизациями. Деньги студиям приносит прокатчик, и очень важно, как кино пройдёт по кинотеатрам. Данные о прокате публикуются чуть ли не в режиме реального времени.
Для примера возьмём Аватар.
Полное производство с маркетингом: $460 миллионов
Кассовые сборы в США: $760 миллионов
Мировые сборы: $2.1 миллиарда
Продажа дисков: Чуть менее $200 миллионов, что составляет 7% от бокс-офиса.
Я не проводил детального анализа по цифрам, но визуально, тенденция по продаже дисков 5-10 % прослеживается вне зависимости от проекта.
Подытоживая сказанное, хочу передать свою мысль, что киноиндустрия получает достаточное количество денег, а так же то, что цифровая дистрибуция сидит клещом и хочет просто торговать киношкой без физических носителей, имея только операционные и юридические затраты, прибегая к методикам запретов и ограничений потребителей, в то время, когда возможностей вознаграждений может быть огромная масса, а динамично развивающаяся сеть, может стать площадкой для опробования новых экономических моделей.
Вечная память. Спасибо за продукт, которым хочется пользоваться, и компанию, которой можно гордиться!
Тут я сразу подумал о технологической сингулярности.
Думаю, такая машинка отличный конкурент AR.Drone! Только как этой штукой управлять? Смартфоном или каким-то контроллером? Я не нашёл нигде информации
Тут где-то кроется ошибка вычислений. На kickstarter указана сумма в "£102,890"
Я тут вообще себе Дзержинского представляю.
Вероятно, это конкретный пример, может быть даже чья-то ошибка. Но из-за этого весьма реальный автор книги и его издатель не получили моей копейки. Это плохо, это один из тех факторов, которые затягивают нам же самим гайки. Но в этом случае я исходил из своих интересов.