Это странно, на самом деле. Всё-таки, судя по ценам на катриджи, они составляли изрядную часть прибыли компании, а Epson не очень похожи на благотворительную организацию, которая добровольно от такой прибыли откажется.
Даже учитывая цену. Всё-таки, прибыль от покупки принтера — единовременная, а с катриджей компания получает прибыль постоянно.
То, что в них находили полно бэкдоров означает что они не умеют их прятать. Доверять безопасность своей информации тем, кто даже бэкдор спрятать не может — глупо.
То что можно включить — можно и выключить. Любой таймер сбрасывается. В конце концов, можно просто выдрать с корнем этот модуль.
Не очень хочется пользоваться продуктом, обеспечивающим безопасность от Intel. У них в этом плане не очень хорошая репутация.
Да и в чём преимущество перед «зашифровать диск + поставить пароль на BIOS» я не понял. Обходится эта защита выниманием симки.
Полезная штука, кстати. Барометр, диктофон, радио, рация, так ещё и тестер проводки бесконтактный. Цена только кусается, 250 USD для такой вещи многовато.
Это, конечно, было бы хорошо, если бы в самой Chrome OS был бы какой-нибудь смысл. Им явно не хватает базы программ — и тех, что есть под Linux, и тех что под Windows. Wine, кстати, там идёт?
Я и говорю — они вполне могут заказать более 1000 штук и продавать по адекватным ценам. А так — не думаю, что это получит популярность. Кому нужен ноут именно с открытым BIOS сам себе перепрошьёт, а для остальных это вещь по цене макбука, но без соответствующего пиара. Я не вижу целевой аудитории.
Я, конечно, несколько утрировал. Однако набор ресурсов в Tor действительно небогат, особенно если я не покупаю наркотики, не заказываю киллера и не интересуюсь детской порнографией. Основной их массив — ресурсы чисто IT'шной направленности и зеркала ресурсов из интернета (часто небезопасные).
Я удивлён. По моим ожиданиям, на втором принтере разрешение должно было быть побольше. Всё-таки первый очевидный ширпотреб (хоть и странно говорить это о 3D-принтере), а второй не радует изяществом и работой искаропки, так что я не понимаю его конкурентного преимущества. Единственное что приходит в голову — цена, но различие составляет ~5000, что, по сравнению с общей ценой в 90000 не играет.
Было бы достаточно просто взять ноутбук с поддерживаемым железом, перелепить наклейку (я не знаю как в области патентов с этим, но, по идее, одинаковую комбинацию железа в ноутбуке нельзя считать плагиатом) и наладить перепрошивку BIOS в относительно промышленных масштабах. На мой взгляд, это чуть дешевле будет. И я всё ещё не понимаю цену вопроса. Если оно дешевле, чем несвободные аналоги (засчёт Windows, например) то его стоит рассматривать. А если дороже, то таки за что я переплачиваю? Поставить Linux я и сам могу, а для Ubuntu, которая там установлена, это «Далее»→«Далее»→«Далее»→«Готово».
Ноутбуков, под железо которых есть свободные драйвера — тоже полно. Мой, например. И я всё ещё не понимаю на что в этом проекте пошло 250 штук зелёных, если по факту работа заключается в следующем:
1. Подобрать разного железа, чтобы на всё были драйвера.
2. Накатить на него OpenBIOS.
3. Приладить к убунте нескучные обои.
4. Сдать китайцам на сборку.
Сейчас проект набрал уже 380k, если верить статье, и я не понимаю на что они пойдут.
I2P имеет, в частности, другой уровень скорости — намного медленнее — и другие задачи — траффик через неё в интернет пускать не предполагается.
Все реальные уязвимости по ссылке предполагают либо что я использую ненадёжную выходную ноду, либо что я пользуюсь сайтами внутри сети. В моём случае ни того, ни другого не происходит.
Так же можно организовать DOS-атаку на спецслужбы и авиалинии ОДНОВРЕМЕННО. Если бы я был террористом, я бы запостил пару сотен таких объявлений, и пока спецслужбы парализованы спокойно делал бы своё чёрное дело.
Скажем так, полноценной приватности не существует. Поэтому традиционное определение защищённой системы/информации/etc — это система, затраты на взлом которой превышают предполагаемую выгоду. Для меня это действительно приватное соединение — никто не знает какая конкретно выходная нода в Нидерландах — моя, соединение через Tor относительно безопасно, так что явных огрехов нет. Разумеется, стоит учитывать возможность того, что когда я вбивал адрес выходной ноды в Tor её запомнил кейлогер и передал «куда следует». Но следить за всеми невыгодно, а я лично не представляю такого большого интереса, чтобы стараться отслеживать конкретно меня.
P.S. Просто ради интереса — в каком месте эта цепочка ненадёжна? Возможно, мне следует её улучшить.
Даже учитывая цену. Всё-таки, прибыль от покупки принтера — единовременная, а с катриджей компания получает прибыль постоянно.
То что можно включить — можно и выключить. Любой таймер сбрасывается. В конце концов, можно просто выдрать с корнем этот модуль.
Да и в чём преимущество перед «зашифровать диск + поставить пароль на BIOS» я не понял. Обходится эта защита выниманием симки.
1. Подобрать разного железа, чтобы на всё были драйвера.
2. Накатить на него OpenBIOS.
3. Приладить к убунте нескучные обои.
4. Сдать китайцам на сборку.
Сейчас проект набрал уже 380k, если верить статье, и я не понимаю на что они пойдут.
Я абсолютно уверен в этом, так как она принадлежит мне.
Все реальные уязвимости по ссылке предполагают либо что я использую ненадёжную выходную ноду, либо что я пользуюсь сайтами внутри сети. В моём случае ни того, ни другого не происходит.
P.S. Просто ради интереса — в каком месте эта цепочка ненадёжна? Возможно, мне следует её улучшить.