Да, 480ый :) Из последнего прошел Uncharted 3 и это было ух, GTA 5 на проекторе тоже еще тот аттракцион :) Подключаю и консоль и компьютер, наверное в равной степени, не делаю предпочтений.
Но процессор точно занимается обработкой сигнала – изменением геометрии картинки, например при компенсации геометрических искажений. А раз есть обработка то должна быть задержка, вызванная временем пересчета картинки процессором. Похожая ситуация есть у современных телевизоров, которые имеют специальный режим «Игра», который отключает «улучшаторы» картинки, разгружая процессор.
По работе иногда имею дело с кинотеатральными проекторами, и там задержка из-за обработки видеосигнала может быть внушительной, до 300-500 мс, у этих комплексов есть специальные настройки которые позволяют добиться синхронизации видео и аудио.
Владею стареньким TW-EH4800, люблю играть на нем. На сайте он позиционируется как хороший выбор для геймеров, т.к. имеет маленькую задержку сигнала. Какие из современных моделей вы можете предложить для любителей поиграть с проектором, и почему не указываете задержку в обработке сигнала в спецификациях, или я не там смотрю? Спасибо :)
и будет 30 разных аккаунтов бота для пользователей, и какой из них рекламировать?
Получится как с «Проблемы с доступом к Джойказино? Добавьте цифру 1 названию сайта»
На Hamble Store в течении дня раздают DiRT 3 Complete Edition
Мало кто знает но в Драйвер 2 есть спрятанные секретные машины, например в Чикаго на поземной парковке был спрятан а-ля миникупер
Более простое приложение для тайлинга окон Spectacle особенно удобно использовать когда монтиров больше одного
PS, пока писал коммент, меня опередил maxtm выше
На современном мобильном селект выглядит как часть интерфеса операционной системы, все ок, я не вижу проблемы.
Проблема с моей стороны с десктопными браузерами. Да, я знаю доводы за нативное отображение системных элементов и отчасти поддерживаю их, но вот нифигаж оно не работает, посмотрите на «нативный» селект фаерфокса под OS X. И как написал Drag13 ниже, мы за то, что бы мы могли выбирать, сделать веб приложение как нативное под ОС, или сделать дизайнерский сайт с теми формами которые мне надо. Да посмотрите же, никого это ограничение не останавливает и появляются монстры написанные на jQuery которые эмулируют селект, но с настраиваемым внешним видом, но вот не задача, то он криво под старыми бразуерами отобразиться, то он с помощью клавиатуры не выделяется, и прочие баги. Печальное это, 21 год уже как печально. Что касаемо вашего мнения, я его понимаю и принимаю, но спорить с вами не буду.
да, статья написана в достаточно ироничном ключе, но скажите, вас устраивает, например, отсутсвие возможности стилизировать выпадающий список тега select с помощью css?
Не люблю маркетинг! Боже-боже, у вас даже в заголовке звездочка мелким шрифтом :)
А если серьезно, была ли видеозапись докладов? Если да, то можно ли с ними ознакомиться?
Но процессор точно занимается обработкой сигнала – изменением геометрии картинки, например при компенсации геометрических искажений. А раз есть обработка то должна быть задержка, вызванная временем пересчета картинки процессором. Похожая ситуация есть у современных телевизоров, которые имеют специальный режим «Игра», который отключает «улучшаторы» картинки, разгружая процессор.
По работе иногда имею дело с кинотеатральными проекторами, и там задержка из-за обработки видеосигнала может быть внушительной, до 300-500 мс, у этих комплексов есть специальные настройки которые позволяют добиться синхронизации видео и аудио.
А вот код стиля для шрифта исходников хабра:
Предположу что вы читаете Хабр под Windows, а в Courier New ноль без зачеркивания.
Получится как с «Проблемы с доступом к Джойказино? Добавьте цифру 1 названию сайта»
Рассылает через свой сервер? dkim и spf сигнатуры настроены? Сервер не в блеклистах? https://www.mail-tester.com какие то ошибки показывает?
Мало кто знает но в Драйвер 2 есть спрятанные секретные машины, например в Чикаго на поземной парковке был спрятан а-ля миникупер
PS, пока писал коммент, меня опередил maxtm выше
Проблема с моей стороны с десктопными браузерами. Да, я знаю доводы за нативное отображение системных элементов и отчасти поддерживаю их, но вот нифигаж оно не работает, посмотрите на «нативный» селект фаерфокса под OS X. И как написал Drag13 ниже, мы за то, что бы мы могли выбирать, сделать веб приложение как нативное под ОС, или сделать дизайнерский сайт с теми формами которые мне надо. Да посмотрите же, никого это ограничение не останавливает и появляются монстры написанные на jQuery которые эмулируют селект, но с настраиваемым внешним видом, но вот не задача, то он криво под старыми бразуерами отобразиться, то он с помощью клавиатуры не выделяется, и прочие баги. Печальное это, 21 год уже как печально. Что касаемо вашего мнения, я его понимаю и принимаю, но спорить с вами не буду.
А если серьезно, была ли видеозапись докладов? Если да, то можно ли с ними ознакомиться?