От меня инфы достаточно, а вот от вас один треш из гугла, нейросетей и форумов, вы ни слова своего обосновать не можете. Еще раз спрошу, уже в последний раз, когда и как вы столкнулись лично с ошибками в битовой записи? Вот прям вы такой записали и через год ппц, не читается. Желательно с логам
Нужно ответить "да, я работаю в "Рога и Копыта", и в моей работе я часто встречаюсь с поврежденными космическими лучами файлами". Вы же понимаете что от битых по вине пользователей файлов и из-за кривого копирования zfs не спасает?
Вы не ответили ни на один мой вопрос, и заметьте - минусы не я вам ставлю. Судя по всем вашим предыдущим комментариям - вы фанат сборок на китайском хламе, но при этом рассуждаете за надёжность
Кстати, Notion прекрасно заменяет Obsidian, этот парень умеет столько, что глаза разбегаются, а если веб-морда нужна - Joplin. А если таблички - NocoDB. В качестве файлопомойки почему-то общепризнан Nextcloud - лютейшее тормозное поделие на PHP, которое при банальнейшем открытии папки выполняет пару сотен GET запросов, в качестве альтернативы рекомендую Seafile. Immich - идеален, я им даже пару сотен задонатил чисто за идею. В качестве медиа - раньше стоял Plex - сейчас Jellyfin, отличный продукт. В один момент достали сотни бумажных документов - купил поточный сканер, отсканировал все и загнал в Paperless. Еще один отличный продукт.
Для меня всегда показателем качественного сервиса была супруга. Если женщина начинает пользоваться какой-то ерундой и еще и возмущается если она не работает - значит ерунда реально стоящая. Сейчас она не представляет как можно было жить до всего, что я поднял, ведь это так удобно. Ко всему этому у меня поднят свой мессенджер с видео/аудиозвонками на котором сидит вся семья.
И да, по качеству воспроизведения музыки никакой потоковый сервис не смог сравниться с Jellyfin или Plex по воспроизведению музыки в машине. Jaguar F-Pace жены и мой BMW x6 - разница настолько очевидна, что жена просит накидать ей музычки в Plex, а то "играет как говно"
Если у вас "не все диски хорошие" - отправьте плохие в мусорку. Я про это ниже вам говорил, что все, кто топит за все эти решения - кроящие копейки на сохранности данных новички. И никакой ZFS вам не поможет. Перестаньте вводить новичков в заблуждение.
Я вам все же рекомендую попробовать OMV пока вы критический объем данных не набрали, ставите его, настраиваете шары, потом ставите Portainer и далее все в Docker. Не заморачивайтесь на все эти ZFS и прочее, это все конечно очень круто, с красивой админкой и по-хипстерски, но наш старый дедовский инкрементный бэкап и хардкорный Debian не заменит )))
Еще раз, вопрос простой, где вы столкнулись с этой "инверсией битов" и как оно повлияло? У меня есть фото, снятые еще на Sony Mavica MVC-FD73 в 1999 году, и даже с ними проблем нет.
Мне просто правда интересно найти хоть одного пострадавшего от "инверсии битов" или "битового гниения" так называемого
Вам это чатgpt написал? Вопрос простой - где вы столкнулись с этим и как это проявилось? Вот чтоб прям вы такой сели и решили, мол да, без ZFS никуда. И хрен с ней, с оперативкой.
За автора не скажу, а вот окуклившийся WD MyCloud и Dropbox, который в один момент прислал письмо что через неделю все ваши данные будут удалены, санкции мол - лично сталкивался. Плюс Tidal и Spotify, с музыкой которая в Яндекс Музыке почему-то под запретом (найдите там старые альбомы Depeche Mode например)
Я там написал, что для продакшн это имеет смысл быть, а обычному человеку, что коллекцию из всех серий Пуаро и террабайта фоток с Бали и с котами хранит оно зачем надо?
У меня на работе 4 серверные стойки примерно так на пол петабайта, и рулит этим всем win server. Адовая окологосударственная организация, около тысячи одномоментно активных пользователей одновременно генерирующих сотни документов, никто там особо не заморачивался с zfs и прочим. А у вас как это проявляется на работе?
Обычно самыми ярыми фанатами raid и всяких там zfs являются новички, только вышедшие в тему и искренне верящие что это все как оберег от всех проблем. Они собирают себе NAS на китайских материнках или каком-нибудь N150 и хотят чтоб это все выглядело как у матерого сисадмина. Отсюда начинаются танцы с бубнами вокруг Proxmox, в который городят виртуалку с каким-нибудь Truenas и ZFS.
Вы хоть раз сталкивались с "ошибками инверсии битов"? Я в этой теме реально с 2013 года сижу и ни разу не сталкивался ни с "битовой гнилью", ни со сдохшими HDD (у одного из моих дисков на данный момент наработка 8 лет), ни с жизненно необходимым рейдом для хранения данных. Вот бэкапы не раз выручали, и то только потому что я сам от скуки решил что-то новое попробовать.
P.s. а вот кстати интересно, развернул я значит zfs, которая ппц как охоча до оперативки, и начинаю сервисы разворачивать. И тут та же Ollama хочет оперативки подожрать. Как они ее между собой делить будут?
Американский регион google play, купил у вас же американскую подарочную карту, включил американский неназываемый сервис, зашёл в google play - гугл в ответ говорит для того чтоб использовать подарочную карту вам нужно предоставить фото карты и чек покупки
Поддерживаю, тоже ничего против рейдов не имею, но у них есть свое предназначение, и рейд не равно бэкап. Просто последнее время стал очень часто слышать, мол соберу себе NAS, сделаю рейд и обеспечу себе супернадежное хранение файлов.
Точно так же как и в рейде - вставили новый диск, нажали восстановить и пользуетесь. BorgBackup или Rsnapshot в помощь, но в отличии от рейда эти вещи позволят сохранить версионирование файлов, восстановить их в случае если у вас какой-либо шифровальщик или кривые руки до файлов добрались. Единственный минус - да, файлы в случае выхода диска из строя будут недоступны. Плюс - они не потеряются что бы не случилось с пострадавшим диском.
Если вы в своём raid случайно удалили папку с файлами, или вам это помогли сделать - неважно какой у вас рейд. Вы удалили файл. "Без необходимости восстановления из бекапов и остановки работы." - вот именно для этого придумали рейд. А для надёжности и сохранности файлов - придумали бэкап.
От меня инфы достаточно, а вот от вас один треш из гугла, нейросетей и форумов, вы ни слова своего обосновать не можете. Еще раз спрошу, уже в последний раз, когда и как вы столкнулись лично с ошибками в битовой записи? Вот прям вы такой записали и через год ппц, не читается. Желательно с логам
И на этом "ПК Поиск" вы страдали от битых данных))) От космических лучей. И ждали прихода ZFS.
А я от вас по факту кроме заявлений ничего не слышал, факты, ситуации, ссылки, где вас zfs прям спасло
И я не хвастаюсь, это обычное для меня, оно работает и вмешательства не просит.
И да, судя по профилю - вы родились в 84 году, с 6 лет у вас битые файлы попёрли? Блин, дядь, прекрати
Нужно ответить "да, я работаю в "Рога и Копыта", и в моей работе я часто встречаюсь с поврежденными космическими лучами файлами". Вы же понимаете что от битых по вине пользователей файлов и из-за кривого копирования zfs не спасает?
Вы не ответили ни на один мой вопрос, и заметьте - минусы не я вам ставлю. Судя по всем вашим предыдущим комментариям - вы фанат сборок на китайском хламе, но при этом рассуждаете за надёжность
Кстати, Notion прекрасно заменяет Obsidian, этот парень умеет столько, что глаза разбегаются, а если веб-морда нужна - Joplin. А если таблички - NocoDB. В качестве файлопомойки почему-то общепризнан Nextcloud - лютейшее тормозное поделие на PHP, которое при банальнейшем открытии папки выполняет пару сотен GET запросов, в качестве альтернативы рекомендую Seafile. Immich - идеален, я им даже пару сотен задонатил чисто за идею. В качестве медиа - раньше стоял Plex - сейчас Jellyfin, отличный продукт. В один момент достали сотни бумажных документов - купил поточный сканер, отсканировал все и загнал в Paperless. Еще один отличный продукт.
Для меня всегда показателем качественного сервиса была супруга. Если женщина начинает пользоваться какой-то ерундой и еще и возмущается если она не работает - значит ерунда реально стоящая. Сейчас она не представляет как можно было жить до всего, что я поднял, ведь это так удобно. Ко всему этому у меня поднят свой мессенджер с видео/аудиозвонками на котором сидит вся семья.
И да, по качеству воспроизведения музыки никакой потоковый сервис не смог сравниться с Jellyfin или Plex по воспроизведению музыки в машине. Jaguar F-Pace жены и мой BMW x6 - разница настолько очевидна, что жена просит накидать ей музычки в Plex, а то "играет как говно"
Если у вас "не все диски хорошие" - отправьте плохие в мусорку. Я про это ниже вам говорил, что все, кто топит за все эти решения - кроящие копейки на сохранности данных новички. И никакой ZFS вам не поможет. Перестаньте вводить новичков в заблуждение.
Я вам все же рекомендую попробовать OMV пока вы критический объем данных не набрали, ставите его, настраиваете шары, потом ставите Portainer и далее все в Docker. Не заморачивайтесь на все эти ZFS и прочее, это все конечно очень круто, с красивой админкой и по-хипстерски, но наш старый дедовский инкрементный бэкап и хардкорный Debian не заменит )))
А как это zfs себя ведёт если другим сервисам на nas нужна оперативка?
Простите, но этот поток сознания мне недоступен, продолжайте пользоваться ZFS, очень полезная штука для вас
Еще раз, вопрос простой, где вы столкнулись с этой "инверсией битов" и как оно повлияло? У меня есть фото, снятые еще на Sony Mavica MVC-FD73 в 1999 году, и даже с ними проблем нет.
Мне просто правда интересно найти хоть одного пострадавшего от "инверсии битов" или "битового гниения" так называемого
Вам это чатgpt написал? Вопрос простой - где вы столкнулись с этим и как это проявилось? Вот чтоб прям вы такой сели и решили, мол да, без ZFS никуда. И хрен с ней, с оперативкой.
За автора не скажу, а вот окуклившийся WD MyCloud и Dropbox, который в один момент прислал письмо что через неделю все ваши данные будут удалены, санкции мол - лично сталкивался. Плюс Tidal и Spotify, с музыкой которая в Яндекс Музыке почему-то под запретом (найдите там старые альбомы Depeche Mode например)
Я там написал, что для продакшн это имеет смысл быть, а обычному человеку, что коллекцию из всех серий Пуаро и террабайта фоток с Бали и с котами хранит оно зачем надо?
У меня на работе 4 серверные стойки примерно так на пол петабайта, и рулит этим всем win server. Адовая окологосударственная организация, около тысячи одномоментно активных пользователей одновременно генерирующих сотни документов, никто там особо не заморачивался с zfs и прочим. А у вас как это проявляется на работе?
Обычно самыми ярыми фанатами raid и всяких там zfs являются новички, только вышедшие в тему и искренне верящие что это все как оберег от всех проблем. Они собирают себе NAS на китайских материнках или каком-нибудь N150 и хотят чтоб это все выглядело как у матерого сисадмина. Отсюда начинаются танцы с бубнами вокруг Proxmox, в который городят виртуалку с каким-нибудь Truenas и ZFS.
Вы хоть раз сталкивались с "ошибками инверсии битов"? Я в этой теме реально с 2013 года сижу и ни разу не сталкивался ни с "битовой гнилью", ни со сдохшими HDD (у одного из моих дисков на данный момент наработка 8 лет), ни с жизненно необходимым рейдом для хранения данных. Вот бэкапы не раз выручали, и то только потому что я сам от скуки решил что-то новое попробовать.
P.s. а вот кстати интересно, развернул я значит zfs, которая ппц как охоча до оперативки, и начинаю сервисы разворачивать. И тут та же Ollama хочет оперативки подожрать. Как они ее между собой делить будут?
Американский регион google play, купил у вас же американскую подарочную карту, включил американский неназываемый сервис, зашёл в google play - гугл в ответ говорит для того чтоб использовать подарочную карту вам нужно предоставить фото карты и чек покупки
Поддерживаю, тоже ничего против рейдов не имею, но у них есть свое предназначение, и рейд не равно бэкап. Просто последнее время стал очень часто слышать, мол соберу себе NAS, сделаю рейд и обеспечу себе супернадежное хранение файлов.
Точно так же как и в рейде - вставили новый диск, нажали восстановить и пользуетесь. BorgBackup или Rsnapshot в помощь, но в отличии от рейда эти вещи позволят сохранить версионирование файлов, восстановить их в случае если у вас какой-либо шифровальщик или кривые руки до файлов добрались. Единственный минус - да, файлы в случае выхода диска из строя будут недоступны. Плюс - они не потеряются что бы не случилось с пострадавшим диском.
Если вы в своём raid случайно удалили папку с файлами, или вам это помогли сделать - неважно какой у вас рейд. Вы удалили файл. "Без необходимости восстановления из бекапов и остановки работы." - вот именно для этого придумали рейд. А для надёжности и сохранности файлов - придумали бэкап.