Я был почитателем ICQ 15 лет. Считал ее удобным и незаменимым рабочим инструментом. Но Mail.ru Group меня кинула… Одним прекрасным летним утром, когда я попытался отправить очередное сообщение коллеге, аська мне ответила, что без привязки номера сотового телефона, она больше не будет мне помогать. Три письма в техподдержку не решили проблему. Я получил три одинаковых по тексту ответа: «Разблокировать аккаунт можно только привязав номер телефона.Перейдите по ссылке www.icq.com/attach-phone». На этом наши отношения с аськой закончились. Очень жаль
Во-первых, хочу поблагодарить создателей за замечательную игру. Во-вторых, спасибо за статью. Играем с ребятишками 10 и 6 лет, (когда начинали им было 8 и 4). В убийственный АИ для данной игры я не верю, по той простой причине, что очень много зависит от конкретного расклада. (вы же, надеюсь, не будете «душить» генератор случайных чисел в угоду начальному балансу?) Я это к тому, что назвать себя абсолютным семейным чемпионом я не могу, несмотря на то, что просчитываю ходы в силу возраста и профессии я гораздо лучше своего младшего сына :).
Пожелания к разработчикам:
1. побыстрее выпустить версию под Android
2. Реализовать возможность двух возможных правил окончания игры: по монетам и по открытым клеткам. Я не очень хорошо помню классические правила, но, по-моему, в них игра заканчивается в тот момент, когда последняя монета оказывается на корабле. Мы же с детьми завершаем игру, когда открыты все клетки. Не успел перетаскать все монеты — твои проблемы (это к примеру из последнего абзаца статьи). Тут два момента: детям интересно именно исследовать остров, тупо таскать монеты на полностью открытой карте — для взрослых игроков. Второй момент — дополнительная стратегия (видели бы вы какие битвы бывает возникают за последний скрытый квадрат!).
А я и не спорил со штрафом. И в следующий раз так поступлю. Просто будь там инспектор, меня бы не остановили даже. А если бы и остановили — я бы «отговорился» и уехал бы без штрафа. Историю я рассказал к том, что наказание за нарушение, зафиксированное автоматикой, должно быть сильно меньше. «Мало, но неотвратимо». Тогда будут результаты
Сначала по теме: я обеими руками за автоматизацию контроля нарушений. Конечно, очень важно, чтобы подход был комплексным. Камеры не должны быть «страшилкой», они должны повышать безопасность в первую очередь. Т.е. если я вдруг вижу знак «видеофиксация», я могу быть спокоен — впереди качественное дорожное покрытие, четкая разметка, логичные и читаемые знаки, работающие светофоры и т.п. Как-то так.
Еще важный момент: смягчение наказаний при автоматической фиксации в КОАП. Да, я знаю, что и сейчас это есть, что за «автоматику» по многим нарушениям лишение прав заменены штрафами, но, мне кажется, разрыв должен быть более существенным. Повсеместная автоматика не должна рубить «топором», она должна тюкать «дятлом» по нарушителям — помаленьку, но неизбежно.
Напоследок, один случай. Есть в Новосибирске перекресток Ватутина — Немировича-Данченко. Год назад я схватил там штраф за пересечение стоп-линии. Что понравилось: автоматика зафиксировала явное нарушение — сознательный выезд за стоп на красный свет. Т.е. было аж четыре фото: а) красный свет, я стою б) красный свет +3 секунды я стою в) красный свет +3 секунды я за стоп-линей в соседнем ряду г) крупно номер. Отмазки «не успел затормозить» тут не пройдут.
Теперь, что не понравилось: я пропускал «скорую». Т.е. я встал на красный в крайнем левом, когда увидел в зеркале «люстру», — проехал вперед и перестроился, освободив ряд. Автоматика, естественно, это не учла. Итог: 800 рублей.
Спасибо за статью. Я бы еще добавил — поменьше сленга в правилах и обязательный глоссарий. На примере вашей статьи — «казуал», «сеттинг», а для кого-то и «хардкор» — сленг, затрудняющий понимание текста (правил).
«пользователь, читающий инструкцию, казуал (даже если игра мегахардкорная, он всё равно почти казуал, потому что играет первый раз)» — я это предложение три раза перечитал, пока смысл понял
Гос. учреждения перешли с рукописных на печатные документы в конце девяностых — начале нулевых. При этом года до 2007 буква Ё не входила в их «кодировки», т.е. они физически не могли ее напечатать (интересно, что заглавную, в принципе, могли, а вот строчную — никак). И в итоге было два пути — либо не получать документ, либо получать, но с Е.
А квест по унификации доступен к прохождению для одного человека. Я выше привел пример с наследством, -чтобы там было все гладко квест надо проходить для трех поколений (чтобы документы моих родителей и моих детей «бились» с моими)
У меня Ё и в имени и в фамилии. Подтверждаю — тяжело. И не только мне. Все документы — с разными комбинациями (свидетельство о рождении — ёё, паспорт — ёе, ВУ — ее, диплом — её). Когда наследство оформлял — было проще написать отказ, чем доказать, что я сын своей матери (разное написание в моем свидетельстве и ее паспорте). И у моих детей проблемы из-за моего паспорта — они по-отчеству получились Артемовичи, а не Артёмовичи.
Но тут, думаю, проблема не с кодировками, а с головами.
Одно но: статье срочно необходим видеоряд с демонстрацией всех возможностей аппарата. Желательно в двух вариантах: вид с камеры танка и вид сбоку/сверху.
Я неверно выразился. Приводя пример, имел в виду программистов, а не математиков. Просто термин «программист» постеснялся применить к Каспарову. Как там у Купера? «Программисты пожертвуют простотой ради контроля. Обменяют успех на понимание. Они сосредотачиваются на исключительных ситуациях вместо того, чтобы сосредоточиться на типичных»
Попытка найти логическое обоснование каждому событию играет иногда с нами злые шутки.
Математический склад ума часто шутит со своим обладателем подобным образом. Мы отметаем простые решения, во всем подозреваем подвох и упорно продолжаем искать черную кошку там, где ее нет. Я, например, часто начинаю что-то чинить, не убедившись, что оно действительно сломалось.
Компактный «рабочий», но никак не «компьютерный» стол у вас. Не подходит для случаев: «у меня есть дети», «у меня есть домашние животные», «у меня есть жена с половой тряпкой»
Это просто ракурс неудачный. Локти лежат на столе при полностью выдвинутой клавиатуре. А у полочки назначения два:
1. Поднять монитор на комфортную мне высоту (центр монитора чуть ниже уровня глаз)
2. Легко превращать стол из компьютерного в письменный. Двинул вперед клаву и можно работать с бумагами
Исполнение, конечно, шикарное, но, лично для меня, эргономика такого стола под вопросом. Я в свое время тоже решал проблему домашнего рабочего места. Долго выбирал, но в результате сделал сам. Получилось как-то так:
Что для меня важно — никаких выдвижных полок и куча места под мои длинные ноги
Кстати, последний раз когда я видел и держал в руках дискету — 1 августа 2008 (полное солнечное затмение в Новосибирске). Наверное, в этот день последние запасы распотрошили
Спасибо за статью. Не подскажете по моей ситуации? В детстве (7 лет мне было) я полностью лишился зрения на одном глазу в результате травмы (атрофия зрительного нерва). При этом со вторым глазом до поры до времени все было отлично. В общем, лет до 27 я никакого особого дискомфорта от монокулярного зрения не испытывал, хотя постепенно зрение на здоровом глазу падало.
Сейчас мне 34 и резкость картинки меня уже давно не устраивает. Ловлю себя на том, что слишком близко стал ставить монитор, глаза постоянно перенапряжены, при попытке рассмотреть что-то на расстоянии испытываю неприятные ощущения.
Недавно был у врача и смог рассмотреть только 4-ую строчку.
Не подскажете, очки мне в моей проблеме помогут? Носят ли их люди с одним глазом и как это сказывается на организме в целом?
Скажу честно, очки я не люблю (пробовал когда-то носить солнцезащитные), они мне страшно неудобны, так как существенно снижают угол обзора, который и так меньше, чем у других людей. Но если других вариантов не будет — буду надевать, хотя бы на работе и за рулем.
Сразу скажу, что часть требований с годами поменялись. Но большинством пользуюсь и по сей день
Пожелания к разработчикам:
1. побыстрее выпустить версию под Android
2. Реализовать возможность двух возможных правил окончания игры: по монетам и по открытым клеткам. Я не очень хорошо помню классические правила, но, по-моему, в них игра заканчивается в тот момент, когда последняя монета оказывается на корабле. Мы же с детьми завершаем игру, когда открыты все клетки. Не успел перетаскать все монеты — твои проблемы (это к примеру из последнего абзаца статьи). Тут два момента: детям интересно именно исследовать остров, тупо таскать монеты на полностью открытой карте — для взрослых игроков. Второй момент — дополнительная стратегия (видели бы вы какие битвы бывает возникают за последний скрытый квадрат!).
Еще важный момент: смягчение наказаний при автоматической фиксации в КОАП. Да, я знаю, что и сейчас это есть, что за «автоматику» по многим нарушениям лишение прав заменены штрафами, но, мне кажется, разрыв должен быть более существенным. Повсеместная автоматика не должна рубить «топором», она должна тюкать «дятлом» по нарушителям — помаленьку, но неизбежно.
Напоследок, один случай. Есть в Новосибирске перекресток Ватутина — Немировича-Данченко. Год назад я схватил там штраф за пересечение стоп-линии. Что понравилось: автоматика зафиксировала явное нарушение — сознательный выезд за стоп на красный свет. Т.е. было аж четыре фото: а) красный свет, я стою б) красный свет +3 секунды я стою в) красный свет +3 секунды я за стоп-линей в соседнем ряду г) крупно номер. Отмазки «не успел затормозить» тут не пройдут.
Теперь, что не понравилось: я пропускал «скорую». Т.е. я встал на красный в крайнем левом, когда увидел в зеркале «люстру», — проехал вперед и перестроился, освободив ряд. Автоматика, естественно, это не учла. Итог: 800 рублей.
«пользователь, читающий инструкцию, казуал (даже если игра мегахардкорная, он всё равно почти казуал, потому что играет первый раз)» — я это предложение три раза перечитал, пока смысл понял
А квест по унификации доступен к прохождению для одного человека. Я выше привел пример с наследством, -чтобы там было все гладко квест надо проходить для трех поколений (чтобы документы моих родителей и моих детей «бились» с моими)
Но тут, думаю, проблема не с кодировками, а с головами.
Добрый вечер, меня зовут Курт,
От меня вам всем — йогýрт.
И народ ржал. Думаю, как раз над последним словом. В обычной жизни всегда и от всех слышал «йóгурт»
Попытка найти логическое обоснование каждому событию играет иногда с нами злые шутки.
1. Поднять монитор на комфортную мне высоту (центр монитора чуть ниже уровня глаз)
2. Легко превращать стол из компьютерного в письменный. Двинул вперед клаву и можно работать с бумагами
З.Ы. А по мониторчику старому скучаю
Что для меня важно — никаких выдвижных полок и куча места под мои длинные ноги
Сейчас мне 34 и резкость картинки меня уже давно не устраивает. Ловлю себя на том, что слишком близко стал ставить монитор, глаза постоянно перенапряжены, при попытке рассмотреть что-то на расстоянии испытываю неприятные ощущения.
Недавно был у врача и смог рассмотреть только 4-ую строчку.
Не подскажете, очки мне в моей проблеме помогут? Носят ли их люди с одним глазом и как это сказывается на организме в целом?
Скажу честно, очки я не люблю (пробовал когда-то носить солнцезащитные), они мне страшно неудобны, так как существенно снижают угол обзора, который и так меньше, чем у других людей. Но если других вариантов не будет — буду надевать, хотя бы на работе и за рулем.