Я ж написал «подобие». В любом случае, и статья, и обсуждение — это попытка догнать вчерашний день. Про обычные формы уже года два даже говорить неинтересно.
В данном случае «истина» не столь важна. «Истиной» пусть занимаются историки. Чтобы гордиться своей страной людям нужна Вера.
Возьмём, для примера, Гражданскую войну 1861-1865 в США. Американцы воевали сами с собой. Думаю, «грязи» там хватало как с одной, так и с другой стороны. Однако до сей поры ни у кого (кроме отдельных маргиналов) не возникает сомнения геройстве «Севера» и несомненно благотворном влиянии войны на историю США.
Вся эта история в общем, и, в частности, настрой темы и комментариев, показывает, что технология «окон Овертона» действует, причём успешно действует прямо сейчас (про «окна Овертона» можно почитать тут en.wikipedia.org/wiki/The_Overton_Window).
Конечная цель у подобных «вбросов» (а это именно сознательный вброс) — пересмотр итогов Второй мировой войны в исторической перспективе. Вам известно, что американцы и многие европейцы очень удивляются, когда узнают, что Берлин в 1945 году взяли русские? Так вот, подобные, «невинные» действия, совершенные по «ошибке», шаг за шагом приведут к тому, что наши дети и внуки будут с удивлением узнавать, что русские (а под этим словом я, в данном случае, понимаю жителей СССР) не только воевали во Второй мировой, но и одержали Победу.
Я не считаю подобные действия со стороны любого публичного лица допустимыми, тем более, со стороны популярного СМИ.
Действия властей тоже нельзя назвать разумными (хватило бы предупреждения и штрафа), но мы уже привыкли к тому, что власти «из лучших побуждений» сами забивают себе гвозди. Раскручиваемая сейчас вокруг канала истерия, играет только на руку тем, кто двигает «окна Овертона»: обиженных властью в России, традиционно, любят, особо не разбираясь в их правоте и не вникая в суть происходящего.
теперь можете минусовать
Нет, ну действительно: есть файл со случайным именем и набором байт. Произведя некоторую перестановку байт и подав полученное на вход, например, mplayer, существует вероятность увидеть один из 30 фильмов стоимостью 38 миллиардов из соседней темы. Вопрос: нарушает ли исходный файл авторские права?
интересно про «информация, содержащая объекты авторских и смежных прав».
как понять, что некоторый набор байт в файле 289sfjkw934jskfsd.wu2398dfj нарушает авторские права?
проблема надуманная на самом деле. после погружения в язык, программист начинает думать о том, что метод делает, а не про то, как он выглядит. Какой-нибудь strcpy() для простого англоязычника выглядит не менее странно, чем СтрДлина(). В конце концов, и на ассемблере люди пишут.
Код на 1С иногда выглядит забавно, да, про всякие «КОНЕЦ КАК Поле» или «ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент» давно байки сложены
названия методов можно придумать любые, в 8й версии модули юникодные, так что хоть иероглифами, хоть арабской вязью называйте, не проблема, если вам так удобнее воспринимать код.
Возьмём, для примера, Гражданскую войну 1861-1865 в США. Американцы воевали сами с собой. Думаю, «грязи» там хватало как с одной, так и с другой стороны. Однако до сей поры ни у кого (кроме отдельных маргиналов) не возникает сомнения геройстве «Севера» и несомненно благотворном влиянии войны на историю США.
Конечная цель у подобных «вбросов» (а это именно сознательный вброс) — пересмотр итогов Второй мировой войны в исторической перспективе. Вам известно, что американцы и многие европейцы очень удивляются, когда узнают, что Берлин в 1945 году взяли русские? Так вот, подобные, «невинные» действия, совершенные по «ошибке», шаг за шагом приведут к тому, что наши дети и внуки будут с удивлением узнавать, что русские (а под этим словом я, в данном случае, понимаю жителей СССР) не только воевали во Второй мировой, но и одержали Победу.
Я не считаю подобные действия со стороны любого публичного лица допустимыми, тем более, со стороны популярного СМИ.
Действия властей тоже нельзя назвать разумными (хватило бы предупреждения и штрафа), но мы уже привыкли к тому, что власти «из лучших побуждений» сами забивают себе гвозди. Раскручиваемая сейчас вокруг канала истерия, играет только на руку тем, кто двигает «окна Овертона»: обиженных властью в России, традиционно, любят, особо не разбираясь в их правоте и не вникая в суть происходящего.
теперь можете минусовать
Что не так-то?
как понять, что некоторый набор байт в файле 289sfjkw934jskfsd.wu2398dfj нарушает авторские права?
Код на 1С иногда выглядит забавно, да, про всякие «КОНЕЦ КАК Поле» или «ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент» давно байки сложены
Результат = Тестер.Проверить(ВозможноURL);
чего эпичного? достаточно понятно, вполне реализуемо.
написать что ль на досуге?