All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0.2
Send message
Не тендер зло, а то, как его проводят…
Статья состоящая из капитанства на 102%.
Я не совсем понял, есть ли у ZooKeeper'а возможность разворачиваться не отдельным сервером, а в embedded виде? Ну, то есть пишу я приложение, и хочу иметь возможность обновляться без остановки оного. Поднимаю два экземпляра, у каждого внутри стартован экземпляр zookeeper'а, эти экземпляры здороваются, и ноды могут друг про друга все узнавать — умерла одна, вторая начала процессить запросы, первая обновилась, сказала «я главная», поменялись местами. Или я хочу странного?
А как одно зависит от другого?
И как это сочетается без противоречий?

Аннотация Qualifier спасет отца русской демократии!
После прочтения возникает ощущение, что выбор делался примерно так:
— Flow лучше в этом и в этом, у TypeScript явных преимуществ как бы нет… Но все используют TypeScript, поэтому какого черта?! Ребята, будем использовать TypeScript!
xml не дебажится, к примеру. Это обстоятельство вместе с «многословно» и «не гибко» и порождает «жуть». Ну, или как-то так…
Я больше скажу — сам web.xml не обязателен.
вникнуть в Spring (пока с этим туго)

Ютуб, ищите доклады Жеки Борисова «Спринг-потрошитель» две части — он там все кишки Спринга выворачивает с разбором и лайфкодингом. Полезно даже если ничего не понятно, просто потому что все с живыми примерами.
Java config позволяет избежать всех жутких xml'ей, да и погибче будет.
В свое время я начал с того, что выкинул Томкат и взял embedded jetty — жизнь упростилась в разы, чего и вам желаю :)
Пару раз пытался читать что-то про шейдеры просто что бы понять, что это такое. Каждый раз оказывался в ситуации, которую описывал Фейнман:
На конференции был один социолог, который написал работу, чтобы ее прочитали все мы — он написал ее предварительно. Я начал читать эту дьявольщину, и мои глаза просто полезли из орбит: я ни черта не мог в ней понять! Я подумал, что причина в том, что я не прочел ни одной книги из предложенного списка. Меня не отпускало это неприятное ощущение «своей неадекватности», до тех пор пока я, наконец, не сказал себе: «Я остановлюсь и прочитаю одно предложение медленно, чтобы понять, что, черт возьми, оно значит».
Итак, я остановился — наугад — и прочитал следующее предложение очень внимательно. Я сейчас не помню его точно, но это было что-то вроде: «Индивидуальный член социального общества часто получает информацию чрез визуальные, символические каналы». Я долго с ним мучился, но все-таки перевел. Знаете что это означает? «Люди читают».


А тут вот прочитал — и все понял! Супер! Спасибо большое за перевод!
Сдается мне проблема тут не в том, что злом является преждевременная оптимизация, а в том, что «потом» никогда не наступает.
По идее тут речь должна идти не о «преимуществах», а о разных изобразительных средствах. Изометрия придает сцене глубину, чего в тех же Героях нет от слова «совсем». Если глубина и перекрытие «близкими» предметами «далеких» не нужно, то можно работать с обычно сеткой.
Класс! Раньше все подряд читал только у Милфгарда, просто потому что у него всегда интересно, а теперь еще и ваши переводы — ровно по тем же причинам!
Кэш это более широкое понятие, он может быть не только в памяти, и не только кэшем результатов.
А где эту нестареющую классику можно взять, если не секрет?
Начинать с консоли и блокнота — лучший способ угробить весь интерес еще на старте.
Каюсь, виноват, отложил полное прочтение на потом. Если ответ в статье есть, то был неправ, считаю произошедшее безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить.

Information

Rating
2,478-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity