Если бы вы сами внимательно читали те ссылки что вы привели, то увидели бы: 1. Обсуждаемые в посте 3dnews диски отмечены в первой приведённой мной ссылке. 2. Тикет заведённый на smartmontools по сути своей завершён тем, что данные о SMR/CMR они стали брать из даташита.
Три года назад действительно была такая проблема, но это три года назад.
Интересно, чем же прост процесс опреснения или хотя бы дистилляции морской воды? Я вот знаю что там адовое количество расходников и дикое потребление электроэнергии. Это всё настолько НЕ просто, что этим занимаются 2-3 страны в мире и то только от безысходности.
Знаний не достаточно для активных действий против потепления. Лучшее что сейчас придумали это улавливание углекислого газа - крайне не эффективное занятие. Ну и просто пассивные меры "выделять меньше". На этом всё. Для более серьёзных действий нужны более серьёзные знания
Ага, ну да, ну да. Повышение уровня океана тоже хорошо? Остановка конвекционных течений океана тоже видимо хорошо... "Я где-то читал..." явно не в научных журналах, а скорее в Космополитен или Максим
Парадокс названия даже в заголовке - "систему автопилота Full Self-Driving". FSD не автопилот, это и коню понятно, просто по одному очень важному критерию, водителю нужно держать руки на руле и не важно что это юридическое ограничение.
И уже вторым шагом это как раз то, что это функционально не автопилот. Этот FSD даже паркуется хуже, чем у других производителей обычные ассистенты вождения.
Автор статьи сделал ошибку в названии процессора упустив букву P в конце -> i5-1240P. У 1240P действительно 12 ядер и 16 потоков. А о каком 1240 с 6-ю ядрами говорите вы, мне не известно
Для других задач очень даже. Рендер или обучение нейронок, фотограмметрия и тд. И мы сейчас не говорим об одновременном майнинге нескольких валют или алгоритмах требующих большие объёмы памяти. Майнинг не на одном Эфире существует.
Ну и касательно игр, 20Гб видеопамяти это приблизительно 8к разрешение в 60квс.
Так или иначе, карта найдёт своего покупателя, тем более что цена очень даже адекватная
Дело не в завышении, а в том, что НВидиа планировала вполне официально выпускать 20Гб карты заменив на обычной версии чипы памяти. Это можно было видеть в ранних драйверах на эту серию, где 20Гб версии были. Вот и тут случай как раз об этом, МСИ выпустила карту, которую не планировала выпускать НВ. И делов то, там же вся схемотехника сохранена, чипы просто замени на более ёмкие
Дело в том, что сам скрипт исполняется какое-то время, допустим 5 секунд, а после этого включается слип на 10 секунд, в итоге получаем периодичность не 10 секунд как хотели а 10+5. Из-за этого таймер должен считаться независимо от исполнения основного скрипта, и тут опять же или вешать потоки/корутины/процессы или просто убрать из скрипта контроль периода и отдать его штатному инструменту автозапуска
Да, идея автора понятна как тот самый лом и естественно правильна, не нужно переусложнять простые вещи, но действительно реализацию автора можно улучшить. Вы предлагаете использовать крон, а я предложу на системах с systemd использовать таймеры в юнитах. Там у них целый раздел [Timer] есть, где можно настраивать "каждые 2 минуты" или "каждый вторник в 12:00" или другие варианты...
Так или иначе какая-то служба автозапуска будет использована для запуска самого скрипта, почему бы не использовать тогда штатные средства этих самых систем автозапуска. Даже в Планировщике задач Windows есть настройки периодичности
Так в этом всё и дело, акции по факту не реализованный потенциал (фантики), но в кредит вы получаете реальные деньги, а не фантики, да и к тому же сами фантики остались в вашей собственности, просто на время кредита заблокированы банком. То есть суть в том, что вы фантики конвертировали в деньги, но сами фантики оставили себе - деньги из ничего, но с процентом по кредиту. А дальше инфляция и рефинансирование сделают кредит очень привлекательным. С таким раскладом вы скорее всего никогда не захотите продавать свои акции, только если у вас нет важного инсайда (а он у вас естественно есть) когда это можно будет сделать максимально выгодно.
Сама история о том, как жить и тратить деньги по факту вам не доступные и естественно никаких налог. Но лучше прочитайте оригинал, я тут в принципе своим видением делюсь, а в статье может что-то иначе написали, так сказать индивидуальная интерпретация.
Я не упустил, просто не писал, и так уже комментарий на статью вышел :)
В целом да, такое может случиться, однако вы же не платите дивидендов а всю прибыль вкладываете в развитие компании, если делать это хоть от части грамотно, то скорее всего вам грозит максимум отсутствие роста.
Тут много моментов по сути статьи, о которых нам не известно. Ведь там, в кредитном договоре, могут быть очень вкусные подробности и условия по ситуациям падения рынка или таких случаях как с РобинГудом, когда розничные акционеры намеренно сливали/подымали стоимость компании. Если вы смогли описать это как форс-мажор, то вот и всё, вы в безопасности.
Ну и естественно, как пишет gban, кредит в Вашем банке тоже вариант
Я не стал сильно расширять комментарий, и так уже сильно большой вышел, но в целом по кредитам вот что можно добавить:
1. Инфляция о которой я написал, вы получаете по кредиту деньги сразу в полном объёме, а выплачиваете размеренно в течении ну допустим 10 лет. Каждый новый платёж ценность этого платежа падает. То есть вы в своеобразном плюсе по этому повод - вы получили крупную сумму одним платежом и уже сейчас можете вложить их в новую компанию, а выплачивать долг будете размазано по времени и инфляция для вас это весьма положительный процесс. 2. Рефинансирование - вы можете спустя год зайти в другой банк (или может быть и в том же банке это сделать) и обсудить с ними рефинансирование вашего старого кредита, здесь два пункта выгоды: а. Вы можете получить меньший процент по кредиту чем у вас был б. Вы можете частично или полностью освободить залоговые акции - вы же отличный заёмщик, с безупречной историей, всегда платите вовремя, такому клиенту можно и понизить сумму залога. А освободившиеся акции вы можете отправить на новый виток получения денег без налогов.
И мы сейчас не обсуждаем сам кредитный договор (нет информации), там наверняка ещё много интересных нюансов
Так то % это пропорциональная часть, а не абсолютная. И весь вопрос именно в том, что пропорционально Баффет платит сильно меньше налогов чем среднестатистический американец.
И ещё, в публичном пространстве Баффет призывает к повышению налогов для богатых, но в реальности это никак не повлияет на них, они же уходят от налогов вполне официально и законно, поэтому цифра в законе их вообще ни как не интересует, что уходить от 36%, что от 42%.
Рекомендую прочитать, там нет конкретных "рецептов", а описаны основные способы "уменьшения" налогов, но тем не менее, достаточно интересно. А для тех кому лень и кто верит не первоисточнику, а какому-то чуваку из комментов, вот резюме статьи:
Основная стратегия для уменьшения налогов - не получать доходов. В статье описываются пять основных направления как этого добиваются американские богачи:
1. Зарплата на официальном месте работы минимальна - в статье пишут о ЗП Джобса в 1$ в Аппле как не о жесте доброй воли, а как о способе НЕ получать налогооблагаемого дохода, а вместо реальной ЗП лучше получать активы в виде акций, услуг и материальных ценностей оплачиваемых компанией, естественно это же и про ЗП других (Безосов, Масков, ...), никто из них не получает космических ЗП, так как и налоги на такие зарплаты тоже космические (до ~40% от ЗП), поэтому у всех у них зарплаты обычных типичных клерков +-, а вот плюшки совсем не обычные.
2. Содержание всех своих потребностей кредитами под залог акций. (Это самое офигительное из статьи). И тут есть сразу два момента, где удаётся получить выгоду. Первый момент - прямой: вы получаете материальное обеспечение в замен на не материальное - ваши акции по сути это фантики, а вам за них дают в кредит реальные деньги, при чём, ваши акции остаются у вас всё это время (вы ведь не планируете просрочить кредит или ещё что-нибудь что-бы их у вас забрали?), единственное ограничение по сути, это то, что вы не можете взять второй кредит на эти же акции. Второй момент - косвенный (и тут 2 громадных плюса): а) полученные по кредиту деньги не облагаются налогом, это же не прибыль, эти деньги вам нужно будет вернуть (ну да, ну да) - то есть на ту же сумму акций вы получаете больше кеша, чем при прямой продаже акций (приблизительно на те самые ~40% налога на прибыль, а это же дофига). То есть - у вас есть 100 акций по 1$ каждая, при прямой продаже вы получаете 100$, но вынуждены заплатить 40% налога и у вас кешем осталось 60$. Но если вы возьмёте кредит в залог этих акций, то вы получите 100$ и вам не нужно платить налог, а акции остались у вас, просто "заблокированы". б) достаточно часто банки дают смешные процентные ставки на такие кредиты, ведь там речь о суммах в млн или млрд денег, а не эти ваши кредиты 2 тыс на жильё в хрущёвке в центре. Поэтому достаточно часто там могут быть 1-3% (данные о кредитах сложно достать они не централизованы как налоги и 1-3% это из открытых источников (может правда, а может нет), но в любом случае, даже 10% кредитной ставки меньше 40% налога). И добавьте эту отличительную черту денег как Инфляция, с таким смешным процентом сам факт получения кредита уже становиться отличным способом сохранения состояния. И это мы сейчас не говорим о рефинансировании - отличном инструменте продления срока кредита с уменьшение его бремени.
3. Дивиденды по акциям - плохая идея. Здесь всё просто, дивиденды (как и зарплата) - это доход, а с него нужно платить налоги. А мы этого не хотим, поэтому мы пускаем прибыль компании не в дивиденды, а в развитие компании, заодно остальным акционерам показываем график бурного роста, это убедит их повременить с выплатами (приблизительно до никогда) и возможно даже принесёт дополнительные вливания со стороны. В итоге мы получаем, что не выплаченные дивиденды сегодня это рост стоимости акции завтра (компания же растёт), а завтра более ценная акция - это больше денег в кредит во 2-ом пункте.
4. Максимально сократить доход. Если так вышло, что вы получили много дохода, то эти деньги нужно срочно потратить на сферы снижающие % налога - благотворительность. В этой истории много возможных путей - от безобидных, до в принципе не легальных (но это ещё доказать нужно). К примеру можно купить картину, а можно перевести деньги в фонд спасения марсианских страусовидных бегемотов, которым управляет ваш сын/дед/....
5. Наследство. Если вы чувствуете, что вам уже пора, то в первую очередь нужно всё своё налогооблагаемое наследство (налоги по которому нужно будет выплатить уже не вам, а вашим наследникам, (проценты там так же могут достигать 40)) конвертировать в не налогооблагаемое, а ещё лучше в не_наследство. Эта часть самая не прозрачная, тут более менее чётких примеров нет, но приблизительно - вы своё богатство раздаёте всяким управленцам, фондам, что-то продаёте и так далее, в общем делаете всё, что-бы никаких домов/вилл по наследству не было. Фамильный дом никому из ваших наследников не нужен, они сами себе купят тот дом, который им понравится.
Прочитав эту статью стало понятно, почему все крупные игроки в США так трясутся за стоимость акции. Это нам кажется, что это фантики, а на деле, это кеш в почти чистом виде и без налогов.
За анализируемый период налогов выплатили (от объёма богатства): Баффет - 0.1% Безос - 0.9% Блумберг - 1.3% Маск - 3.2% (Маску в 16-ом году пришлось выплатить много налогов по опционам от Теслы, если бы не это, % налогов был бы около 1)
Сравните это с вашими 10-30% налогов от зарплаты в зависимости от формы юр лица.
Самое главное, что эта информация есть в даташите, а это единственное место с достоверной информацией о продукте.
Если бы вы сами внимательно читали те ссылки что вы привели, то увидели бы:
1. Обсуждаемые в посте 3dnews диски отмечены в первой приведённой мной ссылке.
2. Тикет заведённый на smartmontools по сути своей завершён тем, что данные о SMR/CMR они стали брать из даташита.
Три года назад действительно была такая проблема, но это три года назад.
Ахаха, ну да, ну да, Seagate скрывает. Так скрывает, что публикует на сайте список популярных моделей с распределением по SMR/CMR:
https://www.seagate.com/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
А у тех дисков, которых нет в списке, (например Exos) в даташите написано CMR Yes/No:
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x18-channel-DS2045-1-2007GB-en_GB.pdf
Интересно, чем же прост процесс опреснения или хотя бы дистилляции морской воды? Я вот знаю что там адовое количество расходников и дикое потребление электроэнергии. Это всё настолько НЕ просто, что этим занимаются 2-3 страны в мире и то только от безысходности.
Знаний не достаточно для активных действий против потепления. Лучшее что сейчас придумали это улавливание углекислого газа - крайне не эффективное занятие. Ну и просто пассивные меры "выделять меньше". На этом всё. Для более серьёзных действий нужны более серьёзные знания
Ага, ну да, ну да. Повышение уровня океана тоже хорошо? Остановка конвекционных течений океана тоже видимо хорошо... "Я где-то читал..." явно не в научных журналах, а скорее в Космополитен или Максим
Парадокс названия даже в заголовке - "систему автопилота Full Self-Driving". FSD не автопилот, это и коню понятно, просто по одному очень важному критерию, водителю нужно держать руки на руле и не важно что это юридическое ограничение.
И уже вторым шагом это как раз то, что это функционально не автопилот. Этот FSD даже паркуется хуже, чем у других производителей обычные ассистенты вождения.
Автор статьи сделал ошибку в названии процессора упустив букву P в конце -> i5-1240P. У 1240P действительно 12 ядер и 16 потоков. А о каком 1240 с 6-ю ядрами говорите вы, мне не известно
Устанавливаете Firefox, в него uBlock Origin и всё. Смотрите Ютуб не из приложения а из браузера.
Для других задач очень даже. Рендер или обучение нейронок, фотограмметрия и тд. И мы сейчас не говорим об одновременном майнинге нескольких валют или алгоритмах требующих большие объёмы памяти. Майнинг не на одном Эфире существует.
Ну и касательно игр, 20Гб видеопамяти это приблизительно 8к разрешение в 60квс.
Так или иначе, карта найдёт своего покупателя, тем более что цена очень даже адекватная
Дело не в завышении, а в том, что НВидиа планировала вполне официально выпускать 20Гб карты заменив на обычной версии чипы памяти. Это можно было видеть в ранних драйверах на эту серию, где 20Гб версии были. Вот и тут случай как раз об этом, МСИ выпустила карту, которую не планировала выпускать НВ. И делов то, там же вся схемотехника сохранена, чипы просто замени на более ёмкие
Дело в том, что сам скрипт исполняется какое-то время, допустим 5 секунд, а после этого включается слип на 10 секунд, в итоге получаем периодичность не 10 секунд как хотели а 10+5. Из-за этого таймер должен считаться независимо от исполнения основного скрипта, и тут опять же или вешать потоки/корутины/процессы или просто убрать из скрипта контроль периода и отдать его штатному инструменту автозапуска
Да, идея автора понятна как тот самый лом и естественно правильна, не нужно переусложнять простые вещи, но действительно реализацию автора можно улучшить. Вы предлагаете использовать крон, а я предложу на системах с systemd использовать таймеры в юнитах. Там у них целый раздел [Timer] есть, где можно настраивать "каждые 2 минуты" или "каждый вторник в 12:00" или другие варианты...
Так или иначе какая-то служба автозапуска будет использована для запуска самого скрипта, почему бы не использовать тогда штатные средства этих самых систем автозапуска. Даже в Планировщике задач Windows есть настройки периодичности
Так в этом всё и дело, акции по факту не реализованный потенциал (фантики), но в кредит вы получаете реальные деньги, а не фантики, да и к тому же сами фантики остались в вашей собственности, просто на время кредита заблокированы банком. То есть суть в том, что вы фантики конвертировали в деньги, но сами фантики оставили себе - деньги из ничего, но с процентом по кредиту. А дальше инфляция и рефинансирование сделают кредит очень привлекательным. С таким раскладом вы скорее всего никогда не захотите продавать свои акции, только если у вас нет важного инсайда (а он у вас естественно есть) когда это можно будет сделать максимально выгодно.
Сама история о том, как жить и тратить деньги по факту вам не доступные и естественно никаких налог. Но лучше прочитайте оригинал, я тут в принципе своим видением делюсь, а в статье может что-то иначе написали, так сказать индивидуальная интерпретация.
Я не упустил, просто не писал, и так уже комментарий на статью вышел :)
В целом да, такое может случиться, однако вы же не платите дивидендов а всю прибыль вкладываете в развитие компании, если делать это хоть от части грамотно, то скорее всего вам грозит максимум отсутствие роста.
Тут много моментов по сути статьи, о которых нам не известно. Ведь там, в кредитном договоре, могут быть очень вкусные подробности и условия по ситуациям падения рынка или таких случаях как с РобинГудом, когда розничные акционеры намеренно сливали/подымали стоимость компании. Если вы смогли описать это как форс-мажор, то вот и всё, вы в безопасности.
Ну и естественно, как пишет gban, кредит в Вашем банке тоже вариант
Я не стал сильно расширять комментарий, и так уже сильно большой вышел, но в целом по кредитам вот что можно добавить:
1. Инфляция о которой я написал, вы получаете по кредиту деньги сразу в полном объёме, а выплачиваете размеренно в течении ну допустим 10 лет. Каждый новый платёж ценность этого платежа падает. То есть вы в своеобразном плюсе по этому повод - вы получили крупную сумму одним платежом и уже сейчас можете вложить их в новую компанию, а выплачивать долг будете размазано по времени и инфляция для вас это весьма положительный процесс.
2. Рефинансирование - вы можете спустя год зайти в другой банк (или может быть и в том же банке это сделать) и обсудить с ними рефинансирование вашего старого кредита, здесь два пункта выгоды:
а. Вы можете получить меньший процент по кредиту чем у вас был
б. Вы можете частично или полностью освободить залоговые акции - вы же отличный заёмщик, с безупречной историей, всегда платите вовремя, такому клиенту можно и понизить сумму залога. А освободившиеся акции вы можете отправить на новый виток получения денег без налогов.
И мы сейчас не обсуждаем сам кредитный договор (нет информации), там наверняка ещё много интересных нюансов
Так то % это пропорциональная часть, а не абсолютная. И весь вопрос именно в том, что пропорционально Баффет платит сильно меньше налогов чем среднестатистический американец.
И ещё, в публичном пространстве Баффет призывает к повышению налогов для богатых, но в реальности это никак не повлияет на них, они же уходят от налогов вполне официально и законно, поэтому цифра в законе их вообще ни как не интересует, что уходить от 36%, что от 42%.
Я думаю гораздо правильней было бы публиковать здесь не ссылку на мотивационную статью, а ссылку на реальную статью с анализом тех данных о налогах:
https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax
Рекомендую прочитать, там нет конкретных "рецептов", а описаны основные способы "уменьшения" налогов, но тем не менее, достаточно интересно. А для тех кому лень и кто верит не первоисточнику, а какому-то чуваку из комментов, вот резюме статьи:
Основная стратегия для уменьшения налогов - не получать доходов. В статье описываются пять основных направления как этого добиваются американские богачи:
1. Зарплата на официальном месте работы минимальна - в статье пишут о ЗП Джобса в 1$ в Аппле как не о жесте доброй воли, а как о способе НЕ получать налогооблагаемого дохода, а вместо реальной ЗП лучше получать активы в виде акций, услуг и материальных ценностей оплачиваемых компанией, естественно это же и про ЗП других (Безосов, Масков, ...), никто из них не получает космических ЗП, так как и налоги на такие зарплаты тоже космические (до ~40% от ЗП), поэтому у всех у них зарплаты обычных типичных клерков +-, а вот плюшки совсем не обычные.
2. Содержание всех своих потребностей кредитами под залог акций. (Это самое офигительное из статьи). И тут есть сразу два момента, где удаётся получить выгоду.
Первый момент - прямой:
вы получаете материальное обеспечение в замен на не материальное - ваши акции по сути это фантики, а вам за них дают в кредит реальные деньги, при чём, ваши акции остаются у вас всё это время (вы ведь не планируете просрочить кредит или ещё что-нибудь что-бы их у вас забрали?), единственное ограничение по сути, это то, что вы не можете взять второй кредит на эти же акции.
Второй момент - косвенный (и тут 2 громадных плюса):
а) полученные по кредиту деньги не облагаются налогом, это же не прибыль, эти деньги вам нужно будет вернуть (ну да, ну да) - то есть на ту же сумму акций вы получаете больше кеша, чем при прямой продаже акций (приблизительно на те самые ~40% налога на прибыль, а это же дофига). То есть - у вас есть 100 акций по 1$ каждая, при прямой продаже вы получаете 100$, но вынуждены заплатить 40% налога и у вас кешем осталось 60$. Но если вы возьмёте кредит в залог этих акций, то вы получите 100$ и вам не нужно платить налог, а акции остались у вас, просто "заблокированы".
б) достаточно часто банки дают смешные процентные ставки на такие кредиты, ведь там речь о суммах в млн или млрд денег, а не эти ваши кредиты 2 тыс на жильё в хрущёвке в центре. Поэтому достаточно часто там могут быть 1-3% (данные о кредитах сложно достать они не централизованы как налоги и 1-3% это из открытых источников (может правда, а может нет), но в любом случае, даже 10% кредитной ставки меньше 40% налога). И добавьте эту отличительную черту денег как Инфляция, с таким смешным процентом сам факт получения кредита уже становиться отличным способом сохранения состояния. И это мы сейчас не говорим о рефинансировании - отличном инструменте продления срока кредита с уменьшение его бремени.
3. Дивиденды по акциям - плохая идея. Здесь всё просто, дивиденды (как и зарплата) - это доход, а с него нужно платить налоги. А мы этого не хотим, поэтому мы пускаем прибыль компании не в дивиденды, а в развитие компании, заодно остальным акционерам показываем график бурного роста, это убедит их повременить с выплатами (приблизительно до никогда) и возможно даже принесёт дополнительные вливания со стороны. В итоге мы получаем, что не выплаченные дивиденды сегодня это рост стоимости акции завтра (компания же растёт), а завтра более ценная акция - это больше денег в кредит во 2-ом пункте.
4. Максимально сократить доход. Если так вышло, что вы получили много дохода, то эти деньги нужно срочно потратить на сферы снижающие % налога - благотворительность. В этой истории много возможных путей - от безобидных, до в принципе не легальных (но это ещё доказать нужно). К примеру можно купить картину, а можно перевести деньги в фонд спасения марсианских страусовидных бегемотов, которым управляет ваш сын/дед/....
5. Наследство. Если вы чувствуете, что вам уже пора, то в первую очередь нужно всё своё налогооблагаемое наследство (налоги по которому нужно будет выплатить уже не вам, а вашим наследникам, (проценты там так же могут достигать 40)) конвертировать в не налогооблагаемое, а ещё лучше в не_наследство. Эта часть самая не прозрачная, тут более менее чётких примеров нет, но приблизительно - вы своё богатство раздаёте всяким управленцам, фондам, что-то продаёте и так далее, в общем делаете всё, что-бы никаких домов/вилл по наследству не было. Фамильный дом никому из ваших наследников не нужен, они сами себе купят тот дом, который им понравится.
Прочитав эту статью стало понятно, почему все крупные игроки в США так трясутся за стоимость акции. Это нам кажется, что это фантики, а на деле, это кеш в почти чистом виде и без налогов.
За анализируемый период налогов выплатили (от объёма богатства):
Баффет - 0.1%
Безос - 0.9%
Блумберг - 1.3%
Маск - 3.2% (Маску в 16-ом году пришлось выплатить много налогов по опционам от Теслы, если бы не это, % налогов был бы около 1)
Сравните это с вашими 10-30% налогов от зарплаты в зависимости от формы юр лица.
Никто не предлагает собирать тарелками GPS, а предлагают тарелкой экранировать нижнюю полусферу дрона от спуффинга
https://youtu.be/Ddj4IGM0YoE?t=476
а потом
https://youtu.be/OVtFwe9Ywsk?t=618
Может что-то проясниться. В описании к роликам есть ссылка на BBC, тоже конечно не медицинский журнал, но может там сами что-то полезное найдёте