Если именно занимался расчётами - точно не выглядит. А если работал над приложениями для научных расчётов - то скорее выглядит.
Я склонен раскладывать всю околопрограммистскую работу на три кучки - работа над себя, на продажу и на дядю. Раз предоставился дополнительный случай её похвалить, скажу - Julia мне нравится ещё и тем что попадает строго в первую.
Выпущена новая версия языка программирования Julia 1.11, который сочетает высокую производительность…
И тут, раз уж мы опустились на этот уровень, как мне кажется, непременно нужно добавить пояснение - Julia не предназначена для создания приложений в ещё большей степени чем Python. Но в меньшей чем Racket. Если этого не сделать, то можно спровоцировать переход на Julia с, скажем, JavaScript, вот ведь какой прекрасный язык в статье описан и всё правда, чем оказать медвежью услугу.
Эта статья для тех, кто пишет серверные Swift приложения
Хорошая practical joke.
Большинство разработчиков сдаются где-то здесь
Ещё одна.
По-моему запомнить всё этого немного сложно, и я часто просто жму "вверх" по истории в консоли в поисках нужной команды.
Это не может быть - либо сколько ни жми команды не будет, либо всё давно запомнилось. Если бы вместо «запомнить» стояло «утомляет набирать», было бы правдоподобно но не смешно.
А, классика - вредные советы. Засорить все свои проекты плагином. А в глубине, как тать заметённый под ковёр, скрывается идея естественности написания приложения для сервера на самом сервере.
Теперь можно выбросить все свои заметки по systemctl и journalctl
Правильно. Заметки по командам ежечасного использования, если они конечно есть, давно пора выбросить.
И да, заглянул в код и удивился - зачем при попытке снести сервис когда его нет предлагать его установить? Отсылка к классике про наполнение чайника математиком?
Но как же это было интересно, статья отличная
Я узнал и как выглядит код на Swift, и как хорош его менеджер пакетов, и как Swift может применяться на Андроид, и как на нём можно писать сайты, и как из него обращаться к системным функциям… и всё по ссылочкам, с интересом, быстро и конкретно (не забудьте глянуть профиль автора на GitHub). Финал-апофеоз случился когда я обнаружил swiftly (https://github.com/swiftlang/swiftly) для установки Swift помимо менеджера пакетов дистрибутива, как я люблю, не пробовал пока.
Шальные мысли
Если посмотреть чуть серьёзнее, то напрашивается приложение которое ставит любой выполняемый файл сервисом. А если подумать, то это должно быть в systemctl. Но понятно - туда такое не пустят за обрезанностью бритвой Оккама. На что мгновенно возникает ответ - переписать systemctl. И это очень в стиле Rust, уже очень удачно переписали, например, cat (bat) и Midnight Commander (nnn).
После инициированного статьёй, я вижу - а можно и на Swift переписать, публика только другая и не случится, но как говаривал президент Буш соревнуясь с премьером Черномырдиным
Но и мы не хуже
Что особенно приятно думать после не акцентированных но прозвучавших на WWDC слов о том, что Эппл будет работать над расширением области применения Swift.
Могу ли я придумать способ прорекламировать Swift лучше? Нет, не могу.
Я помню, давно то было - не помню когда, что такое было продемонстрировано по не стелс целям с использованием сигналов GPS. Были разговоры что надо бы для верности мощность спутников GPS увеличить, но стихли.
Это я к тому, что скорее всего технология не является ни новой ни китайской. И скорее всего одно из двух - либо американцы запустили Starlink потому что сошли с ума, либо у них есть хорошая технология противодействия.
Если именно занимался расчётами - точно не выглядит. А если работал над приложениями для научных расчётов - то скорее выглядит.
Я склонен раскладывать всю околопрограммистскую работу на три кучки - работа над себя, на продажу и на дядю. Раз предоставился дополнительный случай её похвалить, скажу - Julia мне нравится ещё и тем что попадает строго в первую.
И тут, раз уж мы опустились на этот уровень, как мне кажется, непременно нужно добавить пояснение - Julia не предназначена для создания приложений в ещё большей степени чем Python. Но в меньшей чем Racket. Если этого не сделать, то можно спровоцировать переход на Julia с, скажем, JavaScript, вот ведь какой прекрасный язык в статье описан и всё правда, чем оказать медвежью услугу.
Очень порадовал ироничный стиль автора.
Хорошая practical joke.
Ещё одна.
Это не может быть - либо сколько ни жми команды не будет, либо всё давно запомнилось. Если бы вместо «запомнить» стояло «утомляет набирать», было бы правдоподобно но не смешно.
А, классика - вредные советы. Засорить все свои проекты плагином. А в глубине, как тать заметённый под ковёр, скрывается идея естественности написания приложения для сервера на самом сервере.
Правильно. Заметки по командам ежечасного использования, если они конечно есть, давно пора выбросить.
И да, заглянул в код и удивился - зачем при попытке снести сервис когда его нет предлагать его установить? Отсылка к классике про наполнение чайника математиком?
Но как же это было интересно, статья отличная
Я узнал и как выглядит код на Swift, и как хорош его менеджер пакетов, и как Swift может применяться на Андроид, и как на нём можно писать сайты, и как из него обращаться к системным функциям… и всё по ссылочкам, с интересом, быстро и конкретно (не забудьте глянуть профиль автора на GitHub). Финал-апофеоз случился когда я обнаружил swiftly (https://github.com/swiftlang/swiftly) для установки Swift помимо менеджера пакетов дистрибутива, как я люблю, не пробовал пока.
Шальные мысли
Если посмотреть чуть серьёзнее, то напрашивается приложение которое ставит любой выполняемый файл сервисом. А если подумать, то это должно быть в systemctl. Но понятно - туда такое не пустят за обрезанностью бритвой Оккама. На что мгновенно возникает ответ - переписать systemctl. И это очень в стиле Rust, уже очень удачно переписали, например, cat (bat) и Midnight Commander (nnn).
После инициированного статьёй, я вижу - а можно и на Swift переписать, публика только другая и не случится, но как говаривал президент Буш соревнуясь с премьером Черномырдиным
Что особенно приятно думать после не акцентированных но прозвучавших на WWDC слов о том, что Эппл будет работать над расширением области применения Swift.
Могу ли я придумать способ прорекламировать Swift лучше? Нет, не могу.
Я помню, давно то было - не помню когда, что такое было продемонстрировано по не стелс целям с использованием сигналов GPS. Были разговоры что надо бы для верности мощность спутников GPS увеличить, но стихли.
Это я к тому, что скорее всего технология не является ни новой ни китайской. И скорее всего одно из двух - либо американцы запустили Starlink потому что сошли с ума, либо у них есть хорошая технология противодействия.