Более того, её ловили, если правильно помню, на молчаливой выдаче неверных результатов, например, когда подаётся массив начинающийся с нулевого индекса, а обрабатывается в предположении, что он начинается с единичного.
Но я думаю так - поскольку отдельной личности, специализирующейся на «программировании», обычно не бывает, то такие вещи немедленно бросаются в глаза. Поэтому такое спокойно списывается на возможную везде стрельбу в ногу.
Вкладывают, у The Rust Foundation платиновые спонсоры Amazon, Google, Microsoft, Huawei, Meta*. Причём Microsoft ещё и серебряный спонсор через Microsoft Azure. Это не я эрудит, а DeepSeek.
Чтобы обоснованно говорить о динамике популярности, предлагаю добровольцам мониторить https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust и уже через пол года первые результаты гарантированы. Был когда-то Pascal, с единственным витринным приложением Norton Commander. А у Rust уже Tauri, Bevy, Termux, Helix…
Лично я считаю Rust языком, созданным детьми и для детей. А вопли что он что-то там, типа безопасности памяти, гарантирует - подлой пропагандой, направленной, скорее всего, против Rust. Такие вещи как указание времени жизни в заголовке процедуры, например, для детей - милота, а для взрослых - безумие, процедура по самой идее своей не должна интересоваться ничем вне себя. Если времена жизни действительно нужно указывать, то место этому при вызове. Память же имеет официальное право утекать и не просто так наличествует unsafe.
И это хорошо. Всё интересненькое, что написано или переписано на Rust, вполне можно было сделать и на C++, но никому такое не приходило в голову. А с появлением Rust не только пришло, но и было удачно осуществлено. Так что великолепие Rust - наблюдаемый факт, а за объяснениями - к антропологам.
Я думаю, они скажут что
Drop-in замена С++
Недооценённая Cargo
Заявленная сразу, но замалчиваемая система типов, см. картинку
Сам бы ещё добавил - применимость везде через кросс-компиляцию и WebAssembly.
*Meta есть запрещённое гнездо подлых экстремистов.
И ничего мы не знаем. Это может быть просто ненужная информация выложенная просто так, но поверить в такое может только постигающий понятие бесконечности на примере глупости. Steam же это зачем-то хранил? Или нет и это результат длительного наблюдения?
Это может быть сигнал, или Steam или кому поинтересней, о наличии или возможном наличии или наличии возможности получения другой информации. Времена то интересные…
Это может быть сообщение и смотреть нужно, скажем, на порядок записей или расхождения с тем, что Steam посылал на самом деле.
Это может быть наживка для тех, кто интересуется сведениями некоторого рода. Или в другую сторону, демонстрация того, что Steam сам собирает «лишние» сведения.
А если на I/O выяснятся какие-то планы Гугол по части игр, или не на I/O, или не Гугол - то вариантов ещё прибавится.
Всегда интересно, что пишут про Neovim. И часто ещё и грустно. Мы его «изучать» будем, ага. Так и до инструкции по открытию капота джипа, в картинках и на 19, если правильно помню как у американцев получилось, страницах доизучаться можно.
Статья мне кажется отличным примером того, что делает с мозгом использование Гугла. Гугол выдаёт сначала видео - худший формат для изучения чего бы то ни было, потом форумы - смесь устаревшего, неверного, и «у меня тоже проблема», и только потом и в исключительных случаях что-то по делу. Уж лучше DeepSeek.
Как это в точности было - я забыл, как это воспринималось - помню, ибо шокировало. Переход был резким и начался с США. До: я не понимаю - как устроено описано тут, после: у меня problem - вот тебе solution, пользуйся, милейшая обезьяна. Итог - статус brain dead с последующим, как оказалось, переходом на vibe coding.
В Neovim никакие менеджеры пакетов не нужны, это встроенная функциональность. Менеджеры нужны для удобства, прежде всего обновления пакетов. Не смотрите наверх на менеджеры пока с Neovim не разобрались.
Никакие мультиплексоры терминала для Neovim не нужны, это тоже встроенная функциональность. Что делать с мультиплексорами - да то же, что и с менеджерами.
Картинки в терминале смотреть - непонятно зачем. Сейчас. Наверно и скорее всего, можно придумать сценарий, хотя я с ходу не смог. Если Neovim по SSH, то часто картинки проще всего смотреть через http.server или live-server и браузер.
Neovim изучается не выходя из Neovim. Для этого есть :help. Тут, в порядке исключения, возможен полезный совет - набрав Ctrl+g увидите какой файл показывает Neovim, а набрав Ctrl-G перейдёте в конец файла и увидите - а нет ли там инструкций для Neovim по поводу того, как этот файл показывать. Возврат на начало выполняет gg. Зная эти четыре команды и имея желание делать заметки, что не для всех обязательно и даже хорошо, можно сразу делать их в Neovim и держать там же, где родная документация - они станут её частью.
Как по мне, перед переходом на Neovim нужно хорошенько проверить - а не достаточно ли более простого и на почти всё способного из коробки Helix, который не достаёт Угандой. Если нужны не основные, и особенно самописные, плагины - точно недостаточно.
Define «слепить». Если заимствовать лучшие буквы - наверно да. Лучшие предложения - наверно нет.
И если говорить о художественном переводе, то квантом является как минимум абзац. Модели пока без шансов, как и большинство людей… на творениях которого они и обучены.
Платформа Node.js может быть использована как для серверного сопровождения работы веб‑приложений, так и для создания обычных клиентских и серверных сетевых программ.
Мне одному это кажется бессмысленным набором слов? Какой смысл нельзя вложить в якобы понятия «серверное сопровождение» и «сетевые программы»?
Если кому не нравятся цены, особенно на фоне Мак Мини, могу, перефразируя Джобса, сказать: компьютер должен быть не маленьким, а в кладовке. Особенно при гигабитной сети. А пользовать его из жилого пространства можно и с более бесшумного чем мощного компьютера, и с Андроид планшета, и с ноутбука, и с iPad…
Автор портал быстро писал портал актуальный текст, надеясь на портал какой успех у портал благодарных читателей и портал забыл, что по себе людей не судят. Поэтому посчитал портал очевидным, что если руководство портал новое, то и всё подряд портал начинает.
Если какая нейронка на этом вот траванётся, то и хорошо.
Интереснейшая способность Хабра обсуждать очевидное.
Если заниматься деятельностью на уровне самоучек, то самоучка лучше. Если заниматься деятельностью на уровне инженера и рядом с самоучкой есть инженер - самоучка не хуже.
Как пример письма со скрытием информации, вспомнилось письмо, посланное когда Япония с практической неизбежностью уже катилась к битве при Сэкигахаре. Оно хранится в архиве семьи получателя до сих пор. Цитата полная, близко к тексту, но по памяти.
Идеи, которые мы обсуждали в Пионовом Павильоне на Новую Луну, становятся актуальны. Посылаю гонца для обсуждения деталей, он человек верный и в курсе всего. Можешь говорить с ним о чём угодно кроме подведения каналов к рисовым полям.
Печально, что такое деградировало до «код жёлтый, Элвис покинул здание»…
Задача недоопределена, поэтому всё, что связано с её решением, бессмысленно.
Человек не являющийся упоротым дизайнером, это видит как следует из комментария выше. ИИ - нет, и пока нет признаков того, что видеть начнёт. Итого, ИИ в заднице раз.
Решение показывает - ИИ в заднице два.
По жизни, по мере снижений требований, либо привлекается теория вероятности, либо интервальная арифметика, либо числа упорядочиваются и из самого большого вычитается среднее и сравнивается с меньшим.
А вы как думаете? Надо ли продолжать трекать задачи по минутам? Или пора перестать играть в контроль и строить доверие?
Вот не надо такое спрашивать - отвечать начнут.
Кому надо ли? Может трекать - цель, а не средство? Может кто-то за него надеется спрятать свою задницу, если что? Может работники обманывают и руководство обманывает и компания обманывает клиента - и он платит больше, ко всеобщему удовольствию?
Структура проблемы (кажущиеся нелогичными но предпринимаемые действия) встречается часто. И часто объясняется как карго культ. Я вот не могу сказать какая доля всей псевдо-IT деятельности вокруг является органичной. Общество же не обязано предаваться развитию и стремиться к прогрессу, в СССР вот и за качество и за внедрение достижений науки и техники велась борьба, это официально, а не официально - позорно слитая битва…
Результаты треканья сами по себе точно являются данными не зависимо от степени их искажённости, а пользоваться данными получается всё лучше.
К всякой глупости можно подстроиться, единственный минус - ускоренное размножение крыс по Гаррисону. Вот в том же СССР научные исследования велись по плану. Трекание скромно стоит в сторонке и молится чтобы никто не обратил внимание на ничтожество его тупости. И то, сам видел решение - в план вносились только уже выполненные, разумеется успешно, работы.
Ту трекать or нот ту трекать - очередное проявление Принципа Неопределённости, аналогично таковому в воспитании детей - либо будешь знать но не будешь действовать (по крайней мере обнаружимо для ребёнка), либо будешь действовать, но не будешь знать.
Беря паттерн с одного хорошего врача, которого видел в действии, даю совет
После прохождения собеседования руководители компании вернулись с неожиданной обратной связью: оказалось, студент практически не знает JavaScript и не понимает базовых алгоритмов. Как выяснилось позже, при выполнении курсового проекта студент активно использовал LLM-модели и автоматическую генерацию кода на основе естественного описания задач на неформализованном языке.
Я в недоумении - что помешало студенту столь же активно и успешно использовать LLM-модели и автоматическую генерацию кода на основе естественного описания задач на неформализованном языке к вящему и всеобщему удовольствию коллег и начальства?
Я в недоумении - чем отличается код, скопированный из диалога с моделью, равно как и факт его копирования, от таковых с кодом из книги? Ну, использование модели выглядит как увеличение способности находить нужные книги при некотором общем снижении их качества… и как это может принципиально значимо и ужасно быть?
Моё дилетантское мнение таково - как правило, учат не только не так, но и не тому. Вопросом о том, тому ли учим, на моих глазах задавались в советское время в МФТИ, на фоне падения конкурса на одного человека в год. Но можно было и не задаваться - сходило с рук. А модели сделали проблему заметной. Ещё раз - не вызвали проблему, не обострили - высветили.
Таким образом, следует предполагать, что никакой толкотнёй вокруг LLM проблема не решается и мы имеем классическую ситуацию задачи, решение которой без выхода за рамки текущей её постановки - невозможно. Если у образования и, как следствие, Человечества вообще, есть будущее, то нужно забыть о LLM, переосмыслить базовые основы организации образования, вот и придёт счастье само собой, всем и каждому, и никто не уйдёт обиженным.
Что может сломаться в системном блоке? Это же просто ящик.
В системном блоке может сломаться всё. Как и в автомобиле, который просто ведёрко болтов. Могут высохнуть или вздуться конденсаторы. Как и в ноуте, MOSFET может стоять так, чтобы выгореть по окончании гарантии. Может завыть или встать вентилятор. Может засохнуть термопаста или утечь жидкий металл. Может отвалиться разъём, особенно когда в него чего-то суют руками, или сломаться шлейф к которому якобы не прикасается ничего. И так далее… а сейчас даже резистор может быть столь китайским, что ремонтники замучаются искать. О возгорании разъёма видеокарты сознательно не упоминаю.
Рынок - это люди, а люди не могут быть одновременно защищены в одном смысле и подавлены в другом, типа как писал классик в условиях предреволюционной царской России пытаясь объяснить неудачи околоэкономических затей, примерно и по памяти - задорны в поле и покорны в присутствии. Одна из причин семимильности шагов на марше описанных Вами пятилеток, думается.
Но я имел в виду искренние неудачи, когда и входной контроль работает и качество является целью, как у Эппл. Типа точно посчитали длину шлейфа и округлили не в ту сторону. Или рассчитали и испытали способность корпуса сопротивляться изгибу, а скручиванию - нет.
Кстати о конденсаторах. Ещё в прошлом веке прибежал на вопли мужика вскрывшего компьютер Эппл и обнаружившего в цепи блока питания электролитический конденсатор с номинальным напряжением равным рабочему. И не было с тем компьютером никаких проблем.
Как доказал Чарли Чаплин, всё, что можно делать правильно, можно делать и неправильно. В том числе и компоновать в пределах матрицы.
И, как человек поживший в СССР и знающий о Китае почти всё что о нём рассказали по NHK, я могу предположить следующий механизм появления не дерьма в Природе.
китаец был вынужден сделать не дерьмо
потому, что иначе суровый представитель бренда больно бил его палкой
потому, что бренду нужно было не дерьмо
потому, что рынок, где бренд работал, дерьмо не покупал
Отсюда следует, что считать производителей, как матриц так и телевизоров, бессмысленно. Качество товара зависит не от них, а от целевого рынка. Значит и идея руководствоваться советами классиков
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной
или
Ты лучше голодай, чем что попало есть
пока имеет смысл. Просто это сложнее чем тупо смотреть на бренд и/или цену, тем более что бывают и неудачи, даже у Apple. Наиболее перспективным мне представляется следующий life hack - искать существенно более длительный срок гарантии от производителя чем в среднем по рынку. Для системных блоков в ДНС такое есть, остальное не смотрел.
Rust — это язык программирования, позволяющий каждому создавать надёжное и эффективное программное обеспечение.
Ключевое слово - каждому. Это ошибочное целеполагание позволяет сделать оценку: 100 релизов по 6 недель == 12 лет.
Если у вас ещё не установлен rustup, вы можете установить его с соответствующей страницы нашего веб-сайта
Заинтересовался смыслом «нашего», вдруг переводчики больше чем просто переводчики. Нет, не больше, и по инерции попал на список поддерживаемых платформ, где неожиданно заметил и удивился
Я бы предпочёл не называть свои современные занятия работой. Что такое «работа» в современном ИТ понимании, с джунами, сеньорами и тестировщиками, я не особо знаю и не очень хочу знать. Но у меня есть опыт работы в ИТ как решения чужих проблем и опыт использования планшета со времён Lenovo Yoga Tablet B 8000 минус год или полтора, так что эти опыты перекрываются и дают возможность сказать - планшет незаменим если надо что-то узнать или что-то спланировать или о чём-то подумать. Положение сидя за столом - контрпродуктивно.
Без планшета я бы точно не узнал что такое Rust и Go, скорее всего не узнал бы что такое Julia и Racket - просто не стал бы этим заниматься.
что ты с ним делаешь, точнее - получается ли задействовать весь его потенциал?
Я с него читаю книги, слушаю музыку (с iPad можно, с Андроид смартфона нельзя, с Мак Мини можно, с ПК на Realtek нельзя), пользую Obsidian для заметок, смотрю ТВ (рискуя попасть под иностранное влияние), смотрю кино (преимущественно аниме) много чаще чем на телевизоре, редко и мало пишу код (мало из-за следующего пункта), использую планшет в качестве ноутбука заходя на удалённый десктоп, гм, десктопа и в консоль Termux (смартфон на Андроид). Образовательными приложениями Human Japanese попользовался, теперь только словарём иногда.
Весь потенциал близко не задействовать - музыку не пишу, картин не рисую, кино не снимаю, 3D редакторами пользуюсь на десктопе через код, романов не пишу, полевыми исследованиями не занимаюсь, в игры играю странные (Го, Шахматы, Шоги, Сянци) и наверняка есть ещё потенциал о котором не знаю вообще.
По ходу, вопрос поставлен неудачно. Не «с ним делаешь», а «с ними делаешь» поскольку сейчас ни один гаджет (кроме углового случая одинокого смартфона) сам по себе не используется. Случай iPhone + iPad и случай iPad + Андроид смартфон + десктоп очень разные.
Если взять последнюю и предпоследнюю модель, твое повседневное взаимодействие с планшетом "улучшилось" ?
Да, очевидно. Браузер работает быстрее, приложения запускаются быстрее, обновления устанавливаются быстрее, Playgrounds работает быстрее, удалённый десктоп скроллится плавнее. Всё очень заметно.
Более того, её ловили, если правильно помню, на молчаливой выдаче неверных результатов, например, когда подаётся массив начинающийся с нулевого индекса, а обрабатывается в предположении, что он начинается с единичного.
Но я думаю так - поскольку отдельной личности, специализирующейся на «программировании», обычно не бывает, то такие вещи немедленно бросаются в глаза. Поэтому такое спокойно списывается на возможную везде стрельбу в ногу.
Вкладывают, у The Rust Foundation платиновые спонсоры Amazon, Google, Microsoft, Huawei, Meta*. Причём Microsoft ещё и серебряный спонсор через Microsoft Azure. Это не я эрудит, а DeepSeek.
Чтобы обоснованно говорить о динамике популярности, предлагаю добровольцам мониторить https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust и уже через пол года первые результаты гарантированы. Был когда-то Pascal, с единственным витринным приложением Norton Commander. А у Rust уже Tauri, Bevy, Termux, Helix…
Лично я считаю Rust языком, созданным детьми и для детей. А вопли что он что-то там, типа безопасности памяти, гарантирует - подлой пропагандой, направленной, скорее всего, против Rust. Такие вещи как указание времени жизни в заголовке процедуры, например, для детей - милота, а для взрослых - безумие, процедура по самой идее своей не должна интересоваться ничем вне себя. Если времена жизни действительно нужно указывать, то место этому при вызове. Память же имеет официальное право утекать и не просто так наличествует unsafe.
И это хорошо. Всё интересненькое, что написано или переписано на Rust, вполне можно было сделать и на C++, но никому такое не приходило в голову. А с появлением Rust не только пришло, но и было удачно осуществлено. Так что великолепие Rust - наблюдаемый факт, а за объяснениями - к антропологам.
Я думаю, они скажут что
Drop-in замена С++
Недооценённая Cargo
Заявленная сразу, но замалчиваемая система типов, см. картинку
Сам бы ещё добавил - применимость везде через кросс-компиляцию и WebAssembly.
*Meta есть запрещённое гнездо подлых экстремистов.
И ничего мы не знаем. Это может быть просто ненужная информация выложенная просто так, но поверить в такое может только постигающий понятие бесконечности на примере глупости. Steam же это зачем-то хранил? Или нет и это результат длительного наблюдения?
Это может быть сигнал, или Steam или кому поинтересней, о наличии или возможном наличии или наличии возможности получения другой информации. Времена то интересные…
Это может быть сообщение и смотреть нужно, скажем, на порядок записей или расхождения с тем, что Steam посылал на самом деле.
Это может быть наживка для тех, кто интересуется сведениями некоторого рода. Или в другую сторону, демонстрация того, что Steam сам собирает «лишние» сведения.
А если на I/O выяснятся какие-то планы Гугол по части игр, или не на I/O, или не Гугол - то вариантов ещё прибавится.
Всегда интересно, что пишут про Neovim. И часто ещё и грустно. Мы его «изучать» будем, ага. Так и до инструкции по открытию капота джипа, в картинках и на 19, если правильно помню как у американцев получилось, страницах доизучаться можно.
Статья мне кажется отличным примером того, что делает с мозгом использование Гугла. Гугол выдаёт сначала видео - худший формат для изучения чего бы то ни было, потом форумы - смесь устаревшего, неверного, и «у меня тоже проблема», и только потом и в исключительных случаях что-то по делу. Уж лучше DeepSeek.
Как это в точности было - я забыл, как это воспринималось - помню, ибо шокировало. Переход был резким и начался с США. До: я не понимаю - как устроено описано тут, после: у меня problem - вот тебе solution, пользуйся, милейшая обезьяна. Итог - статус brain dead с последующим, как оказалось, переходом на vibe coding.
В Neovim никакие менеджеры пакетов не нужны, это встроенная функциональность. Менеджеры нужны для удобства, прежде всего обновления пакетов. Не смотрите
наверхна менеджеры пока с Neovim не разобрались.Никакие мультиплексоры терминала для Neovim не нужны, это тоже встроенная функциональность. Что делать с мультиплексорами - да то же, что и с менеджерами.
Картинки в терминале смотреть - непонятно зачем. Сейчас. Наверно и скорее всего, можно придумать сценарий, хотя я с ходу не смог. Если Neovim по SSH, то часто картинки проще всего смотреть через http.server или live-server и браузер.
Neovim изучается не выходя из Neovim. Для этого есть :help. Тут, в порядке исключения, возможен полезный совет - набрав Ctrl+g увидите какой файл показывает Neovim, а набрав Ctrl-G перейдёте в конец файла и увидите - а нет ли там инструкций для Neovim по поводу того, как этот файл показывать. Возврат на начало выполняет gg. Зная эти четыре команды и имея желание делать заметки, что не для всех обязательно и даже хорошо, можно сразу делать их в Neovim и держать там же, где родная документация - они станут её частью.
Как по мне, перед переходом на Neovim нужно хорошенько проверить - а не достаточно ли более простого и на почти всё способного из коробки Helix, который не достаёт Угандой. Если нужны не основные, и особенно самописные, плагины - точно недостаточно.
Define «слепить». Если заимствовать лучшие буквы - наверно да. Лучшие предложения - наверно нет.
И если говорить о художественном переводе, то квантом является как минимум абзац. Модели пока без шансов, как и большинство людей… на творениях которого они и обучены.
Мне одному это кажется бессмысленным набором слов? Какой смысл нельзя вложить в якобы понятия «серверное сопровождение» и «сетевые программы»?
Если кому не нравятся цены, особенно на фоне Мак Мини, могу, перефразируя Джобса, сказать: компьютер должен быть не маленьким, а в кладовке. Особенно при гигабитной сети. А пользовать его из жилого пространства можно и с более бесшумного чем мощного компьютера, и с Андроид планшета, и с ноутбука, и с iPad…
Автор портал быстро писал портал актуальный текст, надеясь на портал какой успех у портал благодарных читателей и портал забыл, что по себе людей не судят. Поэтому посчитал портал очевидным, что если руководство портал новое, то и всё подряд портал начинает.
Если какая нейронка на этом вот траванётся, то и хорошо.
Интереснейшая способность Хабра обсуждать очевидное.
Если заниматься деятельностью на уровне самоучек, то самоучка лучше. Если заниматься деятельностью на уровне инженера и рядом с самоучкой есть инженер - самоучка не хуже.
То же самое, кстати, и к нейронкам относится.
Не помню кто на Замедленном на кого ссылался, но есть прекрасная аналогия.
Придётся спуститься на первый, перейти через улицу, и снова подниматься на пятый. Вопрос только в том, действительно ли хочется на другую сторону.
Да, я знаю - иногда аналогия не работает, в Токио например.
И позвольте процитировать возможно турецкую пословицу:
Как пример письма со скрытием информации, вспомнилось письмо, посланное когда Япония с практической неизбежностью уже катилась к битве при Сэкигахаре. Оно хранится в архиве семьи получателя до сих пор. Цитата полная, близко к тексту, но по памяти.
Печально, что такое деградировало до «код жёлтый, Элвис покинул здание»…
Кто не поленился подсунуть минуту аниме - отпишитесь пожалуйста.
Задача недоопределена, поэтому всё, что связано с её решением, бессмысленно.
Человек не являющийся упоротым дизайнером, это видит как следует из комментария выше. ИИ - нет, и пока нет признаков того, что видеть начнёт. Итого, ИИ в заднице раз.
Решение показывает - ИИ в заднице два.
По жизни, по мере снижений требований, либо привлекается теория вероятности, либо интервальная арифметика, либо числа упорядочиваются и из самого большого вычитается среднее и сравнивается с меньшим.
Вот не надо такое спрашивать - отвечать начнут.
Кому надо ли? Может трекать - цель, а не средство? Может кто-то за него надеется спрятать свою задницу, если что? Может работники обманывают и руководство обманывает и компания обманывает клиента - и он платит больше, ко всеобщему удовольствию?
Структура проблемы (кажущиеся нелогичными но предпринимаемые действия) встречается часто. И часто объясняется как карго культ. Я вот не могу сказать какая доля всей псевдо-IT деятельности вокруг является органичной. Общество же не обязано предаваться развитию и стремиться к прогрессу, в СССР вот и за качество и за внедрение достижений науки и техники велась борьба, это официально, а не официально - позорно слитая битва…
Результаты треканья сами по себе точно являются данными не зависимо от степени их искажённости, а пользоваться данными получается всё лучше.
К всякой глупости можно подстроиться, единственный минус - ускоренное размножение крыс по Гаррисону. Вот в том же СССР научные исследования велись по плану. Трекание скромно стоит в сторонке и молится чтобы никто не обратил внимание на ничтожество его тупости. И то, сам видел решение - в план вносились только уже выполненные, разумеется успешно, работы.
Ту трекать or нот ту трекать - очередное проявление Принципа Неопределённости, аналогично таковому в воспитании детей - либо будешь знать но не будешь действовать (по крайней мере обнаружимо для ребёнка), либо будешь действовать, но не будешь знать.
Беря паттерн с одного хорошего врача, которого видел в действии, даю совет
Я в недоумении - что помешало студенту столь же активно и успешно использовать LLM-модели и автоматическую генерацию кода на основе естественного описания задач на неформализованном языке к вящему и всеобщему удовольствию коллег и начальства?
Я в недоумении - чем отличается код, скопированный из диалога с моделью, равно как и факт его копирования, от таковых с кодом из книги? Ну, использование модели выглядит как увеличение способности находить нужные книги при некотором общем снижении их качества… и как это может принципиально значимо и ужасно быть?
Моё дилетантское мнение таково - как правило, учат не только не так, но и не тому. Вопросом о том, тому ли учим, на моих глазах задавались в советское время в МФТИ, на фоне падения конкурса на одного человека в год. Но можно было и не задаваться - сходило с рук. А модели сделали проблему заметной. Ещё раз - не вызвали проблему, не обострили - высветили.
Таким образом, следует предполагать, что никакой толкотнёй вокруг LLM проблема не решается и мы имеем классическую ситуацию задачи, решение которой без выхода за рамки текущей её постановки - невозможно. Если у образования и, как следствие, Человечества вообще, есть будущее, то нужно забыть о LLM, переосмыслить базовые основы организации образования, вот и придёт счастье само собой, всем и каждому, и никто не уйдёт обиженным.
По браузерным играм нет данных или они незаметны на общем фоне?
В системном блоке может сломаться всё. Как и в автомобиле, который просто ведёрко болтов. Могут высохнуть или вздуться конденсаторы. Как и в ноуте, MOSFET может стоять так, чтобы выгореть по окончании гарантии. Может завыть или встать вентилятор. Может засохнуть термопаста или утечь жидкий металл. Может отвалиться разъём, особенно когда в него чего-то суют руками, или сломаться шлейф к которому якобы не прикасается ничего. И так далее… а сейчас даже резистор может быть столь китайским, что ремонтники замучаются искать. О возгорании разъёма видеокарты сознательно не упоминаю.
Рынок - это люди, а люди не могут быть одновременно защищены в одном смысле и подавлены в другом, типа как писал классик в условиях предреволюционной царской России пытаясь объяснить неудачи околоэкономических затей, примерно и по памяти - задорны в поле и покорны в присутствии. Одна из причин семимильности шагов на марше описанных Вами пятилеток, думается.
Но я имел в виду искренние неудачи, когда и входной контроль работает и качество является целью, как у Эппл. Типа точно посчитали длину шлейфа и округлили не в ту сторону. Или рассчитали и испытали способность корпуса сопротивляться изгибу, а скручиванию - нет.
Кстати о конденсаторах. Ещё в прошлом веке прибежал на вопли мужика вскрывшего компьютер Эппл и обнаружившего в цепи блока питания электролитический конденсатор с номинальным напряжением равным рабочему. И не было с тем компьютером никаких проблем.
Как доказал Чарли Чаплин, всё, что можно делать правильно, можно делать и неправильно. В том числе и компоновать в пределах матрицы.
И, как человек поживший в СССР и знающий о Китае почти всё что о нём рассказали по NHK, я могу предположить следующий механизм появления не дерьма в Природе.
китаец был вынужден сделать не дерьмо
потому, что иначе суровый представитель бренда больно бил его палкой
потому, что бренду нужно было не дерьмо
потому, что рынок, где бренд работал, дерьмо не покупал
Отсюда следует, что считать производителей, как матриц так и телевизоров, бессмысленно. Качество товара зависит не от них, а от целевого рынка. Значит и идея руководствоваться советами классиков
или
пока имеет смысл. Просто это сложнее чем тупо смотреть на бренд и/или цену, тем более что бывают и неудачи, даже у Apple. Наиболее перспективным мне представляется следующий life hack - искать существенно более длительный срок гарантии от производителя чем в среднем по рынку. Для системных блоков в ДНС такое есть, остальное не смотрел.
Ключевое слово - каждому. Это ошибочное целеполагание позволяет сделать оценку: 100 релизов по 6 недель == 12 лет.
Заинтересовался смыслом «нашего», вдруг переводчики больше чем просто переводчики. Нет, не больше, и по инерции попал на список поддерживаемых платформ, где неожиданно заметил и удивился
И действительно, iOS, WebAssembly и Андроид - Tier 2. Язык воспринимался бы лучше если бы это была Tier 1. Тем более что по жизни так оно и есть.
Поэтому приведённая выше оценка - оценка сверху.
Я бы предпочёл не называть свои современные занятия работой. Что такое «работа» в современном ИТ понимании, с джунами, сеньорами и тестировщиками, я не особо знаю и не очень хочу знать. Но у меня есть опыт работы в ИТ как решения чужих проблем и опыт использования планшета со времён Lenovo Yoga Tablet B 8000 минус год или полтора, так что эти опыты перекрываются и дают возможность сказать - планшет незаменим если надо что-то узнать или что-то спланировать или о чём-то подумать. Положение сидя за столом - контрпродуктивно.
Без планшета я бы точно не узнал что такое Rust и Go, скорее всего не узнал бы что такое Julia и Racket - просто не стал бы этим заниматься.
Я с него читаю книги, слушаю музыку (с iPad можно, с Андроид смартфона нельзя, с Мак Мини можно, с ПК на Realtek нельзя), пользую Obsidian для заметок, смотрю ТВ (рискуя попасть под иностранное влияние), смотрю кино (преимущественно аниме) много чаще чем на телевизоре, редко и мало пишу код (мало из-за следующего пункта), использую планшет в качестве ноутбука заходя на удалённый десктоп, гм, десктопа и в консоль Termux (смартфон на Андроид). Образовательными приложениями Human Japanese попользовался, теперь только словарём иногда.
Весь потенциал близко не задействовать - музыку не пишу, картин не рисую, кино не снимаю, 3D редакторами пользуюсь на десктопе через код, романов не пишу, полевыми исследованиями не занимаюсь, в игры играю странные (Го, Шахматы, Шоги, Сянци) и наверняка есть ещё потенциал о котором не знаю вообще.
По ходу, вопрос поставлен неудачно. Не «с ним делаешь», а «с ними делаешь» поскольку сейчас ни один гаджет (кроме углового случая одинокого смартфона) сам по себе не используется. Случай iPhone + iPad и случай iPad + Андроид смартфон + десктоп очень разные.
Да, очевидно. Браузер работает быстрее, приложения запускаются быстрее, обновления устанавливаются быстрее, Playgrounds работает быстрее, удалённый десктоп скроллится плавнее. Всё очень заметно.