All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-6
0
Олег @BARSRAB

Инженер-программист

Send message
Замечательно. А радары работают от 300м до 1.5км, в зависимости от типа. Т.е. максимум, что даст детектор — уведомление о том, что водитель УЖЕ оштрафован. А если радар лазерный, то и этого не скажет. Вот и смысл данного девайса. Да и зона действия знака бывает метров 200, например, там где автобусная остановка на трассе. Плюс обычный регистратор выключает экран во время работы, а этот придётся держать включенным, ещё и постоянно бросать на него взгляд, ведь звук можно просто не услышать из-за шума авто/музыки и т.п. Как-то не укладывается в теорию безопасности на дороге.
Да, а так де запрещает ГАИшникам с радарами прятаться и их прекрасно видно на трассе. Ну и опять же, на каком расстоянии данный девайс увидит радар? Скорость ведь не сбрасывается мгновенно. А там уже хоть комбо, хоть не комбо, внимательность на дороге это не заменит. Даже наоборот, будет расслаблять это самое внимание и в конце концов водитель вообще перестанет на знаки смотреть.
И может ли он показать какое ограничение действует на данном участке? Если нет, то тот же Навител сразу становится в разы удобнее, т.к. он предупредит хоть за 5км + плюс покажет разрешенный максимум скорости.
Кстати, на каком расстоянии девайс обнаруживает радар?
Сказки это все. Езжу без штрафов, хотя не сказал бы, что идеально соблюдаю скоростной режим, скорее плохо соблюдаю, в пределах разумного, конечно. Так что все зависит от водителя, а не камер. Особенно если учесть тот факт, что о радарах нынче знаки предупреждают. Ну в тем, кто прёт по трассам под 300км/ч не соблюдая вообще ничего, по барабану, какие им выписывают штрафы. Так что детекторы — просто красивая игрушка.
Очень хороший Hi-Fi можно на совковых динамиках сделать, те же 4А-28 прекрасно звучат, особенно с УНЧ А-класса. Но размер АС на низ получается конский. Так что цена не заобоачная, если есть где поставить. Но опять же, ставить Hi-Fi акустику и подключать её ко встроенной звуковухе, а потом ещё и слушать mp3 — бессмысленная трата денег. Да, ещё момент, акустика со встроенным УНЧ не умеет быть Hi-Fi, ибо собирают её на TDA микросхемах УНЧ, которые далеко не Hi-Fi…
Разработать там не долго. Дисплей и тач за пол часа поднимаются, SD карта через SDIO ещё быстрее. Да и вообще все описанное железо поднимается за день максимум. mp3 вообще не обязательно программно декодировать, есть внешние кодеки. Тогда и МК можно f103 поставить. Дольше всего юзабельный интерфейс сделать. Но вот максимум на что годится встроенный ЦАП, так это уведомлениями пиликать, не более. Так что со звуком тут гораздо сложнее все, надо что-то внешнее ставить и подключать хотя бы по PCM (для mp3 этого более чем).
Не смешите, Hi-Fi там и близко не пробегал. Это среднячковый ЦАП низшего звена качества. Особенно в том варианте, какой идёт для малины…
Там и ящик переделать надо. Для данных динамиков он чем больше, тем лучше. Ответить более подробно можно при наличии измеренных параметров Тиля-Смола. Делается это, при наличии звуковухи с линейным входом и усилителя, минут за 10. Сейчас лишь можно сказать, что динамики подобраны крайне неудачно…
Именно так. Только вряд ли объёма хватит. Можно сделать перфорированную заднюю стенку, эффект примерно тот же самый будет.
В дверях ближе к ОЯ, ведь там нет герметичности. Дверь вообще довольно «дырявая». Плюс объём внутри двери литров 5. А звук у динамиков в дверях получается гораздо хуже, чем в задней полке. Отдачи НЧ практически нет.
Это уже от динамиков зависит, надо снять параметры Тиля-Смола (вы их уже должны были снять чтобы ФИ рассчитать) и будет понятно, какое оформление им подходит. В вашем случае динамики для авто, следовательно, рассчитаны на работу в дверях и полках, а это по сути щиты. Из этого делаем вывод, что им лучше всего подходят эти самые щиты, либо ОЯ. В принципе можно и ЗЯ, если он достаточных размеров, но это хуже. А вот что совсем плохо, так ФИ. Вам надо было брать не автомобильные динамики, если хотелось именно ФИ делать. Ну а разделение объема между динамиками обязательно, или же они будут мешать друг другу работать.
Тут соглашусь) А знать и не надо, в даташите на графиках все есть…
Откуда там 40Вт? При питании 12В TPA от силы 10Вт на канал дает при нагрузке 4 Ом.
Довольно странное решение для ПОРТАТИВНОЙ акустики учитывая потребление малинки…
А куда они собираются засунуть свою сборку? В мобилках каждый сантиметр пространства на счету… Ну и когда это частоты 80-250 Гц стали «почти полным диапазоном, доступным человеческому уху»? Или там должно быть 2500 Гц?
Это перевод или текст просто так написан? Вы бы его хоть вычитывали перед публикацией. Сама статья очень интересная, но читать её довольно трудно…
Не замечал такого. Единственное, что мешает — перчатки. Ну и как сказали выше, добраться до часов все таки проще, чем до телефона.
В документации как раз и указывается максимальная потребляемая мощность. А она тут 500Вт. Т.е. больше он ну никак потребить не может, как бы вам этого не хотелось.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity