Тема, вроде бы, разобранная уже полностью, но подобные статьи, я считаю, нужны. Психологически приятней, при разборе новой темы, найти актуальную статью и на русском, чем прочесть на старое, а потом копать в сторону актуализации. Автору спасибо!
Эппл обычно показывал очень длинный период поддержки старых устройств. У меня до сих пор есть рабочий МакБукПро 2013, который продолжают поддерживать. Так что, я бы поставил лет на 8-10 для свежекупленного. :-)
О, это ещё не верх громких заявлений! Мне тут один адепт Флаттер доказывал, что производительность приложения под iOS на флаттер и на Свифт одинаковая.
Повредил мениск (полный отрыв) на тренировке по рукопашному бою лет 8 назад. Посредством артроскопии удалили мениск полностью, проблем не встречаю, рентген периодически делал, чтобы заметить дегенеративные изменения в суставе и этих самых изменений найдено не было.
«Одна из важных возможностей статистики Appsee — запись видео с экрана при работе приложения. Это позволяет на существенно более качественном уровне обеспечивать техническую поддержку приложения, обнаруживать и устранять различные недостатки.»
-товарищ следователь, я врач-онколог и за моющейся в душе соседкой по коммуналке исключительно ради своевременной диагностики новообразований!
Дорогой e-legion, шпионское ПО есть шпионское ПО, как бы вы не оправдывали его использование. Могли использовать, например, тепловые карты, но использовали запись видео и, при этом, пользователя об этом не уведомляли. Тут либо вы скрывали сей факт намерено, либо не знали о функционале используемой библиотеки. В любом случае, это не особо хорошо вас характеризует, ИМХО.
У нас весь горный институт в городе обвешался этими «Умниками», и, вот парадокс, ничего толкового не реализовано. Так что мое отношение к «умникам» более чем негативное. Кстати, для себя предпочел получать грант на развитие от «бизнес-инкубатора». Денег больше, единственное, что требуют результат в виде достижения финансовых показателей.
Опять реклама Спайн? За те деньги, что просит спайн относительно Спрайтера — должны быть весомые преимущества, а их нет. Я за Спрайтер! Кстати, в нем тоже появилась деформация, правда в тестовом режиме.
Тут нет типа разработчика, к которому я, к сожалению, должен отнести и себя. Речь о том, разработчике, который считает, что «свой велосипед — удобней». Помню, надо было мне написать работу с веб-сокетами под iOS. Взял ли я socketIO? Щаз, я взял протокол rfc 6455, wireshark и пошёл пилить свой велосипед. Нет, я только за различные фреймворки и способы упрощения деятельности, но толи это профессиональная деформация от детской «любви» к Ассемблеру, толи просто нелюбовь к «шут его знает, как оно именно там работает», но часто хочется сделать своё решение, дабы глубже понять способ реализации.
К сказанному оратором выше мог лишь добавить: а) реально уникальных проектов под мобильные платформы практически нет б) когда я начинал писать диссертацию и, соответственно, программу симуляции для кхм… демонстрации алгоритма, то вносил некую инновационность, через пару лет схожие алгоритмы(местами немного лучше или хуже, не суть) увидел у своих «коллег» из других институтов. Так что даже то, чего не нашлось в гугле сегодня, через пару дней/месяцев вполне может там появиться и в улучшенном виде.
А, ну и ещё Гугл отлично сбивает спесь: только ты начинаешь думать, что так круто и хитрО решил какую-то задачу, как Гугл подкидывает вариант не хуже, а то и лучше.)))
Мне Гугл даёт очень многое, особенно с того момента, как я сел за swift. Учитывая довольно активное развитие этого языка всегда стоит отслеживать так называемые «best practices».
Не знаю как с участниками такого высокого уровня олимпиад по программированию, но ребята, которые успешно участвовали на областных олимпиадах от нашего универа, работают практически все не по специальности. Зато по специальности работают те, кто в универе появлялся лишь во время сессии, а в остальное время начинал карьеру в IT. ))
Тема, вроде бы, разобранная уже полностью, но подобные статьи, я считаю, нужны. Психологически приятней, при разборе новой темы, найти актуальную статью и на русском, чем прочесть на старое, а потом копать в сторону актуализации. Автору спасибо!
Эппл обычно показывал очень длинный период поддержки старых устройств. У меня до сих пор есть рабочий МакБукПро 2013, который продолжают поддерживать. Так что, я бы поставил лет на 8-10 для свежекупленного. :-)
оффтоп о второй Геймплей вышел неплохим, но сюжет заставляет требовать рефанд (что не работает в случае покупки игры на носителе)
-товарищ следователь, я врач-онколог и за моющейся в душе соседкой по коммуналке исключительно ради своевременной диагностики новообразований!
Дорогой e-legion, шпионское ПО есть шпионское ПО, как бы вы не оправдывали его использование. Могли использовать, например, тепловые карты, но использовали запись видео и, при этом, пользователя об этом не уведомляли. Тут либо вы скрывали сей факт намерено, либо не знали о функционале используемой библиотеки. В любом случае, это не особо хорошо вас характеризует, ИМХО.