Если быдлану сказать, что он быдлан — он обидится, и будет «сливать карму». Потому что воспримет это как оскорбление. Хотя это не оскорбление, а констатация факта.
Штука в том, что сам себя он быдланом не считает (отчего менее быдланистым не становится). Отсюда и нестыковка.
Ну и что, что в гугле есть?
Во первых, он выдает результаты несколько предвзято. Не могу сказать именно по производству ПП, но вот по другим темам это было замечено не раз. Так что безоговорочного доверия к результатам поиска уже нет.
Во вторых, если кому-то эта статья ничего не дала — ну так её можно не читать, какие проблемы? Я вот узнал что-то новое для себя — значит, польза от неё уже есть…
Судя по всему, эти «исследователи» не представляют себе других способов общения и поиска групп по интересам, кроме как в соцсетях. Хотя, если им лет 20 — то да, могут и не представлять ))) Но от меня этот возраст уже очень далёк, и я ещё помню способы, как это всё делается без интернета.
Мне тоже понравилась статья. Как раз присматриваюсь к китайцам — а тут прям по шагам расписано всё. Для первого заказа — вполне подробная инструкция, а дальше уж разберусь в нюансах сам.
Главное же — начать, тут и нужна максимальная помощь…
Большая благодарность автору!
Добавлю тогда, что ИМХО основная направленность соцсетей — это общение без привязки к какой-либо тематике. Скажем, сайт знакомств, по моему мнению, это уже не совсем соцсеть, хотя и очень похож.
Хабр — то же самое. Несмотря на упомянутые выше «фишки» — это всё таки ресурс с информацией опредёленного типа, и для людей определённого склада.
На социальность здесь тратится значительно больше времени, чем на сами статьи
Знаете, а у меня — нет )) Мож поэтому и соцсети не особо нужны.
Не мастер давать определения и создавать обобщения ))
Социальные сети, в моём понимании — это классические ВК, Фсбук, Одноклассники, МойМир, и подобные.
Можете подсказать, какие именно упражнения нужны для коленей?
То, что находится в гугле — больше похоже на рекламно-завлекательные статьи и ролики. А хотелось бы услышать рекомендации от человека, которому это действительно помогло ))
Благодарю!
Пересмотрел еще раз, особо разглядывая указанные моменты.
Мне кажется, названные вами косяки — это уже вопрос эстетики и вкуса, а они у каждого свои. Я в этих моментах не увидел ничего такого, что бы резало глаз или было визуально неприятно.
Но разумеется. каждый видит свою гармонию )))
Штука в том, что сам себя он быдланом не считает (отчего менее быдланистым не становится). Отсюда и нестыковка.
Мне пока, кроме бейсболки с большим козырьком, и больших темных очков — ничего не придумалось. Это вообще эффективно?
Извините, я как-то не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. В споре истина ведь не рождается, а умирает…
Всего вам доброго, и с праздником! :))
Во первых, он выдает результаты несколько предвзято. Не могу сказать именно по производству ПП, но вот по другим темам это было замечено не раз. Так что безоговорочного доверия к результатам поиска уже нет.
Во вторых, если кому-то эта статья ничего не дала — ну так её можно не читать, какие проблемы? Я вот узнал что-то новое для себя — значит, польза от неё уже есть…
Улавливаете суть? ))
И второй момент — мне не очень понятно ваше желание доказать, что в «гугле всё есть», а любые другие варианты получения информации заведомо хуже.
Главное же — начать, тут и нужна максимальная помощь…
Большая благодарность автору!
Все эти нюансы не всегда и осознаются ))
Хабр — то же самое. Несмотря на упомянутые выше «фишки» — это всё таки ресурс с информацией опредёленного типа, и для людей определённого склада.
Знаете, а у меня — нет )) Мож поэтому и соцсети не особо нужны.
Социальные сети, в моём понимании — это классические ВК, Фсбук, Одноклассники, МойМир, и подобные.
Мне 47, остеоартроз первой стадии, на одном колене… Буду пробовать то, что Вы сказали.
А как думаете, велосипед не будет во вред?
То, что находится в гугле — больше похоже на рекламно-завлекательные статьи и ролики. А хотелось бы услышать рекомендации от человека, которому это действительно помогло ))
Пересмотрел еще раз, особо разглядывая указанные моменты.
Мне кажется, названные вами косяки — это уже вопрос эстетики и вкуса, а они у каждого свои. Я в этих моментах не увидел ничего такого, что бы резало глаз или было визуально неприятно.
Но разумеется. каждый видит свою гармонию )))