Тезисы юридического характера в статье - на уровне догадок или "хотелок" (уж извините)
Знание методов "скрапинга" я бы сказал на "четвёрку".
Описанная защита - избыточная и зачастую влечёт материальные затраты. И всё равно это всё можно обойти.
Дополню. Чем сильнее защищена информация, тем больше будет назначенная цена за её извлечение. Тем более изощрённые методы будут применяться разработчиками. Тем больше финансовых средств будет затрачено на выполнение задачи. Лучший вариант - это открытость информации, когда её может получить любой желающий. Некоторые платформы даже делают открытые API для желающих. И если Вы делаете информацию доступной для всех, но не для всех кто "умеет в IT", то что-то в этом бизнесе не так...
В документ Word можно добавить объект - любой файл с диска. Он будет выглядеть как вложение в документ (ярлык на странице документа). Вместе с этим, пиктограмму можно скрыть, а файл использовать как контейнер для данных. Работать с контейнером можно из расширения (addin). Т.е. - пользователь вводит в addin пароль и получает доступ к контейнеру. С учётом того, что документы при редактировании сохряняют всякий "мусор", незначительное увеличение размера документа вряд-ли вызовет подозрения.
у меня к MAX претензии в полном отсутствии десктопного клиента
с учётом стремления разработчиков получить всю пользовательскую информацию, десктоп версию долго ждать не придётся. В этом смысле, web версия гораздо безопаснее, т.к. не позволяет выйти за пределы разрешений браузера.
В последен видео от БадКомедиана хорошо раскрывается мысль - кому и почему выгодно замедление Ютуба.
Спойлер - Газпром Медиа купил VK видео. Вложил деньги и ждёт прироста клиентской базы. В топменеджменте Газпром Медиа сидит бывший руководитель РосКомнадзора.
По вопросу устранения коллизий я так и не нашёл другого решения, кроме как - не использовать spreadsheets для средненагруженных и важгых проектов.Поэтому сам с интересом слежу за статьями о Google spreadsheets c надеждой, что эта проблема когда-нибудь будет решена.
Google Sheets. У этих таблиц сильно ограниченная функциональность, по сравнению с Excel, зато есть важное преимущество: возможность совместной работы.
автор, Вы просто не знаете всех возможностей Google Spreadsheets.
Начиная от тесной интеграции с всеми сервисами Google (почта, календари, ИИ и тд.), создания собственного web (или API)-сервера, заканчивая возможностью создания Addon.
Почему Вы решили, что комментарий не по теме статьи? У автора есть перечень признаков "неадекватности" заказчика. Я дополнил этот перечень своими кейсами.
И почему Вы с ходу агрессируете на незнакомых собеседников?
Если рассматривать юридическую составляющую вопроса материальной ответственности, то для взыскания там тоже не так всё просто.
Материальная ответственность может быть полная, коллективная или в рамках трудового договора. Полная - отвечаете за вверенное имущество, в случае утраты - оплачиваете всю стоимость. Коллективная - в случае утраты убыток делится на всех. В рамках трудового договора - отвечаете на сумму не больше одно заработной платы;
Должность работника должна быть отнесена к должностям, на которых предусмотрена материальная ответственность;
С сотрудником должно быть заключено доп соглавшение к трудовому договору о полной материальной ответственности;
В компании должна быть процедура - каким образом выявялется недостача, как организовывается работа проверяющей комиссии, как проводится расследование, как проводится взыскание;
Компания должна доказать, что именно эта единица оборудования, с определённым названием и имеющая определённые характеристики была передана ответственному лицу по накладной пределённой формы;
Комания должна доказать, что данное оборудование имеет именно эту остаточную стоимость, рассчитанную от закупочной (не рыночной) цены;
Компания может обратиться в суд не позднее года с момента увольнения сотрудника.
Я знаю специфику работу технарей и могу сказать, что накзать их финансово довольно трудно.
А автору я могу порекомендовать максимально осветить ситуацию в СМИ, т.к. есть судебное решение, по которому компания не права. Любой негатив в СМИ - это потеря прибыли (клиентов, инвесторов и тд). Поэтому, вполне возможно что действующие лица потеряют свою должность. Может не сейчас, но при следующем инциденте - уже точно.
Тезисы юридического характера в статье - на уровне догадок или "хотелок" (уж извините)
Знание методов "скрапинга" я бы сказал на "четвёрку".
Описанная защита - избыточная и зачастую влечёт материальные затраты. И всё равно это всё можно обойти.
Дополню. Чем сильнее защищена информация, тем больше будет назначенная цена за её извлечение. Тем более изощрённые методы будут применяться разработчиками. Тем больше финансовых средств будет затрачено на выполнение задачи. Лучший вариант - это открытость информации, когда её может получить любой желающий. Некоторые платформы даже делают открытые API для желающих. И если Вы делаете информацию доступной для всех, но не для всех кто "умеет в IT", то что-то в этом бизнесе не так...
Из таблиц не понятно:
Почему SQL отнесли к языкам программирования;
Что имеется в виду под Visual Basic: VB6, VB NET или VBA? Или всё это вместе?
Вижу вмешательство госоргана в работу хозяйствующих субъектов.
Очень похожа на Logitech Perfomance MX
В документ Word можно добавить объект - любой файл с диска. Он будет выглядеть как вложение в документ (ярлык на странице документа). Вместе с этим, пиктограмму можно скрыть, а файл использовать как контейнер для данных. Работать с контейнером можно из расширения (addin). Т.е. - пользователь вводит в addin пароль и получает доступ к контейнеру. С учётом того, что документы при редактировании сохряняют всякий "мусор", незначительное увеличение размера документа вряд-ли вызовет подозрения.
Спасибо за статью! Всё предельно понятно.
интересно, почему разработчики считают что поведение пользователя может оскорбить AI?
с учётом стремления разработчиков получить всю пользовательскую информацию, десктоп версию долго ждать не придётся. В этом смысле, web версия гораздо безопаснее, т.к. не позволяет выйти за пределы разрешений браузера.
не помню, чтобы Телеграм при запуске так рекламили.
тут согласен - с помощью ORM не всегда можно реализовать нестандартные запросы. Для таких запрсов имеется RAW режим.
Но всё-равно нахожу довольно странным приоритет использования "чистого" SQL перед ORM.
а можете поделиться причинами такого подхода?
разбудите меня, когда поделка "МойОфис Документы" сможет поддерживать что-то похожее на VSTO addin или web addin
В последен видео от БадКомедиана хорошо раскрывается мысль - кому и почему выгодно замедление Ютуба.
Спойлер - Газпром Медиа купил VK видео. Вложил деньги и ждёт прироста клиентской базы. В топменеджменте Газпром Медиа сидит бывший руководитель РосКомнадзора.
проблемы физлиц вытекают в проблему отсутствия специалистов
По вопросу устранения коллизий я так и не нашёл другого решения, кроме как - не использовать spreadsheets для средненагруженных и важгых проектов.Поэтому сам с интересом слежу за статьями о Google spreadsheets c надеждой, что эта проблема когда-нибудь будет решена.
Было бы неплохо упоминать про Google quotes в таких статьях. А именно, что количество запросов и общее время выполнения скриптов - ограничено.
Кроме того, выполнение GET вызова, запрос данных с помощью
sheet.getDataRange().getValues()например на 20000 строк и последующая обработка занимает 1-2 секунды, что может привести к коллизиям даже в среднезагружнных проектах.
автор, Вы просто не знаете всех возможностей Google Spreadsheets.
Начиная от тесной интеграции с всеми сервисами Google (почта, календари, ИИ и тд.), создания собственного web (или API)-сервера, заканчивая возможностью создания Addon.
Почему Вы решили, что комментарий не по теме статьи? У автора есть перечень признаков "неадекватности" заказчика. Я дополнил этот перечень своими кейсами.
И почему Вы с ходу агрессируете на незнакомых собеседников?
Среди СТОП-слов при описании проекта заказчиком также могут встречаться:
"это простая работа ддля специалиста"
"это несложная задача"
"это не займёт много времени"
С такими заказчиками лучше не связываться.
Если рассматривать юридическую составляющую вопроса материальной ответственности, то для взыскания там тоже не так всё просто.
Материальная ответственность может быть полная, коллективная или в рамках трудового договора. Полная - отвечаете за вверенное имущество, в случае утраты - оплачиваете всю стоимость. Коллективная - в случае утраты убыток делится на всех. В рамках трудового договора - отвечаете на сумму не больше одно заработной платы;
Должность работника должна быть отнесена к должностям, на которых предусмотрена материальная ответственность;
С сотрудником должно быть заключено доп соглавшение к трудовому договору о полной материальной ответственности;
В компании должна быть процедура - каким образом выявялется недостача, как организовывается работа проверяющей комиссии, как проводится расследование, как проводится взыскание;
Компания должна доказать, что именно эта единица оборудования, с определённым названием и имеющая определённые характеристики была передана ответственному лицу по накладной пределённой формы;
Комания должна доказать, что данное оборудование имеет именно эту остаточную стоимость, рассчитанную от закупочной (не рыночной) цены;
Компания может обратиться в суд не позднее года с момента увольнения сотрудника.
Я знаю специфику работу технарей и могу сказать, что накзать их финансово довольно трудно.
А автору я могу порекомендовать максимально осветить ситуацию в СМИ, т.к. есть судебное решение, по которому компания не права. Любой негатив в СМИ - это потеря прибыли (клиентов, инвесторов и тд). Поэтому, вполне возможно что действующие лица потеряют свою должность. Может не сейчас, но при следующем инциденте - уже точно.
Хотели наказать Вас, но наказали себя сами.