То есть вы предполагаете, что Solr может потреблять меньше памяти, чем Сфинкс? Именно память на VPSе самый ценный и ограниченный ресурс. А уж про внезапную прожорливость джавы до памяти ходят былины ;)
Лицензия — вас никто не заставляет встраивать код Sphinx в свои закрытые приложения, я слабо представляю себе, кому это могло бы понадобится, а использовать его в коммерческих целях как отдельный продукт GPL не запрещает.
DMCA — он хоть и не SOPA по части идиотизма, но возможно вы будете виноваты, если просто нажали на кнопку включения компьютера, который раздавал пиратские файлы через торрент. Способствовали, стало быть, пиратству в особо крупных размерах.
Господа, вообще говоря, написать на sh разметку диска и установку фри проще простого. Не нравится инсталлер — напишите свой ;) Мне так sysinstall не подходил отсутствием gpt и zfs, тянуть его с собой из прошлого века похоже на некрофилию.
Ну а серьезно — давным давно был уже mfsBSD и скрипт zfsinstall, который вполне можно было использовать в качестве основы. Я более чем уверен, что необходимости под каждый сервер выставлять вручную размер разделов и свопа давно уже нет — диски теперь большие, схему разбиения каждый выработал для себя уже давно (или использует дефолтную).
Ну, видимо при том, что для многих других юникс-подобных систем такие БД уже есть. Да и «масс-маркет», на который применение этой БД ориентировано — это Линукс, как ни странно.
Нууу, тогда не интересно. Кто им, собственно, мешает, учитывая что у них весьма неплохо структурированная база по этим самым уязвимостям? Ну, понятно, чужую работу забесплатно делать никому не охота, договорились бы с вендорами за деньги вести базы по их дистрибутивам
Хм, да неужели для Linux наконец-то сделали центральную базу по уязвимостям в машинно-читаемом формате?
/me прячет подальше покрытый пылью веков portaudit из FreeBSD
Господа, у меня на руках есть тендерная документация на модернизацию и поддержку сайта Минобороны (да, тот самый mil.ru). Нескольким (предполагаю) небольшим вебстудиям она была разослана, чтобы нашелся хотя бы формальный альтернативный участник.
Насчет других не знаю, но думаю что дураков нет (может фиктивного участника и организовали, я свечку не держал), мегасофт Систематики там прибит гвоздями, уже наставлены (по крайней мере на бумаге) файрволлы (сертификат ФСТЭК и ФСБ), файберы, системы резервного копирования, ленточные библиотеки, антивирусы (Касперский), XSpider с сертификатом (от ФСТЭК чтоль?), IDS/IPS и пр. Ну и (кто бы сомневался) Виндовс 2008 Энтерпрайз. Обеспечивается круглосуточная техподдержка включая админскую.
Слово сертификация и соответствие (приказам, нормам, правилам) там встречаются едва ли не в каждом абзаце. Если кто-то от буквы документов и отступил в приемке этого в эксплуатацию от Систематики, то там было на чем с экономить. А если по всем правилам — мне кажется нервы у простых гражданских дороже стоят.
Программисты (большей частью) тоже хотят купить дом, машину, и желательно не в кредит на 25 лет. Не вижу в этом особой проблемы — RedHat весьма успешная компания, что не мешает ей выпускать хорошие опенсорсные продукты. И таких примеров много. Более того, если за разработкой продукта стоит платное внедрение, или например есть более функциональная коммерческая версия, это скорее всего означает, что у опенсорсных версий будет все в порядке с документацией, с квалификацией разработчиков, и с перспективами. Что не скажешь о тысячах заброшенных проектов (порой весьма интересных), которые делал один человек на голом энтузиазме.
Никто не мешает вести белый бизнес без лицензии, оказываешь услуги по расплывчатым договорам, а что услуга должна быть лицензирована — налоговую совсем не интересует. Главное, что налоги уплачены. Знаю пару компаний, которые среди прочего оказывают и услуги хостинга, их много раз трясла налоговая, в договорах едваль не дословно написано «размещение сайта», и никаких претензий к этому не возникло. Нет, есть и плохой сценарий — недовольный клиент пишет жалобу в россвязьнадзор с приложением копии договора, и при некотором стечении обстоятельств начинаются неприятности. Но пока гром не грянет большую часть работающих без лицензии это волнует в последнюю очередь
Господа, в России компании, оказывающие услуги хостинга на буржуйских площадках, тоже нарушают закон, а именно предоставляют услуги без соответствующей лицензии. А лицензию получить можно, если узел связи находится здесь и был соответствующим образом сертифицирован.
У нас, вообще говоря, процентов 90 хостеров нарушают этот закон, потому как арендовать сервер куда проще, чем «узел связи», хотя такие узлы сдают в аренду на время сертификации предприимчивые датацентры
Пару слов в защиту Jira. Она сложна, сложнее всех представленных в списке продуктов, но просто юзерам (без знания руби ;) позволяет автоматизировать довольно сложные бизнес-процессы. При условии понимания, как, в первую очередь, организовать процесс разработки, а уж во-вторую — как его автоматизировать. Другое дело, что в вебстудиях несколько другая специфика, эта сложность зачастую не нужна, да и для работы с фрилансерами Jira не очень подходит. Но для команд, именно команд разработчиков, пишущих довольно сложные проекты, Jira практически незаменимый инструмент, особенно в комплекте с fisheye.
С небольшим числом разработчиков, особо в случае один проект — один программист, ее может заменить redmine.
А Mantis в этом списке имхо лишний — какой из него таск менеджер?
GoDaddy известен как регистратор, закрывающий хостинги и блокирующий домены по первому письму на abuse@, причем совершенно не обязательно от больших и толстых, типа Warner. Так что де-факто SOPA они поддерживают давно, и это широко известно в соответствующих кругах. Но реклама в масс-медиа и низкие цены на домены, сертификаты и хостинг привлекали немало клиентов. Теперь-то эти самые клиенты, пришедшие когда-то за халявой, переходят к конкурентам, опять же нахаляву.
Опять же, вся эта кампания, прямо скажем, травли взяла свой целью исключительно в одну из 142 компаний. Почему-то никто не призывает не смотреть фильмы от warner и disney? Явно потому, что никто не готов отказываться ради идеи от собственного удовольствия (похода в кино), а вот забесплатно к другому регистратору перейти — это запросто
Найдено по крайней мере одно отличие — indexTank написан на java. Как и lucene, solr и видимо еще с десяток поисковых движков. Отличный довод в пользу сфинкса, а для меня так решающий
На бирже все подвержено двум силам — страху и жадности. В пирамидах эти силы — единственные. А еще люди часто говорят — я знаю когда надо остановиться. Когда пьют, курят, колются, играют в рулетку.
Лицензия — вас никто не заставляет встраивать код Sphinx в свои закрытые приложения, я слабо представляю себе, кому это могло бы понадобится, а использовать его в коммерческих целях как отдельный продукт GPL не запрещает.
Ну а серьезно — давным давно был уже mfsBSD и скрипт zfsinstall, который вполне можно было использовать в качестве основы. Я более чем уверен, что необходимости под каждый сервер выставлять вручную размер разделов и свопа давно уже нет — диски теперь большие, схему разбиения каждый выработал для себя уже давно (или использует дефолтную).
/me прячет подальше покрытый пылью веков portaudit из FreeBSD
Насчет других не знаю, но думаю что дураков нет (может фиктивного участника и организовали, я свечку не держал), мегасофт Систематики там прибит гвоздями, уже наставлены (по крайней мере на бумаге) файрволлы (сертификат ФСТЭК и ФСБ), файберы, системы резервного копирования, ленточные библиотеки, антивирусы (Касперский), XSpider с сертификатом (от ФСТЭК чтоль?), IDS/IPS и пр. Ну и (кто бы сомневался) Виндовс 2008 Энтерпрайз. Обеспечивается круглосуточная техподдержка включая админскую.
Слово сертификация и соответствие (приказам, нормам, правилам) там встречаются едва ли не в каждом абзаце. Если кто-то от буквы документов и отступил в приемке этого в эксплуатацию от Систематики, то там было на чем с экономить. А если по всем правилам — мне кажется нервы у простых гражданских дороже стоят.
пока гром не грянетбольшую часть работающих без лицензии это волнует в последнюю очередьУ нас, вообще говоря, процентов 90 хостеров нарушают этот закон, потому как арендовать сервер куда проще, чем «узел связи», хотя такие узлы сдают в аренду на время сертификации предприимчивые датацентры
С небольшим числом разработчиков, особо в случае один проект — один программист, ее может заменить redmine.
А Mantis в этом списке имхо лишний — какой из него таск менеджер?
Опять же, вся эта кампания, прямо скажем, травли взяла свой целью исключительно в одну из 142 компаний. Почему-то никто не призывает не смотреть фильмы от warner и disney? Явно потому, что никто не готов отказываться ради идеи от собственного удовольствия (похода в кино), а вот забесплатно к другому регистратору перейти — это запросто