С нынешним трендом даже до 10 не дотянет. Пруф, правда, тоже не вспомню, но где-то читал относительно недавние расчеты. Даже в некоторых арабских странах коэффициент фертильности уже упал ниже 2-х. Как только образование, для женщин, в первую очередь, дотянется туда, а также в Африку, и бедные районы Южной и Юго-восточной Азии — ждите депопуляции по всему миру. Перенаселение — проблема… социальная.
Kickstarter, Flattr, etc. за прототип не пойдут? Ну, представим себе что такими вещами пользуются все 2 млрд. пользователей интернета. Например.
Поколениями в XXI-м веке время уже не считают.
Американский союз защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU). Кстати, ACLU с 500 тыс. зарегистрированных членов считается очень авторитетной организацией
А у нас есть что-нибудь хоть немного похожее на этот союз? Никто не в курсе?
Во-во. Все таки цели и средства надо соотносить. Одно дело изводить тараканов ради получения бесценных знаний, и совсем другое — кромсать животинку, чтобы сказать «зацени, я тараканом со своего айфончика управляю»…
З.Ы. Ребята рискуют реально по щщам отхватить, как только про их «начинание» узнает какое-нибудь общество защиты животных. Тут вон в Италии нормальным ученым вломили за виварий. А это? И я им даже не посочувствую, если честно.
Дык отож! Все бучи по поводу SOPA, совещания в Дубае и т.п. поднимали Google, Wikimedia, в лучшем случае — EFF. А где же объединения свободных граждан?
Да… с солидарностью-то действительно не густо.
Но ведь раньше люди делали как-то это. Бастовали ведь, а времена-то тогда были посуровее наших. Объединялись. Профсоюзы же были. В забугорье вроде и сейчас есть. Ведь и пилотов тоже бы поувольняли по-одному, если бы за ними не стоял весь их профсоюз. Ну… пилотов, возможно и не так просто уволить, но там, водителей, к примеру, которые в Европе то и дело бастуют.
У IT-шников есть свой профсоюз, интересно?
1. Да вот ХЗ. Политика — это ж частично как реклама. Так что тут во-многом успех определяет яркость образа.
2. Вы никогда не найдете организацию, с которой Вы будете согласны по _всем_ пунктам. У нас и так уже чуть не под 300 партий появилась по новому-то закону. Впрочем, Пиратскую, по-моему, так и не зарегистрировали.
Лозунги, это, конечно, весело.
Но вот на уровне концепции, я пока придумал только один аргумент: да, у меня есть что скрывать, ну скажем, от жены или от Церкви Летающего макаронного монстра. В конце концов — от конкурентов. И где гарантия, что эта информация не попадет к ним? Даже если, предположим, оборудование чтобы отследить ее (DPI или что там), есть только у спецслужб, где гарантия, что данный конкретный сотрудник этой службы — кристально честный человек и ни при каких обстоятельствах не передаст эту информацию им?
Ой, долго же Вам придется раскручивать эту газету, чтобы она набрала аудиторию больше, чем этот топик. И что-то мне подсказывает, что 1/3 из тех, кто вообще знает что такое TOR и анонимайзеры уже сейчас этот топик читают, уже поставили лайки и все такое, так что скоро и остальные будут в курсе.
Так что газета — это только если в целом, но не по данному вопросу.
А родственники… Что у кого-то родственники еще носят розовые очки?
Наконец-то конструктивная дискуссия началась.
Кстати, представим, что мы все-таки вышли на митинг против этой инициативы (ППР, к примеру, взялись и организовали). Под какими лозунгами мы сможем на него выйти?
Ну, т.е. вариант «да, нам есть что скрывать, и это наше право», мне кажется, не возымеет широкой поддержки в обществе, за пределами Хабры.
Да, я, на самом деле, десятка два компаний разных опустил, выбрал только наиболее интересные (субъективно, конечно) или с уже имеющимися реальным достижениями.
Вот тут, к примеру, длииииииииный список.
Ну, я сказал в самом начале, что частный космос от государственного, особенно в США, различается не так уж явно. И да, пока более-менее без участия NASA развивается только, наверное Virgin Galactic. И тем не менее, SpaceX зависит от государственной воли в той степени, в какой продавец зависит от воли покупателя, а не в той, в которой зависит подчиненный от начальника.
Да уж, Орбитальные технологии — это реально скорее «мертв». Селеноход — и тот поживее. Хотя, я так понял, не смотря на мертвость Орбитальных технологий, РКК «Энергия» продолжает разработку «Коммерческой космической станции». Вероятно, когда ее запустят, эксплуатировать ее будут просто Space Adventures.
Вообще, успехи наших компаний выглядят более чем скромно на фоне компаний забугорных, и американских, в частности. При этом, ИМХО, проблема именно в организации бизнеса, ибо и Orbital Sciences, и Space Adventures, и Excalibur Almaz и многие другие с успехом используют как советские наработки, так и российских/украинских подрядчиков.
Поколениями в XXI-м веке время уже не считают.
А у нас есть что-нибудь хоть немного похожее на этот союз? Никто не в курсе?
З.Ы. Ребята рискуют реально по щщам отхватить, как только про их «начинание» узнает какое-нибудь общество защиты животных. Тут вон в Италии нормальным ученым вломили за виварий. А это? И я им даже не посочувствую, если честно.
методично упорно учиться.
Но ведь раньше люди делали как-то это. Бастовали ведь, а времена-то тогда были посуровее наших. Объединялись. Профсоюзы же были. В забугорье вроде и сейчас есть. Ведь и пилотов тоже бы поувольняли по-одному, если бы за ними не стоял весь их профсоюз. Ну… пилотов, возможно и не так просто уволить, но там, водителей, к примеру, которые в Европе то и дело бастуют.
У IT-шников есть свой профсоюз, интересно?
2. Вы никогда не найдете организацию, с которой Вы будете согласны по _всем_ пунктам. У нас и так уже чуть не под 300 партий появилась по новому-то закону. Впрочем, Пиратскую, по-моему, так и не зарегистрировали.
Но вот на уровне концепции, я пока придумал только один аргумент: да, у меня есть что скрывать, ну скажем, от жены или от Церкви Летающего макаронного монстра. В конце концов — от конкурентов. И где гарантия, что эта информация не попадет к ним? Даже если, предположим, оборудование чтобы отследить ее (DPI или что там), есть только у спецслужб, где гарантия, что данный конкретный сотрудник этой службы — кристально честный человек и ни при каких обстоятельствах не передаст эту информацию им?
Так что газета — это только если в целом, но не по данному вопросу.
А родственники… Что у кого-то родственники еще носят розовые очки?
Кстати, представим, что мы все-таки вышли на митинг против этой инициативы (ППР, к примеру, взялись и организовали). Под какими лозунгами мы сможем на него выйти?
Ну, т.е. вариант «да, нам есть что скрывать, и это наше право», мне кажется, не возымеет широкой поддержки в обществе, за пределами Хабры.
Вот тут, к примеру, длииииииииный список.
Убытков это принесет, конечно, кучу, но все равно, это куда большая степень свободы.
Вообще, успехи наших компаний выглядят более чем скромно на фоне компаний забугорных, и американских, в частности. При этом, ИМХО, проблема именно в организации бизнеса, ибо и Orbital Sciences, и Space Adventures, и Excalibur Almaz и многие другие с успехом используют как советские наработки, так и российских/украинских подрядчиков.