Интересно, а перед западным микрософтом подобная задача тоже стоит?
Какими доводами они стимулируют переход?
Или только у российских фирм такая повышенная инертность?..
Денег хочется всем — это факт. Но сейчас и в России есть тенденции как раз с ВУЗовской скамьи начинать заниматься некими разработками, в перспективе могущими принести прибыль. Это, кстати, поощряется, например, РФФИ. Размер поощрений, правда, специфический — 400 тысяч рублей за два года.
Или вот другая программа — УМНИК. Тоже дают деньги студентам и аспирантам на интересные разработки. Деньги тоже не большие, но студентов и аспирантов, желающих их получит — ещё больше. Основная прелесть всего этого, на мой взгляд, в том, что молодых ребят заставляют задуматься не просто о «высокой науке», но и о прикладном её применении, и, в частности, о монетизации.
В заявке на вышеупомянутый УМНИК, например, обязательно нужно указывать пути применения коммерциализации своей разработки.
Ребята, вы — молодцы!
Смешная опечатка «Но мы наедимся» в разделе Open Source.
Получилось написать (sin(x))^2+(cos(x))^2 только с третьего раза, вот так: sin^2(x) + cos^2(x). Хотя по идее, вернее первый вариант.
Согласно одной из теорий социальных аспектов робототехники, роботизация предприятий, напротив, будет предотвращать безработицу! Правда, в том смысле, что автоматизированное предприятие будет давать хоть какое-то количество рабочих мест, по сравнению с предприятием, использующим людской труд, которое не выдержит конкуренции с автоматизированным и, закрывшись, не обеспечит ни единого рабочего места.
А, между прочим, тоже довод.
Вот хорошая статья: www.alfa-trening.ru/izmenenija.php, в ней даны 7 принципов самоизменения.
Для ленивых ходить по ссылке, кратко:
— начинать с лёгкого (вы, кажется, взвалили на себя сразу много всего, потому и сорвались так быстро);
— назначать срок (не стоит вводить новую привычку раз и на всю жизнь, вставайте в семь утра ровно одну неделю — и прочувствуйте, каково это, лучше или хуже. Если понравилось — повторите через неделю, но уже, может быть, на две недели или месяц);
— не делать исключений (решили вставать в семь семь дней подряд — будьте добры! Ведь всего семь дней — срок то сами назначили);
— смотреть и учиться (прислушивайтесь к себе — лучше с практикой или хуже, может всё правда не зря?);
— будьте снисходительны к себе (не стоит сильно себя винить за срыв — все мы люди);
— начинать сызнова;
…
К слову, и сейчас эти возвращаемые значения весьма удобны. Например, в «Назначенных заданиях» винды есть графа с «Результатами прошлого запуска».
И сразу видно, какая задача была выполнена с ошибкой. Ибо тогда там результат отличен от нуля.
Думаю, пусть даже и сейчас можно обойтись void'ом, но возвращаемый нуль — это признак хорошего тона, что ли.
У Гугла теперь тоже есть, но Яндекс был первым.
Какими доводами они стимулируют переход?
Или только у российских фирм такая повышенная инертность?..
Или вот другая программа — УМНИК. Тоже дают деньги студентам и аспирантам на интересные разработки. Деньги тоже не большие, но студентов и аспирантов, желающих их получит — ещё больше. Основная прелесть всего этого, на мой взгляд, в том, что молодых ребят заставляют задуматься не просто о «высокой науке», но и о прикладном её применении, и, в частности, о монетизации.
В заявке на вышеупомянутый УМНИК, например, обязательно нужно указывать пути применения коммерциализации своей разработки.
В некотором смысле, конечно.
Похоже, у меня заработали html-тэги ))
www.wolframalpha.com/input/?i=sin^2%28x%29%2Bcos^2%28x%29
(ссылка парсером битая, ну вы поняли)
Смешная опечатка «Но мы наедимся» в разделе Open Source.
Получилось написать (sin(x))^2+(cos(x))^2 только с третьего раза, вот так: sin^2(x) + cos^2(x). Хотя по идее, вернее первый вариант.
П.С. Забавно смотрится после этой статьи вход на сайт: «Вы точно не робот?»
А, между прочим, тоже довод.
Для ленивых ходить по ссылке, кратко:
— начинать с лёгкого (вы, кажется, взвалили на себя сразу много всего, потому и сорвались так быстро);
— назначать срок (не стоит вводить новую привычку раз и на всю жизнь, вставайте в семь утра ровно одну неделю — и прочувствуйте, каково это, лучше или хуже. Если понравилось — повторите через неделю, но уже, может быть, на две недели или месяц);
— не делать исключений (решили вставать в семь семь дней подряд — будьте добры! Ведь всего семь дней — срок то сами назначили);
— смотреть и учиться (прислушивайтесь к себе — лучше с практикой или хуже, может всё правда не зря?);
— будьте снисходительны к себе (не стоит сильно себя винить за срыв — все мы люди);
— начинать сызнова;
…
Оставшиеся два в статье; )
В любом случае спасибо за наводку, я вроде бы сам справился!
FireFox 3, если что. Может он на каких браузерах определённых проявляется?
И сразу видно, какая задача была выполнена с ошибкой. Ибо тогда там результат отличен от нуля.
Думаю, пусть даже и сейчас можно обойтись void'ом, но возвращаемый нуль — это признак хорошего тона, что ли.