Не вижу в ответе никакой логики, кроме культурно мотивированной.
А в другой культуре вполне может быть логичным устроить после смерти человека праздник в его честь, на котором все приглашённые вспомнят всё хорошее, что он сотворил за свою жизнь, и порадоваться этому, ну и заодно порадоваться тому, что он перешёл из этой юдоли тяжкой в лучший мир, что тоже хорошо и вызывает радость за умершего.
И чем такая логика будет лучше Вашей?
О чём и речь, что в одних формах одна основа, а в других другая.
В бить, кстати, не «бь», а бьј- в личных формах, просто /бьј-у/ пишется бью, /бьј-ошь/ — бьёшь и т. д.
«Настолько же далёкий, как старославянский от современного русского» скорее не древнеанглийский, а древненорвежский, из которого древне- и среднеанглийский много чего позаимствовал, так же, как и древнерусский из старославянского.
Но как предок английского древнеанглийский и древненорвежский — это разные языки, так и предок русского древнерусский и старославянский — разные языки.
Не стоит их путать.
Так и думал, что ответ заминусуют.
OK, предлагаю мысленный физический эксперимент.
В вакуумной камере лежит компакт диск, питами кверху.
На него из отверстий в стенках камеры выпускают энное число молекул газа, взятое с таким расчётом, чтобы они отразились от всего участка диска, на котором записана информация, с одной стороны, и чтобы их полное движение можно было рассчитать, с другой стороны (допустим, у нас есть компьютер, способный учитывать квантовые эффекты при броуновском движении).
В камере находится также датчик, улавливающий в конце концов отскоки от себя всех выпущенных молекул.
Таким образом, по месту удара по датчику и знанию первоначального импульса молекулы можно рассчитать, как именно она отразилась от CD. И восстановить таким образом полную топологию участка с записью.
Добавляем мелкий штрих: в промежуток времени от отскока последней выпущенной молекулы от диска и до отскока последней необходимой для расчёта молекулы от датчика происходит изоляция диска от камеры и его уничтожение.
Носителя (диска) нет. Восстановление информации возможно.
Так исчезла информация с исчезновением диска или не исчезла?
Странный вопрос. А если термином «сознание» назвать сложную систему из условных и безусловных рефлексов, сознание будет существовать?
Понимаете, такие вопросы поднимают старую тему номинализма и отношения конкретного с абстрактным.
По мнению материалистов «сознание» это абстрактное название системы отражений.
Если от этого диска когда-либо отскакивали молекулы воздуха (а мне неизвестно, чтобы CD хранились в вакууме), их траектории в целом сохраняют топологию поверхности диска.
Таким образом, ответ: в воздухе.
Собственно, если фотоны отскакивали, ответ примерно тот же, но фотоны поглощаются легче и могут поглотиться все отражённые.
Выражение «заимствовано из африканских языков» (из всех сразу, да?) просто убивает идею статьи на корню.
Даже в Википедии название языка идёт третьим словом в статье, после заглавного слова и предлога «от». Похоже, для Puzzle English есть только English, а все остальные языки: "африканские", "азиатские", "американские"…
привычный айтишникам «лог» ничем общего с брёвнами не имеет. Этот термин существует с 17 века, тогда словом log обозначали судовой журнал.
А журнал тоже «ничем общего с брёвнами не имеет». Имеет, да ещё как: с помощью бревна измерялась скорость судна, которая и записывалась в log-book.
Читал очень хороший учебник для детей, написанный переводчиком, и он учит переводить именно с основами художественного перевода.
В частности, он приводит примеры из «Винни-Пуха» навроде
«Hallo!» said Piglet, «what are you doing?»
«Hunting,» said Pooh.
«Hunting what?»
«Tracking something,» said Winnie-the-Pooh very mysteriously.
«Tracking what?» said Piglet, coming closer.
И объясняет, что разговорный английский так же краток, как и русский, в нём расстановка всего и везде необязательна.
.eachпоявился раньше, чем.forEachвArray.prototype.А в другой культуре вполне может быть логичным устроить после смерти человека праздник в его честь, на котором все приглашённые вспомнят всё хорошее, что он сотворил за свою жизнь, и порадоваться этому, ну и заодно порадоваться тому, что он перешёл из этой юдоли тяжкой в лучший мир, что тоже хорошо и вызывает радость за умершего.
И чем такая логика будет лучше Вашей?
Сегодня вот мой сын сказал стотый.
В бить, кстати, не «бь», а бьј- в личных формах, просто /бьј-у/ пишется бью, /бьј-ошь/ — бьёшь и т. д.
Где-то на уровне немецкого по близости точно.
Но как предок английского древнеанглийский и древненорвежский — это разные языки, так и предок русского древнерусский и старославянский — разные языки.
Не стоит их путать.
OK, предлагаю мысленный физический эксперимент.
В вакуумной камере лежит компакт диск, питами кверху.
На него из отверстий в стенках камеры выпускают энное число молекул газа, взятое с таким расчётом, чтобы они отразились от всего участка диска, на котором записана информация, с одной стороны, и чтобы их полное движение можно было рассчитать, с другой стороны (допустим, у нас есть компьютер, способный учитывать квантовые эффекты при броуновском движении).
В камере находится также датчик, улавливающий в конце концов отскоки от себя всех выпущенных молекул.
Таким образом, по месту удара по датчику и знанию первоначального импульса молекулы можно рассчитать, как именно она отразилась от CD. И восстановить таким образом полную топологию участка с записью.
Добавляем мелкий штрих: в промежуток времени от отскока последней выпущенной молекулы от диска и до отскока последней необходимой для расчёта молекулы от датчика происходит изоляция диска от камеры и его уничтожение.
Носителя (диска) нет. Восстановление информации возможно.
Так исчезла информация с исчезновением диска или не исчезла?
Понимаете, такие вопросы поднимают старую тему номинализма и отношения конкретного с абстрактным.
По мнению материалистов «сознание» это абстрактное название системы отражений.
Таким образом, ответ: в воздухе.
Собственно, если фотоны отскакивали, ответ примерно тот же, но фотоны поглощаются легче и могут поглотиться все отражённые.
Даже в Википедии название языка идёт третьим словом в статье, после заглавного слова и предлога «от». Похоже, для Puzzle English есть только English, а все остальные языки: "африканские", "азиатские", "американские"…
А журнал тоже «ничем общего с брёвнами не имеет». Имеет, да ещё как: с помощью бревна измерялась скорость судна, которая и записывалась в log-book.
В частности, он приводит примеры из «Винни-Пуха» навроде
И объясняет, что разговорный английский так же краток, как и русский, в нём расстановка всего и везде необязательна.