Так они же не закупают их в Голландии, они их собирают уже тут из комплектующих. Этот то же самое что велосипеды Stels, например. Комплектующие привозятся на совершенно других условиях, на много на много более льготных.
Тоесть в Голландии на большую партию принтеров скидка будет, по вашему а в Воронеже нет? Так по вашей логике получается?
Именно так все скорее всего и будет. А знаете почему? Ответ уже очевиден — он заложен в маркетинговой модели воронежцев:
Выпускать принтер мы будем по мере того, как будет появляться заказчик — это может быть как частное лицо, так и образовательное учреждение.
Т.е. будет штучная сборка принтера под конкретного заказчика. А это означает закупку комплектующих даже не мелким оптом, а тупо в розницу. Или вы думаете, что нет разницы в цене между хотя бы мелкооптовой и розницей?
Ну, начнем с того, что если браться за оптовые поставки голландских принтеров, то цена на закупке будет однозначно не розничная, а уже ниже. Т.е., если подойти с умом, вполне возможно уже здесь реализовывать голландские принтера по цене «воронежских». С растаможкой, доставкой и прибылью.
И потом они же честно и прямым текстом сказали в чём их главное преимущество — гарантийное обслуживание и ремонт
Я вас умоляю — никому про это не рассказывайте. А то еще кто-нибудь купится и будет потом за этим самым гарантийным обслуживанием бегать. А ему будут рассказывать про то, что деталей нету, надо заказывать из Китая, подождите полгодика. Проходил такое лично с «отечественным производством и гарантией». В реальности на складе «гарантийки» не будет ничего, будут либо каждую детальку везти под заказ по 3 месяца, либо колхозить что-то на месте.
вы не только останетесь с неподдерживаемой техникой, фактически одноразовой,
По факту, «воронежский» принтер такой же одноразовый. Причину см.выше.
Так что объективно, если без налёта русофобии и самоуничижения — это хорошая новость.
Т.е. не желать, что бы твои кровные, отданные в качестве налогов попилили на закупке очередных «отечественных» «наноразработок» — это русофобия? Ну да, слышал, сейчас модно с ней бороться.
Если речь идёт о ненаправленной антенне, то не понимаю.
Используйте направленную, в чем проблема.
Должна быть достаточно высокая мощность как на воздушном шаре, так у клиента, т.е. обычный Wi-Fi модуль в смартфоне или на роутере не подходит.
People can connect to the balloon network using a special Internet antenna attached to their building.
Т.е. речи об использовании «обычного» смартфона или роутера речь вообще не идет.
На 20 км по прямой видимости без преград вполне хватит 2 ватт.
Перечитайте статью: высота 20 км, диаметр 40 км. Если трудно представить — нарисуйте в пропорции.
Круг диаметром 40 км имеет площад 1256 кв.км, что больше площади Москвы. Т.е., объясняя проще, ОДИН шар может обслуживать ВСЮ Москву.
Вы серьёзно полагаете, что шаров будет так много, что почти над каждым квадратным километром земной поверхности будет висеть по шару?
Почему над каждым километром? Над каждыми 1256 кв. километрами.
Google такой богатый, да?
Годовая прибыль Google в 2013 году составили 12.92 миллиарда долл. США.
Хм, а площадь земного шара Вы представляете?
510 072 000 км. кв. Из которых суши — 148 940 000 км. кв.
Даже с учётом того, что шары будут висеть лишь в ограниченном диапазоне широт их должно быть неимоверно много.
Для того, что бы покрыть ВСЮ сушу, потребуется 118582 шара. Допустим, что потенциальные клиенты сгруппированы на ее половине, т.е. 74470000 кв.км. Для этого потребуется 59291 шара. Пускай стоимость одного шара составит 200000 долл. США(а я думаю, что будет значительно дешевле). Тогда стоимость всех необходимых шаров без учета наземной инфраструктуры обойдется Гуглу в 11.582 млрд. долл. США. Т.е. меньше их годовой прибыли. А поскольку такой глобальный проект будет(если будет) запускаться в течении, скорее всего, 3-5 лет, то да, я уверен, что, с финансовой точки зрения такой проект гуглу вполне по плечу.
Так что да, гугл именно такой богатый.
Если идея Google в том, чтобы запустить кучу воздушных шаров с мощными передатчиками, а потом заставить клиентов купить специальное (мощное а потому и дорогостоящее) оборудование, то по моему мнению, у них ничего не получится.
Это старая и заброшенная за бесперспективностью маркетинговая модель. Я думаю, то в отделе маркетинга гугла работают толковые люди.
А если копнуть глубже, то обстоятельства ДТП такие -темное время суток, никаких переходов нет и в помине, а есть куча машин, запаркованных в месте, где стоянка запрещена. Из-за одной из них ребенок и выбежал.
Особенно мне понравилось мнение прокурора, согласно которому попытки водителя защищать себя на суде являются признаком того, что он не раскаивается в содеянном.
Меня больше интересует в какого рода системе эти самые полпроцента делают эту судебную систему худшей в мире…
Я не утверждал, что она худшая в мире. Возможно, есть где-то и хуже. Однако я знаком только с местной.
Как-то слишком безапелляционо…
Я прошел эту систему. И по гражданским делам и по хозяйственным, и даже был подозреваемым по уголовному делу. Ога, у меня была бурная молодость. Так что хорошо с ней знаком.
Или может быть «Не берут взяток за оправдательные приговоры»?
Вы простите, о каких взятках за оправдательные приговоры? У нас, в РБ, если вы достаточно влиятельны или богаты, и дело не политическое, то дела против вас, скорее всего, просто не будет. А если и будет, то процесс завершится в первый же день вашим оправданием.
Во всех остальных случаях, приговоры выносятся по указаниям с верху, вне зависимости от предоставленных доказательств и свидетелей.
А указания с верху сильно зависят от общественного резонанса и и общественного положения сторон.
Яркие примеры — водитель сбил школьника, неожиданно выбежавшего на проезжую часть из-за припаркованной машины. Школьник умер. 95% с пеной у рта требовали водителя посадить/расстрелять/сжечь вместе с семьей и т.д. Хотя сам водитель не нарушил ни одного пункта ПДД. Приговор — виновен, сколько-то лет(не помню) колонии-поселения. Как оказалось, у него было аж целых 2(две!) секунды с момента как школьник выбежал до столкновения на то что бы предотвратить ДТП. А он такой плохой, не предотвратил.
Еще один пример:
Убит таксист в Витебске. Убийца выстрелил в него два раза из обреза и потом нанес несколько ножевых ударов. 95% опять негодуют. Начальник витебского УВД, сосланный в Витебск с Минска за какие-то огрехи, требует «в кратчайшие сроки» найти виновного. По розыску задержали какого-то мужика, который некогда отсидел за угон. Выяснилось, что в день убийства его телефон находился в зоне действия БС ОпСоСа, установленной в районе, где было совершенно убийство. С показаний подозреваемого, тот увидел машину с уже мертвым таксистом, заглянул проверить — живой тот или нет. Когда увидел, что нет — забрал деньги, мобилу.
На процесс его привозили избитого, не было ни одного свидетеля, ни одной прямой улики. Оружие — нож и обрез так и не нашли. Приговор — 20 лет. Ога, здоровый суд.
Резюме (посыл номер два): хватит играть с пользователем в демократию, ограничить его и все тут. И тот производитель, который на это решится, порвет рынок.
Я, простите, не знаю, кто там что порвет. Просто лично я, как конечный пользователь, предпочту, скажем так, незащищенность супер-пупер антивиру, который будет мне указывать, что и как мне делать с моей машиной.
7.62, точнее. Нету такого калибра, как 7.68.
А что, комплектующий растамаживать не надо?
Именно так все скорее всего и будет. А знаете почему? Ответ уже очевиден — он заложен в маркетинговой модели воронежцев:
Т.е. будет штучная сборка принтера под конкретного заказчика. А это означает закупку комплектующих даже не мелким оптом, а тупо в розницу. Или вы думаете, что нет разницы в цене между хотя бы мелкооптовой и розницей?
Я вас умоляю — никому про это не рассказывайте. А то еще кто-нибудь купится и будет потом за этим самым гарантийным обслуживанием бегать. А ему будут рассказывать про то, что деталей нету, надо заказывать из Китая, подождите полгодика. Проходил такое лично с «отечественным производством и гарантией». В реальности на складе «гарантийки» не будет ничего, будут либо каждую детальку везти под заказ по 3 месяца, либо колхозить что-то на месте.
По факту, «воронежский» принтер такой же одноразовый. Причину см.выше.
Т.е. не желать, что бы твои кровные, отданные в качестве налогов попилили на закупке очередных «отечественных» «наноразработок» — это русофобия? Ну да, слышал, сейчас модно с ней бороться.
Используйте направленную, в чем проблема.
People can connect to the balloon network using a special Internet antenna attached to their building.
Т.е. речи об использовании «обычного» смартфона или роутера речь вообще не идет.
На 20 км по прямой видимости без преград вполне хватит 2 ватт.
Круг диаметром 40 км имеет площад 1256 кв.км, что больше площади Москвы. Т.е., объясняя проще, ОДИН шар может обслуживать ВСЮ Москву.
Почему над каждым километром? Над каждыми 1256 кв. километрами.
Годовая прибыль Google в 2013 году составили 12.92 миллиарда долл. США.
510 072 000 км. кв. Из которых суши — 148 940 000 км. кв.
Для того, что бы покрыть ВСЮ сушу, потребуется 118582 шара. Допустим, что потенциальные клиенты сгруппированы на ее половине, т.е. 74470000 кв.км. Для этого потребуется 59291 шара. Пускай стоимость одного шара составит 200000 долл. США(а я думаю, что будет значительно дешевле). Тогда стоимость всех необходимых шаров без учета наземной инфраструктуры обойдется Гуглу в 11.582 млрд. долл. США. Т.е. меньше их годовой прибыли. А поскольку такой глобальный проект будет(если будет) запускаться в течении, скорее всего, 3-5 лет, то да, я уверен, что, с финансовой точки зрения такой проект гуглу вполне по плечу.
Так что да, гугл именно такой богатый.
Это старая и заброшенная за бесперспективностью маркетинговая модель. Я думаю, то в отделе маркетинга гугла работают толковые люди.
Многие из них — молодые офицеры. Они, вместо денег, за участие в эксперименте получают право выбрать, где будут служить после академии.
Особенно мне понравилось мнение прокурора, согласно которому попытки водителя защищать себя на суде являются признаком того, что он не раскаивается в содеянном.
Я не утверждал, что она худшая в мире. Возможно, есть где-то и хуже. Однако я знаком только с местной.
Я прошел эту систему. И по гражданским делам и по хозяйственным, и даже был подозреваемым по уголовному делу. Ога, у меня была бурная молодость. Так что хорошо с ней знаком.
Вы простите, о каких взятках за оправдательные приговоры? У нас, в РБ, если вы достаточно влиятельны или богаты, и дело не политическое, то дела против вас, скорее всего, просто не будет. А если и будет, то процесс завершится в первый же день вашим оправданием.
Во всех остальных случаях, приговоры выносятся по указаниям с верху, вне зависимости от предоставленных доказательств и свидетелей.
А указания с верху сильно зависят от общественного резонанса и и общественного положения сторон.
Яркие примеры — водитель сбил школьника, неожиданно выбежавшего на проезжую часть из-за припаркованной машины. Школьник умер. 95% с пеной у рта требовали водителя посадить/расстрелять/сжечь вместе с семьей и т.д. Хотя сам водитель не нарушил ни одного пункта ПДД. Приговор — виновен, сколько-то лет(не помню) колонии-поселения. Как оказалось, у него было аж целых 2(две!) секунды с момента как школьник выбежал до столкновения на то что бы предотвратить ДТП. А он такой плохой, не предотвратил.
Еще один пример:
Убит таксист в Витебске. Убийца выстрелил в него два раза из обреза и потом нанес несколько ножевых ударов. 95% опять негодуют. Начальник витебского УВД, сосланный в Витебск с Минска за какие-то огрехи, требует «в кратчайшие сроки» найти виновного. По розыску задержали какого-то мужика, который некогда отсидел за угон. Выяснилось, что в день убийства его телефон находился в зоне действия БС ОпСоСа, установленной в районе, где было совершенно убийство. С показаний подозреваемого, тот увидел машину с уже мертвым таксистом, заглянул проверить — живой тот или нет. Когда увидел, что нет — забрал деньги, мобилу.
На процесс его привозили избитого, не было ни одного свидетеля, ни одной прямой улики. Оружие — нож и обрез так и не нашли. Приговор — 20 лет. Ога, здоровый суд.
Я, простите, не знаю, кто там что порвет. Просто лично я, как конечный пользователь, предпочту, скажем так, незащищенность супер-пупер антивиру, который будет мне указывать, что и как мне делать с моей машиной.