В бочках, да. Только они герметичные, а если хранить не в бочке, то будет воду адсорбировать из воздуха. Что бы избежать этого, его раньше в солярой заливали. Сейчас это стало менее актуально — даже наши ЖЭСы отказываются от генераторов ацетилена потихоньку и переходят на МАФ либо ручную дуговую сварку. Но это так, просто ради информации.
К сожалению, нередко сталкиваешся с таким методом контроля — готовое устройство даже никто не включает, упаковали — и покупателю. Поскольку отремонтировать по гарантии дешевле, нежели тестировать.
Ну не верьте, я не собираюсь вас убеждать. Поспрашивайте вояк — они вам тоже расскажут кучу историй про случайные выстрелы при разряжании оружия. Можете и им не верить.
Кстати да. В Беларусии уровень убийств — 4.9, выше чем в США, это при 0.01 стволах на душу населения и полном запрете короткоствольного оружия, даже травматического.
Варианты «разрешить учителям носить оружие» и его более радикальный вариант «вооружить всех, включая 60-летнюю Марью Иванну Сару Браун» спасут, в лучшем случае, пару «среднегодовых жизней», а заберут взамен десятки, а то и сотни.
Я очень люблю такие фразы. В основном потому, что выдвигаются абсолютно голословные утверждения, не подтвержденные не чем. Я еще раз повторю — в США в нескольких штатах УЖЕ носят оружие учителя. Вас не затруднит привести пример хотя бы одно смерти, явившейся результатом применения этого оружия?
1) Дети — существа сильно непослушные, непоседливые и смекалистые. Вариант «а давай утащим у мистера Смита револьвер и постреляем на заднем дворе по банкам и по друг другу» — не просто более чем реален, а неизбежен.
Почему мой ребенок не стреляет из моего ружья? Я нередко бросаю сейф открытым — вон ружье, патроны, бери, «стреляй по банкам», но он их не берет? Чем вы собираетесь подтвердить «неизбежность» вашего предположения?
2) Учитель решил проверить, в порядке ли его новая игрушка и нечаянно пальнул в воздух/в класс/в директора
Данное утверждение в своей основе содержит высосанное из пальца утверждение — «Учитель -феерический дебил». Много феерических дебилов вы знаете в роли школьных учителей?
3) У учителя не выдержали нервы, он начал размахивать пушкой, требуя тишины и (нечаянно?) заставил одного из учеников замолчать навсегда
Смотри пункт 2.
Список возможных ситуаций можно продолжать долго.
Я так понимаю, все они будут основываться на утверждении — «Учитель -феерический дебил»?
1) Учителя не пристрелят первым
Учителя не пристрелили первым, но у него нет оружия => учителя пристрелили вторым а за ним еще 20-30-50 детей.
2) Он будет находится в зоне ЧП
Он находится в зоне ЧП, но у него нет оружия=> смотри пункт 1.
3) У него хватит смелости и умения применить оружие
Применить оружие для защиты собственной жизни — не сложно. Но если у него нет оружия =>смотри пункт 1.
4) В перестрелке между учителем и маньяком в помещениях, забитых детьми, не будет случайных жертв
Конечно. Следуя вашей логике 20-30-50 неслучайных жертв маньяка предпочтительней 1 случайно жертвы.
Оружием должны пользоваться адекватные, психически здоровые и подготовленные люди. И как можно дальше от детей.
У меня бывшая сотрудница пошла служить в милицию. Много чего рассказывала. В частности про допуск к оружию — для допуска к оружию достаточно пройти собеседование со своим начальником. Это да — показатель «адекватности», «психического здоровья» и «подготовленности».
Что касается кухонных ножей — передергивание. Везде нужно соблюдать баланс и не впадать в крайности.
Так может и вы поймете простую вещь — преступнику НАПЛЕВАТЬ на закон, который запрещает ему носить оружие вообще или в пределах какой-либо зоны. Такие законы выполняют только законопослушные граждане, которые как раз жертвами и становятся.
И кстати, кухонными ножами убивают людей значительно больше, нежели огнестрельным оружием.
Так кухонные ножи тоже запретим? Где логика?
Где связь между несчастными случаями с применением огнестрельного оружия и ношение оружия учителями?
Я купил первое ружье два года назад. Был неоднократно на охотах и пострелушках — ни одного несчастного случая не видел. У моего отца оружие более 10 лет — он тоже ни одного несчастного случая припомнить не может. За последние два года мне известны только 3 несчастных случая с участием огнестрельного оружия в Республике Беларусь. Где 100 тысяч человек имеют это самое оружие.
Любой несчастный случай с применением оружия — результат грубейшего нарушения ТБ. Т.е., если человек идиот, то конечно, появляется шанс того, что он забудет разрядить ружье и отстрелит себе что-либо. Но если мозга в голове достаточно на то, что бы на уровне рефлексов запомнить несколько простейших правил, как-то, к примеру, правило указательного пальца, то вероятность несчастного случая в с использованием огнестрельного оружия не просто стремится к, она равна нулю.
Т.е., моя мысль о том, что ношение оружия учителями ни коем образом не означает то, что сразу же начнут происходить те самые несчастные случаи с применением оружия. Просто потому, что в учителя крайне редко попадают клинические идиоты.
И, кстати, насколько мне известно, в нескольких штатах учителям уже разрешили носить оружие в школе после прохождения специальных курсов.
Кстати, о нарушении ТБ.
Довольно старая история.
В больницу попадает сотрудник милиции (далее СМ) с огнестрельным ранением ноги в результате несчастного случая… Тут необходимо пояснить — порядок разборки автомата: снять магазин, передернуть затвор, произвести контрольный холостой спуск, приступить к разборке.
Данный же СМ передернул затвор НЕ отстегнув магазин, и как результат — произвел контрольный спуск с патроном в патроннике.
Самое смешное, когда он выписался и вернулся на службу, его попросили продемонстрировать, как он умудрился себе ногу прострелить. Так вот этот товарищ, честно повторил всю последовательность действий, и опять прострелил себе ту же ногу.
Оспаривать можно все что угодно. Мне не понятно только одно — 5 смертей в год можно не предотвращать, следуя логике вышеприведенной цитаты?
В РФ есть 150 млн владельцев кухонных ножей. Статистика травм и смертей в результате применения кухонных ножей мне не известна, а выдумывать ее, как обычно делают противники гражданского оружия, мне не хочется. Но я думаю, что не менее впечатляет, чем статистика несчастных случаев с применением огнестрельного оружия в США. Предлагаете запретить кухонные ножи? В Китае сейчас что-то подобное пытаются сделать, кстати.
Как исключить попадание в школу того же пластиковго либерейтора? Никак. Только если полный досмотр каждого входящего, включая досмотр полостей тела. Вообще, в современном мире любые попытки запретить оружие — смешны по сути. Любой ПТУшник с доступом к станочному парку способен производить гладкоствольные револьверы в полупромышленных масштабах. Откуда следует, что любой преступник, в случае необходимости, легко обзаведется оружием. Как всегда, оружия не будет только у жертв.
Именно ретины разбирать не доводилось, но обычных матриц разбирал множество. Сложного, в принципе, ничего нет. Действовать нужно очень аккуратно, заранее освободить ящик стола — под саму матрицу, «стекло», так называемое. Сняли, положили в ящик, ящик задвинули. Все, так уже точно не повредите. Все остальное — пленки, рассеиватель, повредить сложно.
Однако есть нюанс — могут остаться прозрачные пятна, поскольку поверхность пленок очень нежная, даже подушками пальцев можно повредить, если сильно сжать.
Ужас, конечно. Создан опасный прецедент — блочить сайты будут по абсолютно расплывчатым формулировкам в случае, если они не устраивают по каким либо причинам даже каких-то мелких чинуш.
Печально то, что рано или поздно, до нас тоже очередь дойдет, будет что нибудь такое и у нас, но, надеюсь, как и в случае с нашим списком заблокированных, реализуют это как всегда «по беларусску», т.е. никак.
Как ни странно, но вынужден констатировать — у нас в Белоруссии интернет свободней. Да, есть у нас тоже список заблокированных сайтов, но там только сайты оппозиции и то, эта блокировка действует только для доступа из сетей учебных учреждений и госконтор.
Хотя и раздаются крики со стороны депутатиков с предложением принять тоже такой же «закон» как и в России, но, тьфу-тьфу-тьфу, не до этого.
Что — то мне это напомнило компанию Teledisc, принадлежащую Биллу Гейтсу со товарищи. Только там вместо воздушных шаров планировали использовать низкоорбитальные спутники. Запуск первого планировали на 2001 год. В том же году поглощена ICO Global Communications. Надеюсь, гугловскую инициативу не постигнет похожая участь.
У нас в Белоруссии не берут. И не только программистов. И кстати, зря минусуете. В РБ без корок, очень трудно даже на рабочую должность устроится в крупную контору. С мелкими частными предприятиями проще, но тоже приколы бывают.
Вот кстати объявление одной госконторы, которая искала до сих пор ищет программиста:
Опыт от 3-х лет
Высшее профильное образование
Конкурсный отбор.
А теперь затаили дыхание — заработная плата. Аж целых 1500000 белорусских рублей + премия. Т.е. около 200 долл.
Я очень люблю такие фразы. В основном потому, что выдвигаются абсолютно голословные утверждения, не подтвержденные не чем. Я еще раз повторю — в США в нескольких штатах УЖЕ носят оружие учителя. Вас не затруднит привести пример хотя бы одно смерти, явившейся результатом применения этого оружия?
Почему мой ребенок не стреляет из моего ружья? Я нередко бросаю сейф открытым — вон ружье, патроны, бери, «стреляй по банкам», но он их не берет? Чем вы собираетесь подтвердить «неизбежность» вашего предположения?
Данное утверждение в своей основе содержит высосанное из пальца утверждение — «Учитель -феерический дебил». Много феерических дебилов вы знаете в роли школьных учителей?
Смотри пункт 2.
Я так понимаю, все они будут основываться на утверждении — «Учитель -феерический дебил»?
Учителя не пристрелили первым, но у него нет оружия => учителя пристрелили вторым а за ним еще 20-30-50 детей.
Он находится в зоне ЧП, но у него нет оружия=> смотри пункт 1.
Применить оружие для защиты собственной жизни — не сложно. Но если у него нет оружия =>смотри пункт 1.
Конечно. Следуя вашей логике 20-30-50 неслучайных жертв маньяка предпочтительней 1 случайно жертвы.
У меня бывшая сотрудница пошла служить в милицию. Много чего рассказывала. В частности про допуск к оружию — для допуска к оружию достаточно пройти собеседование со своим начальником. Это да — показатель «адекватности», «психического здоровья» и «подготовленности».
Так может и вы поймете простую вещь — преступнику НАПЛЕВАТЬ на закон, который запрещает ему носить оружие вообще или в пределах какой-либо зоны. Такие законы выполняют только законопослушные граждане, которые как раз жертвами и становятся.
И кстати, кухонными ножами убивают людей значительно больше, нежели огнестрельным оружием.
Где связь между несчастными случаями с применением огнестрельного оружия и ношение оружия учителями?
Я купил первое ружье два года назад. Был неоднократно на охотах и пострелушках — ни одного несчастного случая не видел. У моего отца оружие более 10 лет — он тоже ни одного несчастного случая припомнить не может. За последние два года мне известны только 3 несчастных случая с участием огнестрельного оружия в Республике Беларусь. Где 100 тысяч человек имеют это самое оружие.
Любой несчастный случай с применением оружия — результат грубейшего нарушения ТБ. Т.е., если человек идиот, то конечно, появляется шанс того, что он забудет разрядить ружье и отстрелит себе что-либо. Но если мозга в голове достаточно на то, что бы на уровне рефлексов запомнить несколько простейших правил, как-то, к примеру, правило указательного пальца, то вероятность несчастного случая в с использованием огнестрельного оружия не просто стремится к, она равна нулю.
Т.е., моя мысль о том, что ношение оружия учителями ни коем образом не означает то, что сразу же начнут происходить те самые несчастные случаи с применением оружия. Просто потому, что в учителя крайне редко попадают клинические идиоты.
И, кстати, насколько мне известно, в нескольких штатах учителям уже разрешили носить оружие в школе после прохождения специальных курсов.
Кстати, о нарушении ТБ.
Довольно старая история.
В больницу попадает сотрудник милиции (далее СМ) с огнестрельным ранением ноги в результате несчастного случая… Тут необходимо пояснить — порядок разборки автомата: снять магазин, передернуть затвор, произвести контрольный холостой спуск, приступить к разборке.
Данный же СМ передернул затвор НЕ отстегнув магазин, и как результат — произвел контрольный спуск с патроном в патроннике.
Самое смешное, когда он выписался и вернулся на службу, его попросили продемонстрировать, как он умудрился себе ногу прострелить. Так вот этот товарищ, честно повторил всю последовательность действий, и опять прострелил себе ту же ногу.
В РФ есть 150 млн владельцев кухонных ножей. Статистика травм и смертей в результате применения кухонных ножей мне не известна, а выдумывать ее, как обычно делают противники гражданского оружия, мне не хочется. Но я думаю, что не менее впечатляет, чем статистика несчастных случаев с применением огнестрельного оружия в США. Предлагаете запретить кухонные ножи? В Китае сейчас что-то подобное пытаются сделать, кстати.
Однако есть нюанс — могут остаться прозрачные пятна, поскольку поверхность пленок очень нежная, даже подушками пальцев можно повредить, если сильно сжать.
Хотя и раздаются крики со стороны депутатиков с предложением принять тоже такой же «закон» как и в России, но, тьфу-тьфу-тьфу, не до этого.
Вот кстати объявление одной госконторы, которая
искаладо сих пор ищет программиста:Опыт от 3-х лет
Высшее профильное образование
Конкурсный отбор.
А теперь затаили дыхание — заработная плата. Аж целых 1500000 белорусских рублей + премия. Т.е. около 200 долл.