Я так понимаю что у вас ROG. Мой уже отпахал год с 460й, никаких проблем и нареканий.
А вот предыдущий DELL SXPS16 с его системой охлаждения (которая не осилила железо и ноут перегревался даже при просмотре flash в браузере) я вспоминаю как страшнейший из кошмаров…
Всегда удивляло откуда люди берут вот эти вот «инженер-программист X-го уровня/разряда». У каждой сферы есть свои общепризнанные термины и понятия (я не считаю гос-сектор), которые необходимо уважать.
Вы же не называете продавцов Junior, Middle, Senior и TeamLead'ами?
Если честно — ниочём. Тема, вероятно, актуальна и интересна.
Вот только пример бредовый. По вашему VB.NET лучше CS потому, что там используется Pascal-like синтаксис вместо C-like синтаксиса?
И да, в скобочках не запутаешься, а вот когда помимо вызова единственного метода будет ещё код — VB.NET'ер запутается в количестве слов, которые ещё нужно целенаправленно разделять на осмысленные (вызовы методов, типы и т.п.) и вспомогательные (скобочки в 3-5 символов).
Я сторонник идеи того, что кому нужна privacy, тот не согласился сливать всю свою инфу фейсбуку, гуглу и им подобным). Но это скорее оффтопик.
Я считаю что это бред чисто с точки зрения активного юзера-сёрфера. Мне действительно не нужны попапы на каждом сайте. Мне не нужно отключение функций сайтов из-за нежелания девелоперов городить огород библиотек и фреймворков (которых ещё нет) для того, чтобы спросить меня о возможности установки печенек.
Мой внутренний фильтр в атоматическом режиме отфильтровывает в т.ч. и сайты, которые что-то хотят от меня до того, как я сделал какие-то телодвижения.
С технической стороны — закон вступает в силу через пару недель. Фреймоврков и тулзов нет. Да и фиолетовы тулзы такие) Работодатели разработчиков не хотят терять посетителей.
Было бы желание у ЭС озаботиться личными данными — сделали бы инициативу в сторону расширения функционала бразуеров, либо стандартов ECMA/HTML для поддержки подобного синтаксиса.
Программа умеет уменьшать разную графику, в том числе ASCII-графику. Поскольку её исходный код тоже отформатирован в виде ASCII-графики, то она может уменьшить и свой исходный код. В результате получается другая валидная программа на C, которая может обрабатывать текст. И это тоже ещё не конец. Обработав код вторично с помощью новой программы, получается третья функциональная программа (здесь компилятор gcc уже начинает выдавать некоторые предупреждения, но всё равно сделает исполняемый файл).
Тоесть это для вас не особенность и не показатель уровня создателя? Если в этом всём вы различаете только
по-дурацки назвать переменные и странно отформатировать код
то интересно ли вам вообще на хабре находится?)
Самое интересное, что почти всё что вы перечислили — недоработки софта :-)
— тост и перезапуск софта — кривые прогеры не позаботились о нормально Thombstoning'е
— клиент контакта, аськи, твиттера (добавлю ещё от себя кривейший скайп) — прогеры с такими-же руками
Про автоисправление — вроде как исправление не привязано к софту. Надо перепроверить, но у меня ошущение что вы ошибаетесь.
Всё руки не доходят собрать свой тестовый стенд, а нормальной информации толком не найти
А вот предыдущий DELL SXPS16 с его системой охлаждения (которая не осилила железо и ноут перегревался даже при просмотре flash в браузере) я вспоминаю как страшнейший из кошмаров…
Ну чесслово — бросьте свои теории заговора.
Вы же не называете продавцов Junior, Middle, Senior и TeamLead'ами?
Зашёл сегодня — был приятно удивлён изменениям, вот только стили местами подкачали — элементы наезжают друг на друга частично (
Вот только пример бредовый. По вашему VB.NET лучше CS потому, что там используется Pascal-like синтаксис вместо C-like синтаксиса?
И да, в скобочках не запутаешься, а вот когда помимо вызова единственного метода будет ещё код — VB.NET'ер запутается в количестве слов, которые ещё нужно целенаправленно разделять на осмысленные (вызовы методов, типы и т.п.) и вспомогательные (скобочки в 3-5 символов).
Я считаю что это бред чисто с точки зрения активного юзера-сёрфера. Мне действительно не нужны попапы на каждом сайте. Мне не нужно отключение функций сайтов из-за нежелания девелоперов городить огород библиотек и фреймворков (которых ещё нет) для того, чтобы спросить меня о возможности установки печенек.
Мой внутренний фильтр в атоматическом режиме отфильтровывает в т.ч. и сайты, которые что-то хотят от меня до того, как я сделал какие-то телодвижения.
С технической стороны — закон вступает в силу через пару недель. Фреймоврков и тулзов нет. Да и фиолетовы тулзы такие) Работодатели разработчиков не хотят терять посетителей.
Было бы желание у ЭС озаботиться личными данными — сделали бы инициативу в сторону расширения функционала бразуеров, либо стандартов ECMA/HTML для поддержки подобного синтаксиса.
Поэтому — да, бред.
Если у вас есть блог/сайт на котором спамят подобным образом — у вас есть мозги дабы этого избежать. Автор статьи-то причём здесь?
Тоесть это для вас не особенность и не показатель уровня создателя? Если в этом всём вы различаете только
по-дурацки назвать переменные и странно отформатировать код
то интересно ли вам вообще на хабре находится?)
Недостатки софта не являются недостатками ОС. Это минусы говнокодеров.
А вот недостаточное количество хорошего софта — это минусы ОС.
Ито. За более чем год пользования WP, я не могу сказать что я очень уж ошущаю нехватку софта (не считая мессенджеров — вообще не ошущаю)
— тост и перезапуск софта — кривые прогеры не позаботились о нормально Thombstoning'е
— клиент контакта, аськи, твиттера (добавлю ещё от себя кривейший скайп) — прогеры с такими-же руками
Про автоисправление — вроде как исправление не привязано к софту. Надо перепроверить, но у меня ошущение что вы ошибаетесь.