Убогий интерфейс с закосом под объемность и глянцевость, возможность причислить себя к разряду гиков за счёт «Linux'a» на телефоне, чепяльный функционал из коробки, полная завязка на гугле.
— Будем дальше продолжать это? Аналогичный список претензий я могу написать ко всем остальным платформам. И вы егонапишете ко всем кроме вашей любимой %platformname%.
Или только ваше мнение и взгляд имеют право на существование?
Ухх, прям на одном дыхании перечитал все комментарии ко всем статьям данного… мм… в общем данной особи.
Очень обидно что не осталось оригинальных статей — дико увлекательный, познавательный и распологающий к чтению стиль изложения у автора. Не уходите пожалуйста от нас. Мы будем стараться понять Ваши знания.
Вольфрам обьясняет свою трактовку вашего запроса.
Под запросом bitcoin он пишет
Input interpretation:
1 US bit
Поэтому если замечается какая-то неадекватная фигня в результатах — можно смело идти в родной поисковик и смотреть что это за фигня).
Кстати редкий лучай когда Bing подвёл и пришлось искать в Google про US bit (
Кстати. Раз уж вы упомянули Бинг — давно на нём появились кнопочки facebook под верхними результатами поиска с фразой типа «Shared xxx»? Раньше не замечал как-то…
Если честно…
а) Мозг частично сломан.
б) Чёрт меня дёрнул полезть смотреть про секунду координации. В итоге, как всегда, оказался довольно далеко от точки входа в вики.
в) Узнал для себя довольно много интересного и, вероятно, полезного. Осталось проанализировать.
Согласен насчёт ссылок. Вольфрам часто бывает отличным вариантом для поиска ответов на вопросы. Гугл же — для поиска сайтов по схожей тематике.
Если гугл интегрирует подобное решение — будет, вероятно, более удобным комбайном.
Просто нехорошо приписывать «сверх-инновационность» гуглу (но это уже не к вам придирка).
В библиотеке простой обыватель читает оригинальную книжку и видит автора. Может быть купит после этого ещё какие-то книжки автора.
Если это даже не оригинальная книжка а что-то документальное — ссылки на источники всегда будут.
Гугл-же в данном случае лишит притока юзеров какую-то часть сайтов по каким-то запросам (юзер в библиотеке читает книжку без обложки, тем самым не имея возможности ознакомится с другим творчеством автора, либо отблагодарить его покупкой данной книжки), вероятно собирая данные из своего индекса (ссылки на сайт-источник будут? не верю).
В этом плане для меня на данный момент лидер SkyDrive, аже учитывая то, что я не сторонник облачных помоек.
Как писали выше — даже по прямой ссылке учитываются настройки. Комментарии писать можно. Просматривать мне показалось даже удобнее со SkyDrive'a чем из десктопной Win.
Да и места 25ГБ приятно радуют. Скорость правда не фонтан (1МБ/с получалось максимум)
724гр станции + ~200гр смартфона + ~300-500гр клавиатуры = 1200-1400гр.
Ито… Исходя из таких рассчётов верх «нетбука» будет весить около 900гр, а клавиатура около 300-500 что будет не самым лучшим решением с точки зрения устойчивости.
И толсто И глупо.
Убогий интерфейс с закосом под объемность и глянцевость, возможность причислить себя к разряду гиков за счёт «Linux'a» на телефоне, чепяльный функционал из коробки, полная завязка на гугле.
— Будем дальше продолжать это? Аналогичный список претензий я могу написать ко всем остальным платформам. И вы егонапишете ко всем кроме вашей любимой %platformname%.
Или только ваше мнение и взгляд имеют право на существование?
Очень обидно что не осталось оригинальных статей — дико увлекательный, познавательный и распологающий к чтению стиль изложения у автора. Не уходите пожалуйста от нас. Мы будем стараться понять Ваши знания.
/me пал ниц
Я ответил на хвалебную оду (короткую, правда) иноовационности и всегда-впередишности Google.
Как видно- они даааалеко не всегда первые что-то изобретают/придумывают(покупают)/воплощают
Под запросом bitcoin он пишет
Поэтому если замечается какая-то неадекватная фигня в результатах — можно смело идти в родной поисковик и смотреть что это за фигня).
Кстати редкий лучай когда Bing подвёл и пришлось искать в Google про US bit (
а) Мозг частично сломан.
б) Чёрт меня дёрнул полезть смотреть про секунду координации. В итоге, как всегда, оказался довольно далеко от точки входа в вики.
в) Узнал для себя довольно много интересного и, вероятно, полезного. Осталось проанализировать.
За перевод спасибо — и статья отлична, и перевод.
Если гугл интегрирует подобное решение — будет, вероятно, более удобным комбайном.
Просто нехорошо приписывать «сверх-инновационность» гуглу (но это уже не к вам придирка).
P.S. Пойду изучать DuckDuckGo
Если это даже не оригинальная книжка а что-то документальное — ссылки на источники всегда будут.
Гугл-же в данном случае лишит притока юзеров какую-то часть сайтов по каким-то запросам (юзер в библиотеке читает книжку без обложки, тем самым не имея возможности ознакомится с другим творчеством автора, либо отблагодарить его покупкой данной книжки), вероятно собирая данные из своего индекса (ссылки на сайт-источник будут? не верю).
Какая погода сейчас в Киеве на Wolfram
Не думается мне, что Гугл всегда впереди планеты всей ;-)
Как писали выше — даже по прямой ссылке учитываются настройки. Комментарии писать можно. Просматривать мне показалось даже удобнее со SkyDrive'a чем из десктопной Win.
Да и места 25ГБ приятно радуют. Скорость правда не фонтан (1МБ/с получалось максимум)
А почему если по ссылке выбрать вариант отображения Bar то получаем у Android цифру в 19.04%?
С каких пор там появился отличный втроенный браузер на WebKit? (может действительно не в курсе)
Ито… Исходя из таких рассчётов верх «нетбука» будет весить около 900гр, а клавиатура около 300-500 что будет не самым лучшим решением с точки зрения устойчивости.
Теперь представляете?
Ещё и рекомендованная. Насколько выше будет реальная розница?