All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-18
@BigFlaskread⁠-⁠only

User

Send message
Интересно насколько реалистичной будет полнометражная анимация через скажем лет 10-15, когда алгоритмы еще больше оптимизируют, а железо станет еще более производительным?

Производительность с алгоритмами на реалистичность никак не повлияют. Даже сейчас все это прекрасно параллелится и рендерится за практически незаметные на фоне остального бюджета деньги.
Так игроки, гады такие, донатить не хотят если их не понять.
Так это из-за пропаганды. Мы же перенаселение обсуждали, а когда оно будет нам грозить, пропаганда прекратится — и любить детей тотчас же перестанут.
И идеи о том, что дети не нужны вымрут вместе с их носителями.

Так это не идеи, это факт объективной реальности для развитого общества. Именно по этой причине никто ничье место не займет — идеи против фактов долго не живут.
И в не малой степени все зависит от того кто их воспитывает

В том числе за счет этого и будет повышаться стоимость воспитания, делающая детей ненужными.
А вот у этих 2-4 детей своих детей будет куда меньше (если вообще будут). Так же и в самой Шри-Ланке (в которой, как подсказывает гугловская паблик дейта, за последние 50 лет рождаемость упала в 2 раза) — прогресс неумолим, эффективность труда растет и, как следствие, растет ценность человеческой жизни, уровень необходимой квалификации и стоимость выращивания каждого нового гражданина.
Так нет такой проблемы. Дети — объективно штука ненужная, которая уже подорожала до такой степени, что государствам приходится крайне активно субсидировать и пропагандировать их содержание. Откуда перенаселению взяться?
Что ж они тогда хотят добиться?

Очередной закон, по которому ты (в данном случае организатор распространения информации) виноват. Главное, не бузотерить — и все на неисполнение этого закона будут смотреть сквозь пальцы.
К сожалении есть множество подтверждений тем ситуациям когда бедняки выигрывали много денег в лотерею и очень быстро теряли своё состояние.

И на порядок больше ситуаций, когда не теряли. Но про что это я? На слуху только первые.
И наоборот, множество людей которые своим трудом что-то заработали, потеряв в результате несчастного случая своё состояние восстанавливались.

И тут та же ситуация — большинство не восстановилось. Так что нет, написанное тобой — не примеры, а исключения.
А также привыкание к работе на KPI вместо результата.

Ну мы же не в волшебном мире живем — детям потом всю жизнь работать на KPI, а не на результат. Пусть привыкают.
Ты чертовски не прав — стратегическое мышление, конечно, зависит от интеллектуальных способностей, но куда более важный критерий, возможность рисковать, — нет. Стратегическое мышление ни что иное, как оценка рисков, вот только даже правильно оценив риск бедный человек зачастую не сможет на него пойти там, где рискнуть бы следовало — ведь в случае неудачи ему попросту не оправиться.
Разумеется глобальный. Но вполне себе факт.
и будет это уметь каждый школьник, как сейчас с установкой шиндоус

Не будет. К тому времени белые списки завезут.
Так ты же не оператор поисковых систем, кидай спокойно.
Гугл будет удалять из выдачи — это дешевле, чем уходить из России.
Решается использованием говорящих названий.
Речь про то, что на вступительных будут бесполезные вопросы, на которые вчерашний бакалавр еще помнит ответы, а квалифицированный специалист уже нет.
Т.е. истинный приверженец правового общества? Это, кстати, и есть правильное понимание законов и здравого смысла: либо телеграм должен быть заблокирован, либо все остальное должно быть разблокировано. Ситуация как сейчас, когда закон в сторону одних ресурсов работает, а в сторону других нет — худшая из возможных, даже хуже ситуации, когда вместе с телеграмом заблокировали бы 2/3 рунета.
Да ладно. Предлагаешь ему работу, под видом интервью заставляешь во всем сознаться, подаешь иск. Ничего сложного.
за такое можно и бан схлопотать.

Разве? Приложения из топа с десятками миллионов инсталов вполне себе продолжают в этом топе находиться, предлагая оценить их в маркете за небольшое количество плюшек.
будет паралич власти

Как что-то плохое. Нет, я серьезно: то, что вы называете параличом власти — лучшее, чего может достигнуть демократия в своем развитии.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity