Соглашусь. К сожалению, писать подобный обзор у меня лично нет ни времени, ни особого желания. Но если есть конкретные вопросы — могу ответить. Благо, девайсы знаю достаточно хорошо.
Видите ли, молодой человек, в чём дело… «Критиковать» не надо «уметь». Это маленькому ребенку надо всё говорить мягко, разжевывая… Взрослому человеку можно просто сказать: «Да твой дизайн — чуть более чем полностью УГ!» (Унылое Говно по Тёме Лебедеву) И нормальный взрослый человек примет это, ибо «правда глаза режет». Надо уметь воспринимать критику в позитивном ключе, чтобы человек вам не говорил, и в какой бы форме он это не делал.
Есть очень простая истина, которая гласит, что хвалящий вас — никогда и ничем вам не поможет, ибо он не указывает на ваши ошибки, т.е. не помогает вам расти. Более того, чаще всего нас хвалят наши враги. А тот, кто вас критикует — (а) не равнодушен к вам, т.е. он уже на вашей стороне; (б) правильно поняв и восприняв информацию, вы сможете совершенствоваться.
Вы правы, я напрасно трачу в этом топике своё время. Мне показалось, что публикуя здесь, и написав «критика приветствуется», вы действительно хотели понять, что не так в вашем журнале, и в чем его можно улучшить. Но я ошибся. Эта публикация была не для сбора критики, а просто «чисто попиариться».
Напоследок хочу предложить вам мини-тест. Когда вы через некоторое время пойдете устраиваться на работу, то среди своих скилзов вы наверняка будет указывать: «А вот мы еще электронный журнал выпускали». Вопрос: какая реакция вашего будущего работодателя вас больше устроит?
(а) «А, да, был такой журнал, видел. Правда у него был такой отвратный дизайн, что я даже читать не стал...»
(б) «А, да, читал я такой журнал. Действительно было интересное содержание, актуальное. Правда, дизайн там был слабоват, но сам журнал я прочитал с интересом!..»
Нет, я не говорю про Wildfire и Desire, я отвечаю вам про сравнение Legend vs. Desire. Эти телефоны, действительно, очень близки, хотя и выглядят по-разному. Desire — больше по размерам, у него выше разрешение экрана и более скоростной проц. Легенда — более изящен. На Дезайр хорошо играть в игры (последние крутые игры — все под него) и смотреть кино, но если это не является целью — Легенда будет более правильным выбором.
Вот я о чем.
Мы с вами абсолютно согласны в главном, а мелочи — они и есть мелочи. Но, к сожалению, мир состоит из мелочей. Говоря вашими же аллегориями, если во время экскурсии по Empire State Building из всех сортиров несёт нечистотами — это способно напрочь убить впечатление от архитектуры… Тоже самое и со шрифтами. Художественные недочеты, мелочные в своей сути, способны сильно испортить впечатление. Когда я не могу без напряжения с первого раза прочитать надпись, или когда во время прочтения испытываю дискомфорт — эти негативные эмоции переносятся на содержание текста. Поэтому и придуманы в изобразительном искусстве «правило третей», «золотое сечение», «перспектива» и т.п. Если следовать этим правилам, достаточно просто избежать ошибок. Как результат — изображение (рисунок, фотография) будут восприниматься зрителем значительно лучше. Если же правила тупо игнорировать, даже интересная, хорошая фотография будет смотреться убого.
Так и здесь. Явные ошибки в выборе шрифта приводят к ухуджению восприятия, и про это уже не раз тут было написано. Так что пренебрегать этим — не правильно!
С другой стороны, мне кажется, что в брендбуке наверняка все прописано очень чётко и про шрифт, и про расположение надписей и все остальное прочее, как у всех больших компаний. И даже наверняка есть Brand Guard — специальный человек, отвечающий за соблюдение правил Brand Book-а. Так что с данным случаем некорректного шрифта — банальный недосмотр.
О! Клёво! «Критика — велкам»… Карму вообще в ноль убили. Ну-ну… Школота не любит критики, не воспринимает ее на дух. Это надо очень сильно вырасти, чтобы понимать, что критикующий хочет тебе добра, и начать любить своих противников.
В коллаже на приведенном скриншоте нарушены пропорции, законы перспективы и композции, это то, что просто лезет в глаза. Девица просто «нашлепнута» на корпус компьютера, вообще без соблюдения каких-либо правил художественного рисунка.
Даже тот же ComputerBuild такого бардака не допускает никогда, хотя и у них обложка «мельтишит» от обилия информации. Возмите «Mobile Digital Magazine» из печатных, Nomobile из on-line.
Извините за сравнение, это все очень напоминает дешевейший китайский мобильник, который и 3G, и камера 12Мпикс, и ТВ, и 2 сим-карты, и всё остальное. Только в руки его брать не хочется.
Еще раз говорю о том, что я желаю успеха этому делу! Молодцы! Только не надо браться за то, что не умете. Ну, или хотя бы, не надо это выставлять на общее обозрение. Подтянутся умелые ребята — тогда и можно подобными вещами «баловаться». А пока можно было бы какими-нибудь дудлами все оформить — пусть бы мельтешили, к ним и претензий не будет…
Я всеми фибрами своей души желаю удачи вашему проекту! Чем больше хороших информационных источников — тем лучше! Но именно поэтому я и советую вам делать то, что вы умеете делать хорошо, не делать то, что не умеете. В конце-концов всегда можно бросить клич на хабре и народ, умеющий делать такие вещи хорошо и желающий это делать, найдется обязательно.
Но вот так — не надо! Ужос-ужос!!!
Я про другое. МТС — компания, которая очень много денег тратит на Brand Awareness (узнаваемость бренда), его положительное впечатление у пользователей. Им некогда ждать, чтобы «забылись прошлые обиды», клиенты им нужны сейчас.
А подобные промахи действительно есть у всех (особенно — у международных компаний), поэтому говорить о них нужно и важно. Аспекты «локализации» продуктов и услуг под наш российский рынок чрезвычайно многогранны.
Ну, большинство критики, озвученной здесь, сводится к тому, что дизайн — аховый. Тематический журнал ценен свой информацией. Если информация подобрана качественно, то дизайн можно делать минималистичным и простым — это не скажется на числе читателей. Главное, чтобы информация нормально читалась. А вот когда видишь такие вот неумелые «фотошопные перлы», то сразу возникает подозрение, что и содержимое журнала сделано так же неумело, непрофессионально и дилетантски, как его обложка, и всякое желание открыть журнал и прочитать его — отпадает.
Но почему-то все комменты с такими мыслями тут же получают «минус». Потратил часть своей малой кармы только на то, чтобы вернуть таким комментам хотя бы ноль…
Очень распространённый приём, которым плохие маркетологи пытаются прикрыть свои неудачи. Чаще всего в сознании останется: «Это такое же дерьмо, как шрифт у МТС!» Если МТС-у нужна такая репутация — пожалуйста! Обычно «лучше такая известность, чем никакая» используют совсем маленькие фирмы и стартапы, и то потом отмыться и сформировать нормальный бренд — становиться отдельной трудноразрешимой задачей.
А не надо гнаться за TTX. Выберите себе устройство, которое в данное время решает ваши задачи, и покупайте его. Как говорят те же китайцы: «Быть здесь и сейчас.» То, что вы описываете — стандартная ситуация, когда во главу угла ставятся технологические новинки. Абстагируйтесь от них на то, зачем именно нужен вам девайс.
P.S. Готовлю интересную статью на тему «выдуманных» и «реальных» характеристик. Думаю, многим будет полезна.
Всё познается в сравнении. На том же Nexus One совершенно невозможно играть в такие динамичные игры с сенсорным управлением на экране, как Hero Of Sparta — все время вываливаешься на домашний экран либо из-за непроизвольного касания кнопки Hone, либо Backspace.
Написано:
«Спасибо за внимание и конструктивную критику :) „
Но по какому-то “странному стечению обстоятельств» все комменты с критикой тут же минусуются… К чему бы это?
Спасибо за пост! Прочитал с интересом, хотя и действительно, «обзор трупа». Впрочем, «не помнящий историю обречен на ее повторение» — надеюсь, эту поговорку в Редмонде хорошо помнят.
Интересно, что бы про такой дизайн первой страницы сказал Тёма Лебедев. Попробуйте отправить ему на «БизнесЛинч» сами? На мой взгляд — чуть более чем полностью ужасно. Если нет в команде хороших дизайнеров — лучше не заниматься подобным фотошопоблудием…
P.S. Сам журнал читать не стал — после такой обложки как-то не возникло желания, сорри.
Есть очень простая истина, которая гласит, что хвалящий вас — никогда и ничем вам не поможет, ибо он не указывает на ваши ошибки, т.е. не помогает вам расти. Более того, чаще всего нас хвалят наши враги. А тот, кто вас критикует — (а) не равнодушен к вам, т.е. он уже на вашей стороне; (б) правильно поняв и восприняв информацию, вы сможете совершенствоваться.
Вы правы, я напрасно трачу в этом топике своё время. Мне показалось, что публикуя здесь, и написав «критика приветствуется», вы действительно хотели понять, что не так в вашем журнале, и в чем его можно улучшить. Но я ошибся. Эта публикация была не для сбора критики, а просто «чисто попиариться».
Напоследок хочу предложить вам мини-тест. Когда вы через некоторое время пойдете устраиваться на работу, то среди своих скилзов вы наверняка будет указывать: «А вот мы еще электронный журнал выпускали». Вопрос: какая реакция вашего будущего работодателя вас больше устроит?
(а) «А, да, был такой журнал, видел. Правда у него был такой отвратный дизайн, что я даже читать не стал...»
(б) «А, да, читал я такой журнал. Действительно было интересное содержание, актуальное. Правда, дизайн там был слабоват, но сам журнал я прочитал с интересом!..»
Еще раз желаю вашему проекту успехов.
Вот я о чем.
Так и здесь. Явные ошибки в выборе шрифта приводят к ухуджению восприятия, и про это уже не раз тут было написано. Так что пренебрегать этим — не правильно!
С другой стороны, мне кажется, что в брендбуке наверняка все прописано очень чётко и про шрифт, и про расположение надписей и все остальное прочее, как у всех больших компаний. И даже наверняка есть Brand Guard — специальный человек, отвечающий за соблюдение правил Brand Book-а. Так что с данным случаем некорректного шрифта — банальный недосмотр.
Даже тот же ComputerBuild такого бардака не допускает никогда, хотя и у них обложка «мельтишит» от обилия информации. Возмите «Mobile Digital Magazine» из печатных, Nomobile из on-line.
Извините за сравнение, это все очень напоминает дешевейший китайский мобильник, который и 3G, и камера 12Мпикс, и ТВ, и 2 сим-карты, и всё остальное. Только в руки его брать не хочется.
Еще раз говорю о том, что я желаю успеха этому делу! Молодцы! Только не надо браться за то, что не умете. Ну, или хотя бы, не надо это выставлять на общее обозрение. Подтянутся умелые ребята — тогда и можно подобными вещами «баловаться». А пока можно было бы какими-нибудь дудлами все оформить — пусть бы мельтешили, к ним и претензий не будет…
Но вот так — не надо! Ужос-ужос!!!
А подобные промахи действительно есть у всех (особенно — у международных компаний), поэтому говорить о них нужно и важно. Аспекты «локализации» продуктов и услуг под наш российский рынок чрезвычайно многогранны.
Но почему-то все комменты с такими мыслями тут же получают «минус». Потратил часть своей малой кармы только на то, чтобы вернуть таким комментам хотя бы ноль…
Ответ очень краткий и простой: «Всё!» ;) Серьёзно
P.S. Готовлю интересную статью на тему «выдуманных» и «реальных» характеристик. Думаю, многим будет полезна.
«Спасибо за внимание и конструктивную критику :) „
Но по какому-то “странному стечению обстоятельств» все комменты с критикой тут же минусуются… К чему бы это?
P.S. Сам журнал читать не стал — после такой обложки как-то не возникло желания, сорри.