Наконец-то здравый комментарий!
Я у себя снес хром сразу же после установки, когда увидел, КАК именно он поставился. Полагаю что авторам эвристических анализаторов приходится прикладывать серьезные усилия, чтобы их продукты отличали хром от вирусов.
И делай хром какой-нибудь Вася Пупкин — числиться ему в троянах, пока установщик нормально работать не начнет.
Так что факт ошибки — это не тайная ложа, а явная лажа, никаких заговоров здесь нет, а есть кривые руки и извилины в рядах работников уважаемых производителей.
PS: поклонником ни одной из корпораций не являюсь, пользуюсь удобным мне софтом любого авторства.
Для ультимативной скорости при равной кривизне рук хаскель подходит лучше — ибо оптимизирующий компилятор.
Для ультимативной надежности при тех же равных — опять лучше хаскель ибо сильная статическая типизация.
Но если функциональщина еще не вошла в мозг — то рулит питон, повершелл и т.п.
ИМХО крайне вредная рекомендация. Время с переходом на летнеее-зимнее не является непрерывным, что автоматически ломает любые расчеты вне базы с интервалами. Локальное время интересно только конечному пользователю и только ему и надо его показывать. А все операции — в едином и неделимом UTC и базе данных тут влезать нечего.
«кроссплатформа / различные архитектуры / мобильные устройства» нужно далеко не всем, скажу больше — далеко не большинству заказчиков.
.NET — хорошо и вкусно, но, зараза, жрет и тормозит.
«Почему из натива уходят те же плюсы с кутями?»
Потому что плюсы с кутями, если не нужна кроссплатформенность, на винде никому кроме плюсов же не нужны.
«CLX -> Qt3 bindings, Qt под Mac OS X есть, а их идеология Qt Anywhere „
Вот это эмбаркадеро наверняка и не нравится — обертка над оберткой над оберткой, причем контроль есть только над верним слоем.
Ну почему же? Сам выбор — повернуться лицом к перспективной платформе я могу только одобрить. Вот исполнение в случае Delphi 8 не могу одобрить никак, RemObjects с призмой показал как было надо.
XE2 лучше XE, даже если макось даром не сдалась, Delphi 8 много хуже Delphi 7, даже если нужен только дотнет.
«Не было особого шума, просто все ждали чуда, а появилась диковинная хуевина. Ровно как с XE2»
Не ровно. XE2 — эволюционное развитие того что было плюс кое-что новое. Delphi 8 — бледная тень того что было минус нативные проекты.
>>Как вообще такой продукт может быть конкурентоспособен для людей стартующих новые проекты?
Легко. Особенно с учетом того простого факта, что нативный десктоп для винды больше делать особо не на чем.
Я у себя снес хром сразу же после установки, когда увидел, КАК именно он поставился. Полагаю что авторам эвристических анализаторов приходится прикладывать серьезные усилия, чтобы их продукты отличали хром от вирусов.
И делай хром какой-нибудь Вася Пупкин — числиться ему в троянах, пока установщик нормально работать не начнет.
Так что факт ошибки — это не тайная ложа, а явная лажа, никаких заговоров здесь нет, а есть кривые руки и извилины в рядах работников уважаемых производителей.
PS: поклонником ни одной из корпораций не являюсь, пользуюсь удобным мне софтом любого авторства.
Для ультимативной надежности при тех же равных — опять лучше хаскель ибо сильная статическая типизация.
Но если функциональщина еще не вошла в мозг — то рулит питон, повершелл и т.п.
Ибо выражение SQL проще, понятнее и однозначно соответствует дереву.
.NET — хорошо и вкусно, но, зараза, жрет и тормозит.
«Почему из натива уходят те же плюсы с кутями?»
Потому что плюсы с кутями, если не нужна кроссплатформенность, на винде никому кроме плюсов же не нужны.
Вот это эмбаркадеро наверняка и не нравится — обертка над оберткой над оберткой, причем контроль есть только над верним слоем.
XE2 лучше XE, даже если макось даром не сдалась, Delphi 8 много хуже Delphi 7, даже если нужен только дотнет.
Не ровно. XE2 — эволюционное развитие того что было плюс кое-что новое. Delphi 8 — бледная тень того что было минус нативные проекты.
Легко. Особенно с учетом того простого факта, что нативный десктоп для винды больше делать особо не на чем.