Эта статья в том числе и предостережение. Да девайс не очень сбалансирован, он переходный с armv7 на v8. Как итог он быстрый, но вот памяти не хватает, однако после проделанного в статье:
1. Все быстро работает
2. Про батарейка уже не задумываешься
3. Мультизадачность на хорошем уровне.
Тут ещё суть в том, что за год он все таки не устарел даже. Новые выходящие устройства по скорости не сильно быстрее. А вот разница с нексус 7 — значительна.
Я ещё даже не до конца ощутил потенциал графической подсистемы. Тут она чуть ли не на уровне PC старых поколений.
В самом деле nexus 9 это в первую очередь планшет для разработчиков. Поэтому этому обзору тут находиться уметснее чем сотням обзоров очередных китайских noname планшетов, которые похожи друг на друга как 2 капли воды.
Причём Nexus 9 ещё и достаточно бюджетное устройство при своём железе — всего за 23к можно взять максимальную версию. Аналоги по железу идут от 30к и выше
Посыл в том, чтобы можно было причитать статью, решить покупать или нет и сразу все сделать как нужно. Я мог бы конечно сделать типичный обзор как и тут делают отзоры других планшетов, но зачем? Их сотни и они все одинаковые.
Вообще я с трепетом вспоминаю обзоры техники того же boomburum, жаль что он их больше неё пишет. Все таки гиктаймс больше подходит для статьи. С таким же успехом можно говорить, что все статьи про мобильные устройства должны быть выпелены с гиктаймса и их надо писать на 4pda.
2. Я кстати сам удивлён был, что оптимизация занимает больше времени. Идёт на самом деле очень долго. Возможно тоже из за 64 бит
4. Я в курсе как нексус 7 и 4 работают с памятью — на нексус 4 я запускаются много всего и оно держится в памяти. А вот на нексус 9 психологически как будто вообще её на уровне 1 гига
Индикатора вообще нет в характеристиках. Это из разряда того что в нексус 4 есть 4G
1. Звонки не сделать никак. Тут нет поддержки в железе звонков.
2. Апдейт идёт не сразу до последней версии. Идёт все по очереди. Где то 5 апдейтов по 20 мегабайт — каждый ставится минут 15 потом 15 минут идёт «оптимизация». Причём планшет лежит где то в другой части комнаты и когда вспоминаешь о нём — ставить следующий апдейт. Так и выходит что в общем то пол дня оно обновлялось.
3. Хром и так вылезает выше всех всегда. Но щас не так сильно «греет». Но судя по логам планшет в пиках жрёт более 2А в час
4. Одна система ест 700 мегабайт оперативки. Все дело в 64 битах.
5. Быстрая зарядка это технология Qualcomm. Тут же nvidia. А вообще для аккуса планшета 2А это норма. Ограничение странное на самом деле.
Как же плюсов не увидел?
1. Без сторонней прошивки zram настолько небольшой что используя хром выгружается даже рабочий стол. Да и вообще любая игра выгружается после сворачивания. Им невозможно пользоваться без сторонней прошивки.
2. Без сторонней прошивки не работает индикатор под экраном — для меня например критично.
3. Ну и про зарядку ты написал. Кстати — стандартную зарядку клинит, если переходить на 2А — она вырубается.
Вообще я заряжаю через 1.7А больше у меня нет.
4. Ну и Рут например важен для многих вещей.
К слову телефона на солнечной батарее — это реальная тема например для африки. Например вот — megamozg.ru/post/18938 телефоны у них вполне есть, а вот линии электропередач похоже нет. При этом иметь дешевый телефон, который не требует розетки — это выгодно.
Да и вообще думаю многие бы взяли такой «про запас» положил его например куда нибудь в дальний угол сумки, и всегда есть с чего позвонить. Знаю людей, которые например отвертку носят, чтобы в случае чего, что нить подкрутить. Тут примерно та же аналогия. Сейчас у многих умные телефоны, которые могут сесть в самый неподходящий момент, а аккумуляторы внешние достаточно тяжелые.
Прототип есть — оформить как следует и на кикстартер. Насколько долго его нужно держать на свету, чтобы говорить по нему например пол часа?
PS. как прочитал из предыдущей статьи — на солнце звонит. Уже неплохо. Можно кстати сделать, чтобы можно было например сзади разложить батареи, чтобы быстрее заряжался.
Вообще нам бы с вами скорее было бы интересно сотрудничать. Например нам нужно добавить поддержку SMS. Тут оплата идет в двух случаях
1. Либо оплачивает пользователь каждую смску себе.
2. Либо канал оплачивает смски за пользователей.
Что кому нравится. И нам было бы интересно какое вы могли бы дать нам предложение по ценам за такую услугу.
«Откуда такие данные? У нас уровень доставки у пользователей ниже 60% не опускается.» — чем вы измеряете уровень доставки? В сафари нет инструментов для этого. В хроме например мы посылаем обратный запрос на подтверждение на сервер. Скорее всего вы также.
У нас относительно подключенных устройств уровень доставки 71%
Относительно пользователей (у многих больше 1го устройства) 72%.
«Это конверсия из тех, кто перешел к вам в каталог, а правильно считать конверсию от посещаемости сайта. С вашим подходом сайт с посещаемостью в сотни тысяч хостов может иметь тысячу подписчиков. Зачем тогда вообще Push рассылать, проще пользоваться Email маркетингом.» Да верно 80% была конверсия перехода по ссылке.
От посещаемости сайта если брать например постоянную аудиторию байбако в 5000 человек. Брать 1100 активных получателей пушей. Выходит 20%.
«Это исключительно ваша фантазия. Уровень кликабельности PUSH сообщений достигает 10-20%, а это означает, что пользователю полезна данная информация.»
Ну не совсем. spark.ru/startup/pushall/blog/12579/sboi-v-razresheniyah-web-push-prinimaem-zhalobi-i-pomogaem-klientam-drugih-sajtov тоже из той же оперы. Грубо говоря — оказывается у некоторых в хроме стоит настройка — принимать оповещения от всех сайтов. Кликабельность кстати сильно разнится. Если к примеру идут рассылки регулярных статей, то % кликов может быть меньше 1-2% на самом деле. Если же идет оповещение о личном сообщении — тут кликабельность 80%. Да в среднем выходит 10-20% если брать все. Но не стоит новостному сайту обещать 20% кликабельности.
Тут скорее удобно, что если пользователь хочет получать много контента, то суммарно выйдет много кликов даже при низком % кликабельности.
«Если честно, я считаю вашу бизнес модель мертвой, так как пользователи в большинстве своем не готовы платить за платный контент, только если он не какой-то специфический. Поэтому я бы не рассчитывал на особую прибыль. Вам надо монетизироваться другим путем, иначе скоро энтузиазм иссякнет и проект просто умрет.»
Ну например есть такая вещь как торговые сигналы. fixsignal.ru/shop по 60$ в месяц по SMS и люди их вполне берут кто этим занимается.
Есть также к примеру такая вещь как стримы. На том же твиче подписка на многие каналы платная — по 5$. Твич с этого имеет %. Стриммер имеет доход, пользователь поддерживает стриммера. Но тут с твичем есть проблема — у них чтобы получить такую штуку нужно пройти отбор. У нас же по сути нужно будет создать канал установить цену и например чисто для платных пользователей слать оповещения, либо например для платных всякие дополнительные вещи делать в виде оповещений.
А теперь представьте, как легко может будет монетизировать любую идею на оповещениях, если оформить её в виде канала. Ну вот например — сервис по мониторингу за отзывами в маркетплейсах (гугл и аппстор). От автора канала нужно лишь создать канал, и сделать систему мониторинга. При подписке пользователь подтверждает начало подписки, вводит интересующие его приложения для мониторинга и все.
Автор получает доход — пользователи получают услугу.
Кстати, вы также забываете, что именно через платные каналы мы можем продвигать платные сервисы. А уже через эти сервисы строить монетизацию. Просто мы дополнительно дадим монетизироваться и другим через оповещения.
Откуда вы вылезли вообще? Как запретить всю вашу рекламу по сети? Она меня везде преследует. Пробовал у вас заказывать — просто промокод после 4х попыток перестал работать — тупо не проходило дальше корзины, в итоге забил.
Но теперь вы вообще везде. Откуда у вас столько денег на рекламу?
Забыл еще вещь напомнить. В хроме сейчас нет колокольчика. Все оповещения с веб-пушей смываются в помойную трубу безвозвратно. Мы в течении 1-2 недель реализуем в плагине вкладочку «пропущенные», а сейчас у пользователей есть удобный интерфейс истории оповещений.
«Мы в SendPulse запустили сервис PUSH рассылок в понедельник, за 4 дня код подписки на PUSH уведомления установило более 200 сайтов. Около 10 сайтов уже имеют около 1000 подписчиков за 2-3 дня работы. Поэтому результаты действительно хорошие.»
Подписчики мало о чем говорят. Мы брали данные roost (у них миллионы подписчиков) На 3000 подписчиков приходится лишь 75 человек которые получили оповещение.
У нас например на 2000 «подписчиков» приходится более 1100, которые получили оповещения.
«К тому же PUSH поддерживается не только в Mac OS, а и в Google Chrome практически во всех операционных системах, кроме iOS.»
Сказано громко, на деле всего лишь по сути винда хром и андроид, и то на андроиде хром не так уж и многие используют.
«Установка плагинов и приложений имеет главный минус, конверсия очень низкая, пользователи не хотят устанавливать дополнительные вещи, значительно удобнее просто нажать на кнопку подписки в всплывающем окне.»
У нас конверсия 80% на сериальную тематику. Т.е. 500 человек перешли по ссылке канала, 400 из них подписались и подключили устройства — причем ключевой момент — они подключают и телефон и компьютер. Т.е. пользователь сразу осведомлен везде.
Если брать обычные веб-пуш оповещения получается примерно так — пользователь заходит на сайт и жмет разрешить. После первой же рассылки он гуглит как это выключить т.к. он даже не знал что он разрешил, а потом просто не заходит на сайт.
В чистом виде их использовать нельзя.
Я говорил с представителями медузы и лайфхакера. После моих наставлений:
1. Медуза сделала кнопку отписки внизу. Т.е. решила часть проблем, но все равно идут по навязчивому методу — как итог в сети куча гневных вопросов как отключить этот спам.
2. Лайфхакер пошли по хорошему пути — сделали спец страничку, при клике на баннер идет переход на страницу и там уже оповещения. Там же их вроде можно и выключить.
Но опять таки — 10% говорят сами за себя. Если использовать комплексный подход, то получается в разы больше подписчиков.
Я например использую пуш уведомления, но я никогда не подписываюсь на всяких левых сайтах на пуши, т.к. непонятно как это контролировать и что оттуда будет приходить. И пользователей с такими мыслями — большенство.
У нас:
1. Описано что будет приходить в ленту.
2. Есть описание канала, название и логотип.
3. Есть фильтр — если что пользователь легко может ограничить часть контента.
4. Есть кнопка «Отписаться» понятная и простая.
Все это в сумме дает среднюю конвесию в 34% т.е. даже те кто просто заходят к нам в сервис подписываются на разные каналы. Т.е. тут еще и есть пассивный приток.
Ну а еще это абсолютно бесплатно, т.к. у нас будет система платных каналов с платными подписками. И мы будет платить бесплатным каналам за их же аудиторию.
Нет на самом деле плагин не нужен и в случае с хромом. Но по нашим данным, например, плагин ставят в 4 раза больше человек чем включают эти пуш уведомления без него. Т.е. люди просто боятся их как огня и не знают как с ними работать. А вот плагины многие умеют ставить тот же адблок например.
Мы даже проводили исследование в плане эффективности нашего универсального решения. где идёт агрегация оповещений и веб пуш решений — вышло что у нас в 20 раз эффективнее. В том числе по причине того. что у нас самих только 10% пользователей используют веб пуши — остальные выбрали андроид приложение, дополнение для хром и телеграм бота (тоже кстати 10%) spark.ru/startup/pushall/blog/12868/sravnenie-konversii-chistih-veb-pushej-i-platformi-opoveschenij
Вот статья.
А вы ведь данные собираете какими то ботами?
Можете сделать канал у нас в сервисе PushAll, чтобы можно было подписываться на определенные товары? Ну т.е. например если цена на какой то товар упадет ниже определенной цены — уведомить меня об этом push-уведомлением.
Даже можно сделать эту фичу платной, чем собственно окупить в итоге ваш проект.
PS. у нас в сервисе будут платные каналы, можно на основе этой платформы сделать платный канал с оповещениями о изменении цен.
Например я хочу купить Nexus 9 где нить в районе 20-21к, вроде цена много где падает, причем интересно. что цена уже сейчас ниже чем зарубежом в $, интересно упадет ли еще.
Тут проблема выходит в идеалогии. Я как то добавил 2-3 бота — общаясь параллельно всего с одним человеком мне было неудобно постоянно видеть в диалогах еще и ботов. А многие люди, которые постоянно в телеграме общаются — у них там и по 5 диалогов может быть и больше и ботов еще штук 5 — и боты как раз мешают общению, диалоги падают вниз.
Для разработчика возможно да, лично я сам пользуюсь своим же сервисом который написал. Данные конечно односторонние — но ничто не мешает сделать веб-морду. Клик по пушу и полноценная панель управления.
В телеграме пользовался из ботов только парочкой, чтобы своего бота в каталог добавить и для тестов ботов, пробовал другие — что то 15 минут и дальше бесполезные.
Тут проблема в том, что гики действительно думают, что людям удобно работать с ботами. У нас на 7000 устройств только около 450 активных телеграм аккаунтов. Т.е. в районе 6%. При этом у нас нет поддержки iOS пока что и WP. Многие ставили телеграм тупо из за оповещений через наш сервис, ждут нативных версий. Когда будет — думаю останется совсем небольшой пласт пользователей.
Причем у нас даже гики просят нативную версию — бот им не удобен.
Так что в итоге получается, что в телеграме работают гики, делают для гиков, а больше 90% аудитории телеграма по сути обычные пользователи. И тут появляется вопрос — а мб вообще функцию ботов сделать там опциональной? Ну т.е. чтобы они выключались как нить для тех кому они не нужны, и кому нужен только мессаджер
Я кстати надеюсь у нас тема с платными оповещениями пройдет хорошо. В самом деле, еще никто не продавал это за деньги, при этом есть услуги SMS подписок. Не совсем понимаю, почему пушбуллет сделал систему каналов (пусть и каталог только со своими партнерами) и не мог договориться с парой-тройкой новостных сайтах о платных каналах по баксу в месяц за каждый? Ну действительно есть же платные журналы, а тут как раз какой нить эксклюзивный контент или доступ заранее, или еще какие нить фичи как на TJournal например с платной подпиской.
Насчет обезличенных данных — нам лично предлагали в плагин для браузера встроить следилку, чтобы отслеживать пользователей, а потом им таргеттинг вк впаривать — отказались от этого. Слишком подлая монетизация, но мне кажется, они рано или поздно в РФ кому нить такую штуку впарят.
Ну чтож, не все будет вечно платным. Я вообще удивлялся, как он так работает и все бесплатно — оказывается аудиторию набирали, а сейчас видимо рост замедлился и пора «окучивать». Действительно, если бы дальше так делали все бесплатно — долго бы не протянули. Цены да — что то дороговато. Подписка по цене гугл плей — причем гугл делится с лейблами, а тут по сути на работу сервиса.
Я думаю они сразу задумали срубить больше с меньшего числа людей т.к. фанаты, которые будут платить у сервиса точно будут. Но было бы куда проще, если бы ограничили еще 2-3 функции и представили тариф за 1 доллар в месяц, где есть все, но с дисковым пространством что то между и было бы вполне норм по эффективности.
А вообще за последние пол года с ним что то неладное стало. Пол года назад я официально запустил PushAll с системой каналов для рассылки, через месяц-полтора Pushbullet имея лишь функционал пересылки данных между устройствами добавил кастрированную возможность подписываться на каналы. (возможно совпадение) Потом вообще добавил функции мессаджера и изменил интерфейс в его сторону.
При этом отзывы на пушбуллет стали сыпаться с 1 звездой, т.к. понапичкали лишних функций, и кажется что рост как раз из за этого и упал.
У нас например из функций вообще нет ничего кроме входа и получения оповещений — оценка уже выше чем у них.
Добавили функций как собаке 5ое колесо, как в телеграме боты — да это интересно, но в мессаджере щас чуть ли не упор на этих ботов идет как будто это основная функция.
PS. Вообще забавно, если они мониторят например общемировой рынок пуш-уведомлений и где то прочитали, что мы хотим монетизироваться по подписке. Только вот подписка будет на тематические платные каналы, а не на весь сервис.
1. Все быстро работает
2. Про батарейка уже не задумываешься
3. Мультизадачность на хорошем уровне.
Тут ещё суть в том, что за год он все таки не устарел даже. Новые выходящие устройства по скорости не сильно быстрее. А вот разница с нексус 7 — значительна.
Я ещё даже не до конца ощутил потенциал графической подсистемы. Тут она чуть ли не на уровне PC старых поколений.
Причём Nexus 9 ещё и достаточно бюджетное устройство при своём железе — всего за 23к можно взять максимальную версию. Аналоги по железу идут от 30к и выше
Посыл в том, чтобы можно было причитать статью, решить покупать или нет и сразу все сделать как нужно. Я мог бы конечно сделать типичный обзор как и тут делают отзоры других планшетов, но зачем? Их сотни и они все одинаковые.
Вообще я с трепетом вспоминаю обзоры техники того же boomburum, жаль что он их больше неё пишет. Все таки гиктаймс больше подходит для статьи. С таким же успехом можно говорить, что все статьи про мобильные устройства должны быть выпелены с гиктаймса и их надо писать на 4pda.
4. Я в курсе как нексус 7 и 4 работают с памятью — на нексус 4 я запускаются много всего и оно держится в памяти. А вот на нексус 9 психологически как будто вообще её на уровне 1 гига
Индикатора вообще нет в характеристиках. Это из разряда того что в нексус 4 есть 4G
2. Апдейт идёт не сразу до последней версии. Идёт все по очереди. Где то 5 апдейтов по 20 мегабайт — каждый ставится минут 15 потом 15 минут идёт «оптимизация». Причём планшет лежит где то в другой части комнаты и когда вспоминаешь о нём — ставить следующий апдейт. Так и выходит что в общем то пол дня оно обновлялось.
3. Хром и так вылезает выше всех всегда. Но щас не так сильно «греет». Но судя по логам планшет в пиках жрёт более 2А в час
4. Одна система ест 700 мегабайт оперативки. Все дело в 64 битах.
5. Быстрая зарядка это технология Qualcomm. Тут же nvidia. А вообще для аккуса планшета 2А это норма. Ограничение странное на самом деле.
Как же плюсов не увидел?
1. Без сторонней прошивки zram настолько небольшой что используя хром выгружается даже рабочий стол. Да и вообще любая игра выгружается после сворачивания. Им невозможно пользоваться без сторонней прошивки.
2. Без сторонней прошивки не работает индикатор под экраном — для меня например критично.
3. Ну и про зарядку ты написал. Кстати — стандартную зарядку клинит, если переходить на 2А — она вырубается.
Вообще я заряжаю через 1.7А больше у меня нет.
4. Ну и Рут например важен для многих вещей.
Норма
Да и вообще думаю многие бы взяли такой «про запас» положил его например куда нибудь в дальний угол сумки, и всегда есть с чего позвонить. Знаю людей, которые например отвертку носят, чтобы в случае чего, что нить подкрутить. Тут примерно та же аналогия. Сейчас у многих умные телефоны, которые могут сесть в самый неподходящий момент, а аккумуляторы внешние достаточно тяжелые.
PS. как прочитал из предыдущей статьи — на солнце звонит. Уже неплохо. Можно кстати сделать, чтобы можно было например сзади разложить батареи, чтобы быстрее заряжался.
1. Либо оплачивает пользователь каждую смску себе.
2. Либо канал оплачивает смски за пользователей.
Что кому нравится. И нам было бы интересно какое вы могли бы дать нам предложение по ценам за такую услугу.
вот наше исследование.
Данные roost:
Они реальны — нам еще один источник давал такие же данные. На 3000 подписавшихся у него было 75 прочтений оповещений.
«Откуда такие данные? У нас уровень доставки у пользователей ниже 60% не опускается.» — чем вы измеряете уровень доставки? В сафари нет инструментов для этого. В хроме например мы посылаем обратный запрос на подтверждение на сервер. Скорее всего вы также.
У нас относительно подключенных устройств уровень доставки 71%
Относительно пользователей (у многих больше 1го устройства) 72%.
«Это конверсия из тех, кто перешел к вам в каталог, а правильно считать конверсию от посещаемости сайта. С вашим подходом сайт с посещаемостью в сотни тысяч хостов может иметь тысячу подписчиков. Зачем тогда вообще Push рассылать, проще пользоваться Email маркетингом.» Да верно 80% была конверсия перехода по ссылке.
От посещаемости сайта если брать например постоянную аудиторию байбако в 5000 человек. Брать 1100 активных получателей пушей. Выходит 20%.
«Это исключительно ваша фантазия. Уровень кликабельности PUSH сообщений достигает 10-20%, а это означает, что пользователю полезна данная информация.»
Ну не совсем. spark.ru/startup/pushall/blog/12579/sboi-v-razresheniyah-web-push-prinimaem-zhalobi-i-pomogaem-klientam-drugih-sajtov тоже из той же оперы. Грубо говоря — оказывается у некоторых в хроме стоит настройка — принимать оповещения от всех сайтов. Кликабельность кстати сильно разнится. Если к примеру идут рассылки регулярных статей, то % кликов может быть меньше 1-2% на самом деле. Если же идет оповещение о личном сообщении — тут кликабельность 80%. Да в среднем выходит 10-20% если брать все. Но не стоит новостному сайту обещать 20% кликабельности.
Тут скорее удобно, что если пользователь хочет получать много контента, то суммарно выйдет много кликов даже при низком % кликабельности.
«Если честно, я считаю вашу бизнес модель мертвой, так как пользователи в большинстве своем не готовы платить за платный контент, только если он не какой-то специфический. Поэтому я бы не рассчитывал на особую прибыль. Вам надо монетизироваться другим путем, иначе скоро энтузиазм иссякнет и проект просто умрет.»
Ну например есть такая вещь как торговые сигналы. fixsignal.ru/shop по 60$ в месяц по SMS и люди их вполне берут кто этим занимается.
Есть также к примеру такая вещь как стримы. На том же твиче подписка на многие каналы платная — по 5$. Твич с этого имеет %. Стриммер имеет доход, пользователь поддерживает стриммера. Но тут с твичем есть проблема — у них чтобы получить такую штуку нужно пройти отбор. У нас же по сути нужно будет создать канал установить цену и например чисто для платных пользователей слать оповещения, либо например для платных всякие дополнительные вещи делать в виде оповещений.
А теперь представьте, как легко может будет монетизировать любую идею на оповещениях, если оформить её в виде канала. Ну вот например — сервис по мониторингу за отзывами в маркетплейсах (гугл и аппстор). От автора канала нужно лишь создать канал, и сделать систему мониторинга. При подписке пользователь подтверждает начало подписки, вводит интересующие его приложения для мониторинга и все.
Автор получает доход — пользователи получают услугу.
Кстати, вы также забываете, что именно через платные каналы мы можем продвигать платные сервисы. А уже через эти сервисы строить монетизацию. Просто мы дополнительно дадим монетизироваться и другим через оповещения.
Но теперь вы вообще везде. Откуда у вас столько денег на рекламу?
Подписчики мало о чем говорят. Мы брали данные roost (у них миллионы подписчиков) На 3000 подписчиков приходится лишь 75 человек которые получили оповещение.
У нас например на 2000 «подписчиков» приходится более 1100, которые получили оповещения.
«К тому же PUSH поддерживается не только в Mac OS, а и в Google Chrome практически во всех операционных системах, кроме iOS.»
Сказано громко, на деле всего лишь по сути винда хром и андроид, и то на андроиде хром не так уж и многие используют.
«Установка плагинов и приложений имеет главный минус, конверсия очень низкая, пользователи не хотят устанавливать дополнительные вещи, значительно удобнее просто нажать на кнопку подписки в всплывающем окне.»
У нас конверсия 80% на сериальную тематику. Т.е. 500 человек перешли по ссылке канала, 400 из них подписались и подключили устройства — причем ключевой момент — они подключают и телефон и компьютер. Т.е. пользователь сразу осведомлен везде.
Если брать обычные веб-пуш оповещения получается примерно так — пользователь заходит на сайт и жмет разрешить. После первой же рассылки он гуглит как это выключить т.к. он даже не знал что он разрешил, а потом просто не заходит на сайт.
В чистом виде их использовать нельзя.
Я говорил с представителями медузы и лайфхакера. После моих наставлений:
1. Медуза сделала кнопку отписки внизу. Т.е. решила часть проблем, но все равно идут по навязчивому методу — как итог в сети куча гневных вопросов как отключить этот спам.
2. Лайфхакер пошли по хорошему пути — сделали спец страничку, при клике на баннер идет переход на страницу и там уже оповещения. Там же их вроде можно и выключить.
Но опять таки — 10% говорят сами за себя. Если использовать комплексный подход, то получается в разы больше подписчиков.
Я например использую пуш уведомления, но я никогда не подписываюсь на всяких левых сайтах на пуши, т.к. непонятно как это контролировать и что оттуда будет приходить. И пользователей с такими мыслями — большенство.
У нас:
1. Описано что будет приходить в ленту.
2. Есть описание канала, название и логотип.
3. Есть фильтр — если что пользователь легко может ограничить часть контента.
4. Есть кнопка «Отписаться» понятная и простая.
Все это в сумме дает среднюю конвесию в 34% т.е. даже те кто просто заходят к нам в сервис подписываются на разные каналы. Т.е. тут еще и есть пассивный приток.
Ну а еще это абсолютно бесплатно, т.к. у нас будет система платных каналов с платными подписками. И мы будет платить бесплатным каналам за их же аудиторию.
Мы даже проводили исследование в плане эффективности нашего универсального решения. где идёт агрегация оповещений и веб пуш решений — вышло что у нас в 20 раз эффективнее. В том числе по причине того. что у нас самих только 10% пользователей используют веб пуши — остальные выбрали андроид приложение, дополнение для хром и телеграм бота (тоже кстати 10%)
spark.ru/startup/pushall/blog/12868/sravnenie-konversii-chistih-veb-pushej-i-platformi-opoveschenij
Вот статья.
Можете сделать канал у нас в сервисе PushAll, чтобы можно было подписываться на определенные товары? Ну т.е. например если цена на какой то товар упадет ниже определенной цены — уведомить меня об этом push-уведомлением.
Даже можно сделать эту фичу платной, чем собственно окупить в итоге ваш проект.
PS. у нас в сервисе будут платные каналы, можно на основе этой платформы сделать платный канал с оповещениями о изменении цен.
Например я хочу купить Nexus 9 где нить в районе 20-21к, вроде цена много где падает, причем интересно. что цена уже сейчас ниже чем зарубежом в $, интересно упадет ли еще.
В телеграме пользовался из ботов только парочкой, чтобы своего бота в каталог добавить и для тестов ботов, пробовал другие — что то 15 минут и дальше бесполезные.
Тут проблема в том, что гики действительно думают, что людям удобно работать с ботами. У нас на 7000 устройств только около 450 активных телеграм аккаунтов. Т.е. в районе 6%. При этом у нас нет поддержки iOS пока что и WP. Многие ставили телеграм тупо из за оповещений через наш сервис, ждут нативных версий. Когда будет — думаю останется совсем небольшой пласт пользователей.
Причем у нас даже гики просят нативную версию — бот им не удобен.
Так что в итоге получается, что в телеграме работают гики, делают для гиков, а больше 90% аудитории телеграма по сути обычные пользователи. И тут появляется вопрос — а мб вообще функцию ботов сделать там опциональной? Ну т.е. чтобы они выключались как нить для тех кому они не нужны, и кому нужен только мессаджер
Насчет обезличенных данных — нам лично предлагали в плагин для браузера встроить следилку, чтобы отслеживать пользователей, а потом им таргеттинг вк впаривать — отказались от этого. Слишком подлая монетизация, но мне кажется, они рано или поздно в РФ кому нить такую штуку впарят.
Я думаю они сразу задумали срубить больше с меньшего числа людей т.к. фанаты, которые будут платить у сервиса точно будут. Но было бы куда проще, если бы ограничили еще 2-3 функции и представили тариф за 1 доллар в месяц, где есть все, но с дисковым пространством что то между и было бы вполне норм по эффективности.
А вообще за последние пол года с ним что то неладное стало. Пол года назад я официально запустил PushAll с системой каналов для рассылки, через месяц-полтора Pushbullet имея лишь функционал пересылки данных между устройствами добавил кастрированную возможность подписываться на каналы. (возможно совпадение) Потом вообще добавил функции мессаджера и изменил интерфейс в его сторону.
При этом отзывы на пушбуллет стали сыпаться с 1 звездой, т.к. понапичкали лишних функций, и кажется что рост как раз из за этого и упал.
У нас например из функций вообще нет ничего кроме входа и получения оповещений — оценка уже выше чем у них.
Добавили функций как собаке 5ое колесо, как в телеграме боты — да это интересно, но в мессаджере щас чуть ли не упор на этих ботов идет как будто это основная функция.
PS. Вообще забавно, если они мониторят например общемировой рынок пуш-уведомлений и где то прочитали, что мы хотим монетизироваться по подписке. Только вот подписка будет на тематические платные каналы, а не на весь сервис.
Рутрекер — не онлайн кинотеатр. Чтобы качать там файлы нужно
1. Быть там зарегистрированным
2. Скачать торрент трекер и разобраться нём
Дело в том, что если ты смог сделать 2й пункт — скачать также тор-браузер тебе не составит труда.