А можете вот что сказать. почему вы из хромиума вырезали GCM? Несколько пользователей жалуются, что используют вивальди, но не могут включить пуши ни через дополнение, ни через приложение. При этом тот же яндекс сначала вырезал GCM из push api, а потом вернул, а вот расширение не работает все равно.
Я кстати тоже взял у билайна, после 4 дней ожидания. Подключили на следующий день за 1 час все. Причем, онлайм только через неделю сделал интернет.
Теперь в случае, если онлайм упадет — я просто оплачу месяц билайна и вставлю кабель. Все!
Да гугл то ладно. В самом деле, если кому то вдруг будут нужны сильно мои фотки — они вломятся в дом и украдут альбомы, даже если они физически лежат. Другой вопрос — а кому это нужно?
Тут скорее удобно, что ты видишь хронологию событий, и в отличии от соц сетей — никто это больше не видит (если не расшарить конечно, кстати часто после встреч расшариваю фотки людям, которые были на событии, очень удобно.)
Храню все в гугл фото. Никто кроме меня доступа не имеет. каталогизировано по времени. Даже иногда прихожу теперь в гости — пролистал на 2-5 лет назад и вот вам уже можно старые фото посмотреть, с людьми, которых уже с нами нет.
В дрона кстати можно встроить программу заранее (чтобы облетел, все сфотографировал и т.д.), или вообще управлять им не по радиоканалу, а по световому — т.е. лазерным лучем удаленно. также ничто не мешает и похожую пушку сделать направленно, и чтобы дрон принимал сигнал только направленно с определенной стороны.
А еще можно сделать, чтобы в случае помех, он наоборот поднимался повыше и уклонялся от такой пушки.
«Поэтому возникла у меня идея: а не поискать ли сервис, который раз в несколько минут проверяет объявления, и если появилось что-то интересное для меня — оповещает об этом? При этом оповещать лучше всего по смс, а то почту я не всегда проверяю оперативно.»
PushAll дает бесплатные push-уведомления на смартфон и компьютер.
Ну вот, теперь еще большая часть суммы будем распилена. Вы им только что подарили бесплатное решение. Любая компания теперь сможет взять свою долю, сделать откат и за сутки выкатить бесплатное решение, получив неплохой доход.
Я купил платное снятие рекламы и логина. Захожу в метро — смотрю WIFI у меня не работает как обычно. Точнее ни один сайт не открывает.
Смотрю по сторонам — вокруг все сидят через WiFi, видно даже, как то то при мне залогинился.
То есть я оплатил и ничего не работает.
PS. Пока не платил, есть такой лайфхак:
Если ты нажмешь на Войти, то тебе будет показан рекламный ролик, причём часто он не загружается даже.
Я просто кликаю на рекламный баннер выше и все работает сразу. Интересно, как скоро у Максима-Телеком схлопнется реклама от скликивания, если все будут этим пользоваться.
Тоже не понимаю
«Стоит напомнить, что конфигурация этого планшета включает четырехъядерный процессор с частотой работы ядра в 1,3 ГГц, 1 ГБ ОЗУ, 8 ГБ внутренней памяти, слот для карт памяти формата microSD, WiFi, Bluetooth, фронтальную и тыловую камеры, плюс кастомизированный Android 5.1, называемый здесь Fire OS 5.»
У меня Kindle Fire первого поколения. 1 ггц проц 2 ядра (оч медленный) 440 мб озу (так показывается, столько и доступно), 8 гигов внутренней памяти, нет микрофона, камер, блютуза, изначально стояло 2.3 кастомное. Сейчас стоит 4.4. И 5.0 стояло но ужасно работало — памяти не хватает. ах да — экран такой же по разрешению.
Статья написана в корпоративном блоге. Предполагается, что человек либо в курсе проекта, либо заглянет в другие статьи блога и прочитает.
Прямо под статьей, например, есть раздел похожие публикации.
Дополнение у нас практически с самого начала — habrahabr.ru/company/pushall/blog/257585
По сути это клиент нашего сервиса, через него можно получать уведомления от каналов, либо принимать уведомления от себя самого, отправляемые через API. У нас достаточно много айтишников мониторят свои сервера.
И к слову, в самом деле у нас почти каждую неделю новая статья, повторять в каждой что у нас за сервис и т.д. будет наоборот раздражающе выглядеть.
Страница фильма весит какие-то 1.5 мегабайта, а грузится 10 секунд! И это при том, что главная страница гиктаймс с большим числом картинок и т.д. грузится 1.5 секунды при весе в 2 мегабайта.
PS. Хорошо что они не взяли меня на работу, буду всю жизнь вспоминать этот момент с радостью.
1. Используя Google авторизацию я дополнительно защищаю пользователей от взлома аккаунтов. То есть в случае, если их пароль утечет — тот у кого будет пароль сможет воспользоваться каналами и рассылать по ним любой мусор. В Google же имеется защита с смской или с кодом через приложение в случае чего. То есть, чтобы взломать акк на PushAll — придется сначала получить доступ к аккаунту Google.
2. У нас используются данные из аккаунта гугл для отображения владельца канала и для отображения подписчика в списках при подписке. То есть используется аватарка, ссылка на гугл+, имя фамилия. В случае с E-mail авторизацией, почты не покажешь останется безликий ID, придется требовать дополнительно введения всех этих данных.
3. Авторизация по E-mail дополнительно потребует внедрения её в приложения, у нас же все работает именно по токенам Google.
Грубо говоря, в системе вообще нет системы авторизации. Используется Google как более надежная и более простая. Нужен вход и регистрация по email? Просто используйте для этого гугл. Т.е. регистрируете на свою почту новый чистый Google аккаунт и все.
Вообще, возможно у нас будет какой-нибудь дополнительный метод восстановления аккаунта, в случае утери доступа к текущему Google аккаунту на него придет ссылка для переноса данных на другой Google аккаунт.
Вообще ваш вопрос из разряда «Почему бы у Google не сделать в каждом сервисе отдельную регистрацию по почте?»
К слову еще вспомнил важную вещь: у нас багтрекер через сообщество в Google+. Когда там кто то пишет вопросы и т.д. я смотрю по базе аккаунт человека, который писал сообщение и разбираюсь с проблемой. Если есть вопросы к владельцу канала — я пишу в Hangouts.
Авторизация по почте поломает всю эту слаженность в одной экосистеме.
Сейчас все достаточно красиво выглядит, заходишь в подписчики — у всех имя фамилия, у 90% людей есть активный гугл+ аккаунт, есть аватарка почти у всех. Почту пользователя мы никому не даем.
У нас даже будет потом система OAuth без предоставления почты. Т.е. пользователь сможет где-либо авторизироваться, при этом получать от этого сайта уведомления. Мы же предоставим сайту лишь его аватарку в гугл+, ссылку на гугл+, имя фамилию, а вот почту нет.
Грубо говоря — у нас просто все в системе завязано на сервисах гугла, и простая авторизация по e-mail как раз таки обрубит часть функций.
И чем больше иду против мнения в комментах — тем ниже идёт статья :) в общем всем не нравится когда их мнение переворачивают, видимо, иногда лучше вообще промолчать.
Но вообще было бы интересно сделать как нить исследование или сравнение если будут схожие сервисы с регистрацией или другими соц сетями. Может быть, даже тот же вк был бы эффективнее, но на самом деле замечаю, что многие из получающих уведомления вообще не присутствуют в вк. Да и на телефоне авторизация гугл встроенная.
Потери везде есть. К примеру, если бы был вариант с обычной регистрацией и входом — терялись бы ленивые. Я вообще уже давно нигде не регистрируюсь если это не критически важно.
Если бы была другая соц сеть — тоже ограничено её областью.
Выбирая гугл тоже есть ограничения. Но чем больше ч сотрудничаю с различными каналами — тем больше понимаю что никто не пишет о проблемах да и большая доля регистраций. То есть потери возможно есть, но они компенсируются удобством для остальных.
Ещё возможно, это все из за того, что я адепт гугла и это все идёт ещё и с целью посвящения людей в то, что у них оказывается есть гугл аккаунт. На самом деле мотивированный человек сразу вспоминает пароль а если не вспоминает — регает еще один аккаунт.
Невозможно сделать все идеально. Всегда нужно чем то жертвовать из двух зол (либо у кого то нет гугл акка или он не знает, либо куча кнопок, все путаются и паника) лучше выбрать вариант с одной кнопкой. Я даже больше скажу — мне некоторые писали лично благодарности за сервис, и некоторые, в частности, как раз говорили: удобно что вход только через Google, нет никакой дополнительной регистрации и лишних шагов.
Теперь в случае, если онлайм упадет — я просто оплачу месяц билайна и вставлю кабель. Все!
Тут скорее удобно, что ты видишь хронологию событий, и в отличии от соц сетей — никто это больше не видит (если не расшарить конечно, кстати часто после встреч расшариваю фотки людям, которые были на событии, очень удобно.)
А еще можно сделать, чтобы в случае помех, он наоборот поднимался повыше и уклонялся от такой пушки.
PushAll дает бесплатные push-уведомления на смартфон и компьютер.
Смотрю по сторонам — вокруг все сидят через WiFi, видно даже, как то то при мне залогинился.
То есть я оплатил и ничего не работает.
PS. Пока не платил, есть такой лайфхак:
Если ты нажмешь на Войти, то тебе будет показан рекламный ролик, причём часто он не загружается даже.
Я просто кликаю на рекламный баннер выше и все работает сразу. Интересно, как скоро у Максима-Телеком схлопнется реклама от скликивания, если все будут этим пользоваться.
«Стоит напомнить, что конфигурация этого планшета включает четырехъядерный процессор с частотой работы ядра в 1,3 ГГц, 1 ГБ ОЗУ, 8 ГБ внутренней памяти, слот для карт памяти формата microSD, WiFi, Bluetooth, фронтальную и тыловую камеры, плюс кастомизированный Android 5.1, называемый здесь Fire OS 5.»
У меня Kindle Fire первого поколения. 1 ггц проц 2 ядра (оч медленный) 440 мб озу (так показывается, столько и доступно), 8 гигов внутренней памяти, нет микрофона, камер, блютуза, изначально стояло 2.3 кастомное. Сейчас стоит 4.4. И 5.0 стояло но ужасно работало — памяти не хватает. ах да — экран такой же по разрешению.
Прямо под статьей, например, есть раздел похожие публикации.
Дополнение у нас практически с самого начала — habrahabr.ru/company/pushall/blog/257585
По сути это клиент нашего сервиса, через него можно получать уведомления от каналов, либо принимать уведомления от себя самого, отправляемые через API. У нас достаточно много айтишников мониторят свои сервера.
И к слову, в самом деле у нас почти каждую неделю новая статья, повторять в каждой что у нас за сервис и т.д. будет наоборот раздражающе выглядеть.
PS. Хорошо что они не взяли меня на работу, буду всю жизнь вспоминать этот момент с радостью.
2. У нас используются данные из аккаунта гугл для отображения владельца канала и для отображения подписчика в списках при подписке. То есть используется аватарка, ссылка на гугл+, имя фамилия. В случае с E-mail авторизацией, почты не покажешь останется безликий ID, придется требовать дополнительно введения всех этих данных.
3. Авторизация по E-mail дополнительно потребует внедрения её в приложения, у нас же все работает именно по токенам Google.
Грубо говоря, в системе вообще нет системы авторизации. Используется Google как более надежная и более простая. Нужен вход и регистрация по email? Просто используйте для этого гугл. Т.е. регистрируете на свою почту новый чистый Google аккаунт и все.
Вообще, возможно у нас будет какой-нибудь дополнительный метод восстановления аккаунта, в случае утери доступа к текущему Google аккаунту на него придет ссылка для переноса данных на другой Google аккаунт.
Вообще ваш вопрос из разряда «Почему бы у Google не сделать в каждом сервисе отдельную регистрацию по почте?»
К слову еще вспомнил важную вещь: у нас багтрекер через сообщество в Google+. Когда там кто то пишет вопросы и т.д. я смотрю по базе аккаунт человека, который писал сообщение и разбираюсь с проблемой. Если есть вопросы к владельцу канала — я пишу в Hangouts.
Авторизация по почте поломает всю эту слаженность в одной экосистеме.
Сейчас все достаточно красиво выглядит, заходишь в подписчики — у всех имя фамилия, у 90% людей есть активный гугл+ аккаунт, есть аватарка почти у всех. Почту пользователя мы никому не даем.
У нас даже будет потом система OAuth без предоставления почты. Т.е. пользователь сможет где-либо авторизироваться, при этом получать от этого сайта уведомления. Мы же предоставим сайту лишь его аватарку в гугл+, ссылку на гугл+, имя фамилию, а вот почту нет.
Грубо говоря — у нас просто все в системе завязано на сервисах гугла, и простая авторизация по e-mail как раз таки обрубит часть функций.
Но вообще было бы интересно сделать как нить исследование или сравнение если будут схожие сервисы с регистрацией или другими соц сетями. Может быть, даже тот же вк был бы эффективнее, но на самом деле замечаю, что многие из получающих уведомления вообще не присутствуют в вк. Да и на телефоне авторизация гугл встроенная.
Если бы была другая соц сеть — тоже ограничено её областью.
Выбирая гугл тоже есть ограничения. Но чем больше ч сотрудничаю с различными каналами — тем больше понимаю что никто не пишет о проблемах да и большая доля регистраций. То есть потери возможно есть, но они компенсируются удобством для остальных.
Ещё возможно, это все из за того, что я адепт гугла и это все идёт ещё и с целью посвящения людей в то, что у них оказывается есть гугл аккаунт. На самом деле мотивированный человек сразу вспоминает пароль а если не вспоминает — регает еще один аккаунт.