В этой статье как раз говорится о том, какие давления образуются и по ним делают вывод о разрушении. https://doi.org/10.1016/0734-743X(95)99862-L
Пластиковая частица может и не прошить, но стальная и алюминиевая спокойно пробьют на той-же скорости.
Чтобы эффект домино завершился требуется целая серия экранов. Такие установлены на МКС.
И такие экраны защищают именно от алюминиевых частиц, а не стальных.
А в действительности частицы мусора хоть и в вакууме, но не сферические. И попадают они не только в защитные конструкции. На спутниках так вообще нет защиты. Разнообразные схемы и скорости столкновения выливаются в большое разнообразие осколков при ударе.
Это далеко не так. Физические свойства входят в уравнения независимо от скорости. Это давление характеризует процесс разрушения как и частицы мусора так и пробиваемой стенки космического аппарата.
Пластик спокойно ударится о стенку и та может даже не быть пробита, потому что давление для стенки возникает незначительным, но для пластика оно разрушительное и он просто станет текучим. Стальной кусок же наоборот пройдёт через стенку корпуса, испытав минимум повреждений, и полетит к следующей в виде той-же компактной частицы, а не облака осколков.
1 мг это очень мало. Это тот мусор, который даже не отслеживается. У шарика алюминия диаметром 5 мм будет масса 170 мг. А диаметр отверстия от пробития в несколько раз превышает диаметр шарика.
Соударения в космосе приводят к сильным повреждениям.
На таких скоростях только это и чувствуется. На орбите в основном алюминиевый мусор. Последнее время стал появляться стальной, что является очень большой проблемой. Дело в давлении, обращующемся при ударе.
При ударе образуется большое облако вторичных осколков.
Смотря что же вы понимаете под небольшими осколками. Те объекты, которые наблюдаются с земли — большие. Кроме того, они металлические, что очень важно.
Это было бы хорошо, если бы аппараты состояли из одной пластины. Но шарик пробивает одну сторону бака и много осколков пробивают обратную. Вот на обратной и начинаются проблемы. И это только если 2 стенки. А ещё есть аппаратура.
А как в самом диске осуществляется удержание головки на нужной дорожке, активным контролем? Там же нет никакой резинки как тут, чтобы создавалось равновесие при подаче сигнала. Получается просто колеблется вокруг нужной дорожки?
А как тут реализовать обратную связь без создания дополнительного сопротивления и с требуемой точностью? Датчик Холла может.
Изготовителям и заказчикам спутников тоже хочется узнать. Но в космосе определить причину выхода спутника из строя очень сложно — нет способа диагностики. Если какой-то прибор перестал работать, то могли быть внутренние дефекты, мог солнечный ветер повлиять, а мог и от столкновения с мусором повредиться.
Тут произошла разгерметизация и это явно указывает на повреждение корпуса
Мы на работе генератором частот проверяли кто до куда слышит, люди, которые не слышали высоких частот тоже могли услышать янни. Произносится всё в диапазоне обычной речи же
Эта защита — обтекатель. Сбрасывается он очень рано. Перегрев — не то, чего стоит бояться в первую очередь. Обтекатель спасает от воздействия нагрузки от сверхзвукового потока.
Вон у New Horizon вся аппаратура научная была на внешней поверхности. Никакой защиты там не надо.
Не уверен, но шанс встретить частицу значительно выше на орбите Земли. Не видел на аппаратах массивной метеоритной защитя.
А опасными скоростями я бы считал как минимум 1 км/с. А скорее всего и меньше, так как аппаратура научная
В этой статье как раз говорится о том, какие давления образуются и по ним делают вывод о разрушении.
https://doi.org/10.1016/0734-743X(95)99862-L
Пластиковая частица может и не прошить, но стальная и алюминиевая спокойно пробьют на той-же скорости.
Чтобы эффект домино завершился требуется целая серия экранов. Такие установлены на МКС.
И такие экраны защищают именно от алюминиевых частиц, а не стальных.
А в действительности частицы мусора хоть и в вакууме, но не сферические. И попадают они не только в защитные конструкции. На спутниках так вообще нет защиты. Разнообразные схемы и скорости столкновения выливаются в большое разнообразие осколков при ударе.
Пластик спокойно ударится о стенку и та может даже не быть пробита, потому что давление для стенки возникает незначительным, но для пластика оно разрушительное и он просто станет текучим. Стальной кусок же наоборот пройдёт через стенку корпуса, испытав минимум повреждений, и полетит к следующей в виде той-же компактной частицы, а не облака осколков.
Соударения в космосе приводят к сильным повреждениям.
При ударе образуется большое облако вторичных осколков.
Смотря что же вы понимаете под небольшими осколками. Те объекты, которые наблюдаются с земли — большие. Кроме того, они металлические, что очень важно.
А как тут реализовать обратную связь без создания дополнительного сопротивления и с требуемой точностью? Датчик Холла может.
Тут произошла разгерметизация и это явно указывает на повреждение корпуса
Вон у New Horizon вся аппаратура научная была на внешней поверхности. Никакой защиты там не надо.
А опасными скоростями я бы считал как минимум 1 км/с. А скорее всего и меньше, так как аппаратура научная