.c.o, по-моему, не обязательно — можно обойтись .o и встроенными неявными правилами сборки .c. Ну и замена у вас по суффиксу (.c -> .o), .c.o: не будет работать.
В университете изучаем возможности применения CUDA для решения плохо обусловленных СЛАУ. Встала проблема: точность.
Двойная по стандарту IEEE754 поддерживается только с Compute Capability 1.3, и это пол-беды. Сам IEEE754 точность результата не описывает, а только точность операндов. Таким образом, берём плохо обусловленную СЛАУ, решаем в double extended числах, и получаем всего 17 знаков точности вместо «теоретических» 30+.
Все матпакеты валятся на наших тестах, и реализации BLAS на CUDA — не исключение. С производительностью — да, хорошо, а вот с точностью — хуже, чем на CPU.
Планируем писать библиотеку, строго обеспечивающую заданную точность элементарных операций. Пока в зачаточном состоянии, но, полагаю, можно будет «всего лишь» реализовать вычисления с произвольной точностью на CUDA.
Семидюймовый планшет — это форм-фактор и юзкейс мобильного девайса, который всегда в руках — так что он на том же расстоянииот глаз, что и телефон. Ok?
Да.
Вы, простите, вообще в курсе, что у всех современных смартфонов такое разрешение?
А всё дело в том, что меняется не только диагональ, но и расстояние, на котором находится экран. Экран смарта много ближе к глазам, чем экран компьютера.
Слез с Touiteur на Tweetdeck: последний продуманнее, логичнее, удобнее, быстрее, бесплатнее, разве что не хватает пока автодополнения ников и хэштегов и сокращения ссылок.
Одно время пользовался twicca, но он медленный слишком, даже на Wi-fi по полминуты ленту обновляет.
Не надо, чтобы он автоматически закрывался. Когда он открыт, я вижу, что что-то докачалось, и что-то с этим файлом можно делать (ну, книжка докачалась — можно смотреть, например). Максимум — не появляться для мелких файлов.
я ожидал, что вы во-первых обратите внимание, что забрало поднято (уже раз 5 видел тут в комментах), а во-вторых, не будете писать того, не стыкуется с вселенной сабжа
An error occurred:
Item not found. This item may have been removed by its author.
Двойная по стандарту IEEE754 поддерживается только с Compute Capability 1.3, и это пол-беды. Сам IEEE754 точность результата не описывает, а только точность операндов. Таким образом, берём плохо обусловленную СЛАУ, решаем в double extended числах, и получаем всего 17 знаков точности вместо «теоретических» 30+.
Все матпакеты валятся на наших тестах, и реализации BLAS на CUDA — не исключение. С производительностью — да, хорошо, а вот с точностью — хуже, чем на CPU.
Планируем писать библиотеку, строго обеспечивающую заданную точность элементарных операций. Пока в зачаточном состоянии, но, полагаю, можно будет «всего лишь» реализовать вычисления с произвольной точностью на CUDA.
Вы, простите, вообще в курсе, что у всех современных смартфонов такое разрешение?
А всё дело в том, что меняется не только диагональ, но и расстояние, на котором находится экран. Экран смарта много ближе к глазам, чем экран компьютера.
И рассматривать 1.6 сейчас уже несерьезно
Tweetdeck не хватает в списке.
Одно время пользовался twicca, но он медленный слишком, даже на Wi-fi по полминуты ленту обновляет.
терраны в sc2 не настолько продвинуты, чтобы поля на солдат вешать. они скорее даже архаичны весьма