Время от времени Google по ошибке выпускает в полноценную рабочую Andriod-инфраструктуру тестовые версии обновлений программного обеспечения для своих устройств (Made by Google), не предназначенные для всех пользователей.
Прям так и по ошибке. Тестируют скорей всего в бою, так сказать.
Разгрома гентов AlphaStar: Стратегии победы над Старкрафт-ботами Deepmind
Первую игру бот проиграл из-за кривой стенки. Увидев возможность пролететь адептами, человек пошел в олыновую атаку.
Вторую игру бот проиграл опять из-за своей стенки. Человек его фотонит, божественное микро не помогает.
Бот натренирован на игре с самим собой… Что значит подсмотрел.
Боту скормили тысячи реплеев, также бот учиться у людей.
Время потянули, отбились, стенку разобрали. Человек ставит сплошную стенку, бот может высчитать, хватит ли ему юнитов, что бы отбиться с не сплошной стенкой.
Хватит делать вид, что вы играть умеете и что вы хоть мало мальски представляете механику тех же стенок. Вы вообще не представляете зачем и для чего эти стенки делают и в каких ситуациях.
Может вы и начали играть со второго пенька, купили все игры, но вам это понимания игры никак не добавило.
Вернемся опять к нашим баранам стенке, бот может считать как нобелевский лауреат, без стенки он просто не отбивается в начале игры, человек же одним юнитом без потерь отбивается, но с правильной стенкой. И разбирать он её потом не будет, потому что проход в ней есть.
upd.
Вот вам видео от Алекса про стенки.
upd.
Или там было поражение бота из-за того, что стенка не сплошная? тогда я дурак…
Просто посмотрите гайд по стенкам и вы все поймете. И если что, прямо сейчас начался близкон по старкрафт2. Вот ссылка на русскоязычную трансляцию. twitch.tv/alex007sc2
Конечно она не правильная. 99,8 это всего лишь процент всех игроков, которые не попадают в GML.
Я всего лишь говорю о том, что слова какого-то комментатора о том, что бот что-то делает неправильно слишком категоричны, и воспринимать их следует с долей скептицизма.
Бот подсмотрел как люди делают стенки, но даже скопировать не может правильную постановку стенки. И в своих играх ставит кривые стенки, которые уменьшают шанс на победу. Если действие приводит к уменьшению вероятности победы, значит это действие неправильное. Машина эту логику понимает, но выполнить правильное действие пока не умеет. Поэтому я и остальные комментаторы и заявляем, что бот ни разу не прав.
А, так Вы теоретик. Покажите хоть одну игру, прошедшую строго по сценарию…
Я как раз практик. Перефразирую: покажите или приведите пример игровой ситуации, в любом матче с любыми расами, где правильная стенка будет убираться?
Да, и не раз… и стримы тоже смотрел… Но это не имеет отношения к сути.
Еще как имеет. Если вы не умеете играть в игру, как вы можете судить об игровой механики?
Боту который играет лучше 99,8% игроков
Вы не понимаете откуда взялась эта цифра.
Бот не должен играть как человек. Бот играет как бот, используя свои возможности. Там где человек не сможет в микро, бот сможет. Там где человеку будет сложно контролировать несколько одновременных стычек, боту вообще без проблем.
AlphaStar представляют нам как самообучающуюся нейросеть и я хочу верить, что это помжет в создании боллее сложных систем, а в будущем ИИ. Вам же подавай тупого бота, который тупым накликиванием обыгрывает людей. Такие боты есть давно в любых шутерерах, например cs1.6.
Если стенку убрали, значит она была не правильная. О том, что игровая ситуация может меняться не будем упоминать.
Хоть один разумный сценарий, в любом матче с любыми расами, где правильная стенка будет убираться?
Простите, но вы пишите полную чушь. Вы starcraft хоть раз запускали?
А бот возможно высчитал, что такая стенка эффективнее сплошной,
Сплошную стенку человек строит только в двух случаях, в первом случае когда идет в олыновую атаку и закрывается наглухо от контр атак. Во втором случае от олына линго-бейнами, пролета адептов, дарков, либо нужно хоть как то потянуть время, что бы отбиться. Во всех остальных случаях всегда остается проход в одну или две клетки для прохода своих юнитов.
Не потеряв деньги и время при демонтаже, когда нужно будет стенку убирать.
Нет не одного разумного сценария, при котором человек будет убирать правильную стенку. И поэтому деньги человек не тратит.
Попадание в GML вообще не чего не значит. Лучше бы написали какой у него процент побед в разных играх и перестал ли он четерить. Например господин Медоед, тот который якорь сборной России, тоже в GML играет.
Не чего человеческого у AlphaStar и близко нет и говорить о превосходстве над человеком очень рано.
upd. Одной стратегией за протосов, которая: робо два има, призма, 6 гейтов, доварп сентрей — можно смело выйти в элитную лигу с процентом побед примерно 55~60. Но это не сделает из игрока прогеймера.
Если вы имеете ввиду именно 950 — так это Athlon X4 950 и смысла его покупать нет от слова совсем.
А если вы за Threadripper 1950X спрашиваете — то он в свободной продаже.
Судить о том дорого или нет, без реальных тестов смысла нет. Нужно подождать и посмотреть производительность на рубль. Как бы там не сложилось с ценами люди будут голосовать рублем, дураков уже нет покупать определенного производителя. Каждый выбирает железо под свои задачи и смотрит как на возможность улучшения системы в будущем, так и на стоимость владения.
Мой отец реквизита банка наизусть например знает, расчетный счет и тд. А вот номер мобильного на бумажку записал. Так вот, стоит ли забивать голову тем, что даром не нужно?
Страна икс(У) переживет разрыв, а если в ответ граждане страны икс(У) и диаспора в западных странах начнут звонить и говорить — что в Мухосранске бомба в ТЦ «Яблочко».
Что тогда делать? Так что ваша версия с наказанием определенной страны смотрится неубедительной.
Я говорю про общие снижение налогового бремени на бизнес. Малым предприятиям очень сложно работать по белому. Прогрессивное налогообложение возможно стоит применить не только к физ лицам, но и к бизнесу.
Прям так и по ошибке. Тестируют скорей всего в бою, так сказать.
Первую игру бот проиграл из-за кривой стенки. Увидев возможность пролететь адептами, человек пошел в олыновую атаку.
Вторую игру бот проиграл опять из-за своей стенки. Человек его фотонит, божественное микро не помогает.
Боту скормили тысячи реплеев, также бот учиться у людей.
Хватит делать вид, что вы играть умеете и что вы хоть мало мальски представляете механику тех же стенок. Вы вообще не представляете зачем и для чего эти стенки делают и в каких ситуациях.
Может вы и начали играть со второго пенька, купили все игры, но вам это понимания игры никак не добавило.
Вернемся опять к
нашим баранамстенке, бот может считать как нобелевский лауреат, без стенки он просто не отбивается в начале игры, человек же одним юнитом без потерь отбивается, но с правильной стенкой. И разбирать он её потом не будет, потому что проход в ней есть.upd.
upd.
Просто посмотрите гайд по стенкам и вы все поймете. И если что, прямо сейчас начался близкон по старкрафт2. Вот ссылка на русскоязычную трансляцию. twitch.tv/alex007sc2
Конечно она не правильная. 99,8 это всего лишь процент всех игроков, которые не попадают в GML.
Бот подсмотрел как люди делают стенки, но даже скопировать не может правильную постановку стенки. И в своих играх ставит кривые стенки, которые уменьшают шанс на победу. Если действие приводит к уменьшению вероятности победы, значит это действие неправильное. Машина эту логику понимает, но выполнить правильное действие пока не умеет. Поэтому я и остальные комментаторы и заявляем, что бот ни разу не прав.
Я как раз практик. Перефразирую: покажите или приведите пример игровой ситуации, в любом матче с любыми расами, где правильная стенка будет убираться?
Еще как имеет. Если вы не умеете играть в игру, как вы можете судить об игровой механики?
Вы не понимаете откуда взялась эта цифра.
AlphaStar представляют нам как самообучающуюся нейросеть и я хочу верить, что это помжет в создании боллее сложных систем, а в будущем ИИ. Вам же подавай тупого бота, который тупым накликиванием обыгрывает людей. Такие боты есть давно в любых шутерерах, например cs1.6.
Хоть один разумный сценарий, в любом матче с любыми расами, где правильная стенка будет убираться?
Сплошную стенку человек строит только в двух случаях, в первом случае когда идет в олыновую атаку и закрывается наглухо от контр атак. Во втором случае от олына линго-бейнами, пролета адептов, дарков, либо нужно хоть как то потянуть время, что бы отбиться. Во всех остальных случаях всегда остается проход в одну или две клетки для прохода своих юнитов.
Нет не одного разумного сценария, при котором человек будет убирать правильную стенку. И поэтому деньги человек не тратит.
Не чего человеческого у AlphaStar и близко нет и говорить о превосходстве над человеком очень рано.
upd. Одной стратегией за протосов, которая: робо два има, призма, 6 гейтов, доварп сентрей — можно смело выйти в элитную лигу с процентом побед примерно 55~60. Но это не сделает из игрока прогеймера.
А если вы за Threadripper 1950X спрашиваете — то он в свободной продаже.
Можно поинтересоваться уровнем вашего образования и откуда такая предвзятость к селянам?
Что тогда делать? Так что ваша версия с наказанием определенной страны смотрится неубедительной.
Так это можно всю страну затролить так, что мало того, что устанут людей эвакуировать, так еще и без связи можно остаться.
Я говорю про общие снижение налогового бремени на бизнес. Малым предприятиям очень сложно работать по белому. Прогрессивное налогообложение возможно стоит применить не только к физ лицам, но и к бизнесу.
Такое изящное решение проблемы могут либо идиоты придумать, либо это намеренное действие против Aple.