По предлагаемым в статье советам, как нужно делать, можно написать еще одну статью, как делать не нужно.
> Скорость закрытия задач...смещаем фокус с «дольше работаем - больше денег”, на “быстрее работаем - больше денег”.
К бабке не ходи, итогом будет потеря качества, х+х=прод, все дела.
> Чем меньше исправлений, тем выше уровень.
Продолжаем усиливать эффект х+х=прод.
> Удовлетворённость клиентов.
Спросите клиента, как ему лучше - подождать еще денёк и больше не вспоминать о проблеме или регулярно натыкаться на проблемы, по которым ему уже рапортовали, что они закрыты.
> Соблюдение дедлайнов. Этот пункт про качественную оценку времени на задачу и контроль. Дедлайн ради дедлайна - тоже такое место, где легко внедряется политика отмены гибкости и здравого смысла. Ну и снова эффект х+х=прод
> Проактивность.
Либо дергающийся глаз менеджера от бегающих вокруг суперсоников, либо текучка кадров, либо и тем и тем по-барабану, поэтому x+x=прод.
Так-то да, стремиться к балансу, обращать внимание на перекосы - да, это всё нужно, рецепты только вряд ли универсальные.
Всего этот клон DX7 имеет 8 банков звуков по 32 инструмента в каждом.
В minidexed 8 тонгенераторов, то есть 8 тембров одновременно. Плюс в нем же очень неплохие встроенные обработки, ревер, хорус, компрессор, плюс да, автертач, если позволяет клавиатура, именно это в сумме и приближает его к DX7, в первую очередь мультитембр. И это не то же, что записать 8 дорожек, так же как и запись оркестра целиком - это не то же самое звучание, что записать 117 музыкантов по отдельности.
На pi zero он урезает тембральность до одного голоса(тембра, не путать с моно/поли) и это звучит совсем не интересно. Полагаю, что все аналогичные проекты с меньшими ресурсами также выдают один войс и покажутся невкусными. А вот начиная с pi 2 и выше, где ресурсов побольше, он уже впечатляет.
Примерно такая же история с AN1x, который имеет два тембра VA синтеза c возжможностью их интерполяции + шикарние фильтры и fx-обработку. И если с ним сравнить карту расширения PLG 150AN, которая делает ровно тот же синтез, но сама по себе проиграывает по звучанию, но это вообще не делает карту 150AN неактуальной, просто применить ее надо правильно.
По предлагаемым в статье советам, как нужно делать, можно написать еще одну статью, как делать не нужно.
> Скорость закрытия задач... смещаем фокус с «дольше работаем - больше денег”, на “быстрее работаем - больше денег”.
К бабке не ходи, итогом будет потеря качества, х+х=прод, все дела.
> Чем меньше исправлений, тем выше уровень.
Продолжаем усиливать эффект х+х=прод.
> Удовлетворённость клиентов.
Спросите клиента, как ему лучше - подождать еще денёк и больше не вспоминать о проблеме или регулярно натыкаться на проблемы, по которым ему уже рапортовали, что они закрыты.
> Соблюдение дедлайнов.
Этот пункт про качественную оценку времени на задачу и контроль. Дедлайн ради дедлайна - тоже такое место, где легко внедряется политика отмены гибкости и здравого смысла. Ну и снова эффект х+х=прод
> Проактивность.
Либо дергающийся глаз менеджера от бегающих вокруг суперсоников, либо текучка кадров, либо и тем и тем по-барабану, поэтому x+x=прод.
Так-то да, стремиться к балансу, обращать внимание на перекосы - да, это всё нужно, рецепты только вряд ли универсальные.
Спасибо за статью, но немного поправлю.
Итак, вариант №1: MiniDexed.
Всего этот клон DX7 имеет 8 банков звуков по 32 инструмента в каждом.
В minidexed 8 тонгенераторов, то есть 8 тембров одновременно. Плюс в нем же очень неплохие встроенные обработки, ревер, хорус, компрессор, плюс да, автертач, если позволяет клавиатура, именно это в сумме и приближает его к DX7, в первую очередь мультитембр. И это не то же, что записать 8 дорожек, так же как и запись оркестра целиком - это не то же самое звучание, что записать 117 музыкантов по отдельности.
На pi zero он урезает тембральность до одного голоса(тембра, не путать с моно/поли) и это звучит совсем не интересно. Полагаю, что все аналогичные проекты с меньшими ресурсами также выдают один войс и покажутся невкусными. А вот начиная с pi 2 и выше, где ресурсов побольше, он уже впечатляет.
Примерно такая же история с AN1x, который имеет два тембра VA синтеза c возжможностью их интерполяции + шикарние фильтры и fx-обработку. И если с ним сравнить карту расширения PLG 150AN, которая делает ровно тот же синтез, но сама по себе проиграывает по звучанию, но это вообще не делает карту 150AN неактуальной, просто применить ее надо правильно.