поставил (+) «за старание». но честно говоря, в конце 2019 года хотелось бы видеть какие-то прорывные статьи, а не очередную погодную станцию на античном DHT22
У каждого свое понимание прорыва. В общем-то, в избитой теме метеостанции я не нашел в Инете решений с питанием базы метеостанции от батареек. Как правило, речь идет о аккумуляторах, солнечных батареях и т.п.
Осознаю — мое решение не идеальное, но с чего-то надо начинать.
А что касается DHT22, то это техническая работа — заменить один датчик на другой.
Успехов!
Там фокус в TPL5111 таймере и выключателе нагрузки TPS22860. Они сами потребляют микроскопический ток и с фиксированной частотой включают прожорливое устройство для передачи данных, а потом отключают.
Спасибо за уточнения! Но, собственно, неважно что вводит модули в режим сна: таймер контроллера или внешний таймер. К тому же многие модули управляются по нескольким проводам (протокол SPI). Справится с их включением/выключением выключатель нагрузки TPS22860?
Не надо никакие часы. Нужна просто общая виртуальная шкала времени, которую станция создаст для датчиков.
Свежий, неожиданный для меня подход! Обязательно займусь им, не откладывая на будущее.
Возможно, он присутствует в технологии iT+? Описание технологии мне не удалось найти, но производители ее рекламируют.
… на модифицированной Pro Mini и nRF24L01 прекрасно делаются датчики со временем жизни от 1 года до 10 лет от одного комплекта батареек, в зависимости от типа датчика и режима его работы.
Сначала надо победить nRF24L01. Посмотрите как мучаются люди с nRF24L01 — 114 страниц форума за несколько лет! Я тоже возился с этим радиомодулем. Возможно, в будущем дополню эту статью.
В Arduino никто не мешает в критических местах использовать низкоуровневый код, программирование регистров и т. д.
Это полумеры и шараханье из одной крайности в другую. Хотя, не спорю — вторая крайность требует соответствующей квалификации. Код на языке С — мне кажется оптимальным решением.
Спасибо!
Но для синхронизации надо ввести в оба узла часы, которые будут потреблять постоянно. Еще не факт, что общее потребление уменьшится. Надо считать.
Курам для увеличения яйценоскости увеличивают световой день ...
Уточню — для увеличения производительности кур сутки в помещениях курятников птицефабрик без естественного освещения делят на два «световых дня». В результате на выходе — два яйца вместо одного.
Продолжительность жизни курицы при таком режиме (0,5 года) — не в счет.
Извините за повтор — не там разместил пост.
Курам для увеличения яйценоскости увеличивают световой день ...
Уточню — для увеличения производительности кур сутки в помещениях курятников птицефабрик без естественного освещения делят на два «световых дня». В результате на выходе — два яйца вместо одного.
Продолжительность жизни курицы при таком режиме (0,5 года) — не в счет.
Извините за повтор — не там разместил пост.
Делать вывод о фейковой надежности модуля на том основании, что в его схеме есть «ненадежные» электролиты — сомнительная идея.
Ресурс электролитического конденсатора зависит, в частности, от соотношения между постоянной, переменной (пульсацией) составляющими напряжения на конденсаторе и его номинальным напряжением.
И если разработчик в официальной спецификации приводит величину надежности
(MTBF 100000h), то — эта цифра обоснована.
Другое дело — китайская реализация модуля, впрочем, как и всего остального…
Не спорю, но добавьте сюда мостик, электролиты, микросхему стабилизатора и сравните с модулем понижающего преобразователя AC-DC объемом около 3 см3 со всевозможными защитами. Совсем не очевидно, что «железобетоннее» в целом.
Мне симпатичен ваш подход: осваивать новое что-то делая. Успехов!
На схеме не заметил проводков, по которым, собственно, управляется лампочка в курятнике.
Трансформатор в блоке питания — это, думаю, устаревший опыт отца. И еще: не злоупотребляйте перезаписями в флеш-память.
И простые числа — просто очередная специальная функция из ℕ в ℕ. Может, у них есть какая-то «формула», которая вас устроит. Скорее всего, её нет. И в этом не будет совершенно ничего необычного.
Вы упрощаете мое понимание задачи.
Моя позиция заключается в том, что данная задача будет решена тогда, когда это признает научное сообщество. И неважно — это будет зависимость с одной переменной, полином или что-то принципиально другое. Решение этой задачи даст ответы на многие частные вопросы. Например, конечное или бесконечное множество простых чисел?
И, наконец, приведу историческую аналогию:
Большая теорема Ферма, сформулированная в средневековье, была доказана лишь в конце прошлого века.
Я оптимист и верю, что рано или поздно это событие состоится и в теории простых чисел.
Успехов!
С моей стороны было бы глупо ставить под сомнение публикацию в Википедии. Конечно, математика там корректна!
Но, повторюсь, на практике от такого доказательства — ни холодно, ни жарко. Это определение простого числа не дает ответа ни на одну из многочисленных открытых проблем по теории чисел, которые перечислены там же.
Успехов!
У Джона Дербишира есть неплохая книга на эту тему — «Простая одержимость»
Спасибо! Ваша ссылка — подтверждение моей смутной догадки, что проблема поиска закономерности простых чисел на сегодня не закрыта.
А многотысячные призы за очередное новое простое число от разных фирм и фондов — это еще один аргумент: проблема есть!
Полином Матиясевича — habr.com/ru/news/t/406485/#comment_18361061.
Разные теоремы, например, теорема Ферма помогают отсеять множество псевдопростых чисел.
Тест на простоту
Я не о полиномах и тестах на простоту, которые, кстати, носят вероятностный характер.
В той же Википедии встречается мысль, что ряд простых чисел нельзя отобразить формулой с одной переменной. Если это доказано, то кем и когда?
У каждого свое понимание прорыва. В общем-то, в избитой теме метеостанции я не нашел в Инете решений с питанием базы метеостанции от батареек. Как правило, речь идет о аккумуляторах, солнечных батареях и т.п.
Осознаю — мое решение не идеальное, но с чего-то надо начинать.
А что касается DHT22, то это техническая работа — заменить один датчик на другой.
Успехов!
Спасибо за уточнения! Но, собственно, неважно что вводит модули в режим сна: таймер контроллера или внешний таймер. К тому же многие модули управляются по нескольким проводам (протокол SPI). Справится с их включением/выключением выключатель нагрузки TPS22860?
Свежий, неожиданный для меня подход! Обязательно займусь им, не откладывая на будущее.
Возможно, он присутствует в технологии iT+? Описание технологии мне не удалось найти, но производители ее рекламируют.
Сначала надо победить nRF24L01. Посмотрите как мучаются люди с nRF24L01 — 114 страниц форума за несколько лет! Я тоже возился с этим радиомодулем. Возможно, в будущем дополню эту статью.
Это полумеры и шараханье из одной крайности в другую. Хотя, не спорю — вторая крайность требует соответствующей квалификации. Код на языке С — мне кажется оптимальным решением.
Модуль TIDA-00484 TI Design — фантастика! Обязательно посмотрю этот модуль.
Но для синхронизации надо ввести в оба узла часы, которые будут потреблять постоянно. Еще не факт, что общее потребление уменьшится. Надо считать.
Уточню — для увеличения производительности кур сутки в помещениях курятников птицефабрик без естественного освещения делят на два «световых дня». В результате на выходе — два яйца вместо одного.
Продолжительность жизни курицы при таком режиме (0,5 года) — не в счет.
Извините за повтор — не там разместил пост.
Уточню — для увеличения производительности кур сутки в помещениях курятников птицефабрик без естественного освещения делят на два «световых дня». В результате на выходе — два яйца вместо одного.
Продолжительность жизни курицы при таком режиме (0,5 года) — не в счет.
Извините за повтор — не там разместил пост.
Делать вывод о фейковой надежности модуля на том основании, что в его схеме есть «ненадежные» электролиты — сомнительная идея.
Ресурс электролитического конденсатора зависит, в частности, от соотношения между постоянной, переменной (пульсацией) составляющими напряжения на конденсаторе и его номинальным напряжением.
И если разработчик в официальной спецификации приводит величину надежности
(MTBF 100000h), то — эта цифра обоснована.
Другое дело — китайская реализация модуля, впрочем, как и всего остального…
Не спорю, но добавьте сюда мостик, электролиты, микросхему стабилизатора и сравните с модулем понижающего преобразователя AC-DC объемом около 3 см3 со всевозможными защитами. Совсем не очевидно, что «железобетоннее» в целом.
На схеме не заметил проводков, по которым, собственно, управляется лампочка в курятнике.
Трансформатор в блоке питания — это, думаю, устаревший опыт отца. И еще: не злоупотребляйте перезаписями в флеш-память.
Ошибался.
Вы упрощаете мое понимание задачи.
Моя позиция заключается в том, что данная задача будет решена тогда, когда это признает научное сообщество. И неважно — это будет зависимость с одной переменной, полином или что-то принципиально другое. Решение этой задачи даст ответы на многие частные вопросы. Например, конечное или бесконечное множество простых чисел?
И, наконец, приведу историческую аналогию:
Большая теорема Ферма, сформулированная в средневековье, была доказана лишь в конце прошлого века.
Я оптимист и верю, что рано или поздно это событие состоится и в теории простых чисел.
Успехов!
Извините, ошибка.
Но, повторюсь, на практике от такого доказательства — ни холодно, ни жарко. Это определение простого числа не дает ответа ни на одну из многочисленных открытых проблем по теории чисел, которые перечислены там же.
Успехов!
На практике такое «доказательство» проверить невозможно, поскольку проверка бесконечного количества точек требует бесконечного количества времени.
Спасибо! Ваша ссылка — подтверждение моей смутной догадки, что проблема поиска закономерности простых чисел на сегодня не закрыта.
А многотысячные призы за очередное новое простое число от разных фирм и фондов — это еще один аргумент: проблема есть!