Действия РКН направлены на формирование коммерческой структуры которая позволит аффилированным с ним предприятиям зарабатывать на уничтожении IT-бизнесов или напротив — на их крышевании. Это следует из утечек которые слили в апреле.
Ну… тут может быть много вариантов разной степени жестокости —
1. Человек сжигает сколько-то биткоинов за право проголосовать (или блокирует их на очень большой срок)
2. Просто какое-то голосование — на сайтах там.
3. Голосование держателей полных нод — но это требует написания изрядного объема кода.
Жаль что не получится дать массовую возможность голосовать владельцам оконечных майнеров — хотя пулы наверное могли бы на этой пойти — но им выгоднее навязать свое решение, чем позволить голосовать тем кто майнит через них.
Да только зачем все это? Вопрос-то более философский — есть общие правила игры выраженные в bitcoin core — эти договоренности построены на фундаменте того что чтобы обменяться биткойнами за разумное время не нужно никому доверять, а тут вот — придется выбрать кто из двух вариантов более мил.
Эм… я конечно все понимаю… но давать голосовать за размер блока только майнерам — это уж как-то совсем странно. потому что у майнеров свои мотивации, а у пользователей — свои — и может быть совершенно другие.
Ну что за агитка? Потребление разгоняет экономику — все это тяжело для экологии, для психики молодежи; Но — вы не только дважды платите — покупая второй пылесос, но где-то работяга получит вдвое большую зарплату. А где-то владелец завода отдает долю с этого ручейка денег на R&D (и да — и у нас и за рубежом так делают) это R&D имеет ресурсы придумать новый пластик — и для пылесоса, и для космоса.
формально, насколько я знаю, профсоюзы давят. Они хотят чтобы продавцы работали меньше, но если в супермаркете легко сделать работу в 2 смены со сверхурочными, то маленький магазин потянет с трудом — будут вынужденные переработки или недоплата. Чтобы защитить маленькие магазины — запрещают всем.
Что при всем этом интересно по всей Европе — индусские и алжирские маленькие магазинчики бывают и круглосуточными…
Майнеры решают что-то на горизонте 10 дней или около того. Против людей которые ХОТЯТ отделиться с сменить правила игры они сделать ничего не могут. Они могут сговором обозначать «тихую гавань» в которой хорошо ходят транзакции и нет проблем с флудом сети, например и пиарить таким образом свой форк. Но ценность валюты определяется только желанием кого-то ее купить, а майнеры — наоборот — продавцы.
Кто управляет процессом до конце не понятно. С одной стороны — на коротких горизонтах — майнеры имеют очень большую власть. С другой — главные все-таки те кто готов принимать битконы — магазины и биржи. Именно их консенсус решит какой форк будет доминировать.
Что касается ценности, думается она упадет — потому что всем придется подергаться, по-рисковать, по-обновляться… а значит затраты на инфраструктуру в моменте вырастут. Приведет ли это к панике — не знаю. Нельзя так же сбрасывать со счетов — что «большой несогласный» например Сатоши с огромным числом монет может потопить один из форков специально.
«Сервер, который попытается обработать блоки, близкие к 1 Мб по размеру, будет тормозить и вскоре упадёт, не оповестив администратора»…
ну ребята — посмотрите блокчейн… много уже было таких блоков… много ли упало не оповестив администратора?
Если ты парализован и у тебя нет рук, чтобы крутить или трясти классические фонарики с генератором, то это очень неплохое, полезное изобретение. Надо только придумать как взять его в рот без рук… изобретатель — Настало Твое Время!
Ни вы, ни valzav вероятно не поняли о каком форке я говорю.
криптовалюта — это набор договоренностей которой не позволяет никому жульничать. Воплощение этих договоренностей — это клиент криптовалюты — принимающий из сети ledger блок за блоком и проверяющих их.
Форк это когда договоренность меняется. у кого-то одна версия клиента, у кого-то другая.
То что обсуждалось в статье — это такие слабые форки — что-то немного разошлось у майнеров, так что они перестали считать блоки друг-друга валидными. А вот у клиентов почти ничего не случилось — для них валидны обе ветки. Потому что разница касалась каких-то аспектов которые важны только майнинга.
Я же говорю о настоящем форке — когда простой пользователь ставит себе новый клиент. 50% ставят один клиент, 50% ставят другой. Эти клиенты ничем не отличаются в том как они обрабатывают блоки до высоты N. но после высоты N — один из них считает валидным в том числе блоки со сложностью уменьшенной в 10 раз. и так — блоков 100-200, а потом вообще переходит на расчет сложности по kimoto gravity well. Это самый настоящий форк. И какую ветку из 2х разделившихся назовут «биткоином» зависит исключительно от того как сложится консенсус пользователей.
Еще раз — в биткоине можно всё! Вопрос только в том принимает ли клиент того кому вы хотите платить блоки в которые входят ваши транзакции, или считает их ошибочными.
Замечу что государство отечественное за жизнь наших родителей 2 или 3 раза проводила реформы которые лишали людей сбережений. Биткоин не так стар конечно, но пока таким не отметился.
Если этот форк продуман и спланирован заранее, можно искусственно сбросить сложность на несколько блоков.
Я много раз видел форки альткоинов в прошлом году. Обычно биржи переходили на версию которую считали актуальной создатели валюты. Майнеры, переходили следом. А не наоборот.
А почему считается что майнеры что-то важное диктуют сети? То какой форк будет жить, а какой отомрёт решают те, кто берет на себя риск принимать биткоин к оплате. именно их консенсус важен.
М… нет ли тут ошибки. Дело в том что «ЦП» не имеет отношения к Facebook, марк цукерберг, child pornography, central processors. А имеет отношение к вконтакте, но очень опосредованное.
Еще раз. Каждый кто видел вочменов в ту же секунду узнает откуда ваш аватар. В этот образ DC Комикс вложила миллиарды. А вы просто присвоили себе право его использовать. Является или нет производной работой конечно установит суд. Но до этого суда Хабр могут заблокировать — поскольку суд не нужен для этого. Вы пришли сюда провоцировать Фемиду? Специально? Зачем вы всех авторов и создателей хабра ставите под угрозу? Во имя чего? Ради смешной мордочки? «Просто потому что я могу»? Уберите аватар. Вы прекрасно знаете закон. Вам же не придет в голову с «сумкой похожей на Gucci» лететь в Европу — у вас просто могут отнять ее при прилете. Почему вы хотите чтобы у нас всех отняли Хабр из-за ваших игр с огнем?
Я вижу вас не интересует «дух» закона, а только его буква. А буква копирастического закона состоит в том что прав тот, у кого дороже юристы. FOX умудрялась за вязаную шапку похожую на шапку одного из героев их сериала лоты с ebay снимать.
А у нас были прецеденты когда за бороду на аватаре людей в суд вызывали. А когда за день перед большой зарубежной командировкой вам придет уведомление о том, что суд первой инстанции взыскивает с вас за смайлик денежку или вы никуда не летите — вспомните про букву закона.
Вот еще хускварна за использование своего имени сайты закрывает… вы же не хотите чтобы Хабр закрыли?
1. Человек сжигает сколько-то биткоинов за право проголосовать (или блокирует их на очень большой срок)
2. Просто какое-то голосование — на сайтах там.
3. Голосование держателей полных нод — но это требует написания изрядного объема кода.
Жаль что не получится дать массовую возможность голосовать владельцам оконечных майнеров — хотя пулы наверное могли бы на этой пойти — но им выгоднее навязать свое решение, чем позволить голосовать тем кто майнит через них.
Да только зачем все это? Вопрос-то более философский — есть общие правила игры выраженные в bitcoin core — эти договоренности построены на фундаменте того что чтобы обменяться биткойнами за разумное время не нужно никому доверять, а тут вот — придется выбрать кто из двух вариантов более мил.
Что при всем этом интересно по всей Европе — индусские и алжирские маленькие магазинчики бывают и круглосуточными…
Что касается ценности, думается она упадет — потому что всем придется подергаться, по-рисковать, по-обновляться… а значит затраты на инфраструктуру в моменте вырастут. Приведет ли это к панике — не знаю. Нельзя так же сбрасывать со счетов — что «большой несогласный» например Сатоши с огромным числом монет может потопить один из форков специально.
ну ребята — посмотрите блокчейн… много уже было таких блоков… много ли упало не оповестив администратора?
криптовалюта — это набор договоренностей которой не позволяет никому жульничать. Воплощение этих договоренностей — это клиент криптовалюты — принимающий из сети ledger блок за блоком и проверяющих их.
Форк это когда договоренность меняется. у кого-то одна версия клиента, у кого-то другая.
То что обсуждалось в статье — это такие слабые форки — что-то немного разошлось у майнеров, так что они перестали считать блоки друг-друга валидными. А вот у клиентов почти ничего не случилось — для них валидны обе ветки. Потому что разница касалась каких-то аспектов которые важны только майнинга.
Я же говорю о настоящем форке — когда простой пользователь ставит себе новый клиент. 50% ставят один клиент, 50% ставят другой. Эти клиенты ничем не отличаются в том как они обрабатывают блоки до высоты N. но после высоты N — один из них считает валидным в том числе блоки со сложностью уменьшенной в 10 раз. и так — блоков 100-200, а потом вообще переходит на расчет сложности по kimoto gravity well. Это самый настоящий форк. И какую ветку из 2х разделившихся назовут «биткоином» зависит исключительно от того как сложится консенсус пользователей.
Еще раз — в биткоине можно всё! Вопрос только в том принимает ли клиент того кому вы хотите платить блоки в которые входят ваши транзакции, или считает их ошибочными.
Я много раз видел форки альткоинов в прошлом году. Обычно биржи переходили на версию которую считали актуальной создатели валюты. Майнеры, переходили следом. А не наоборот.
А у нас были прецеденты когда за бороду на аватаре людей в суд вызывали. А когда за день перед большой зарубежной командировкой вам придет уведомление о том, что суд первой инстанции взыскивает с вас за смайлик денежку или вы никуда не летите — вспомните про букву закона.
Вот еще хускварна за использование своего имени сайты закрывает… вы же не хотите чтобы Хабр закрыли?