All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
«Нам известно, что фотоны гамма-излучения от внегалактических источников движутся во Вселенной к Земле, где они могут поглощаться при взаимодействии с фотонами звездного света»

Интересно узнать подробнее про это взаимодействие. Что имеется в виду? В классической физике это невозможно. В квантовой взаимодействие фотонов детектилось (через промежуточный процесс с античастицами) только на БАК.
После транзита планета и звезда еще долгое время остаются практически на одной линии с нами, так что серп покажется совсем не скоро. На гифке масштабы не соблюдены на несколько порядков.
Я понял статью так — ТМ не хватает чтобы заполнять всю вселеннную. Сверхтекучести далеко от галактик нет, потому что там нет самой ТМ. А около солнца ТМ есть, но уже не проявляет сверхтекучести, поэтому и гравитационное распределение ее около солнца другое.
Ведь в самые ранние моменты вселенная была крошечного размера?

Вселенная и тогда вполне могла быть бесконечной (сейчас к этому наука склоняется так как слишком уж равномерное реликтовое излучение вокруг), а сейчас это растянутая бесконечность
Можно проследить, если мы обнаружим, например, что галактики с одной стороны от нас удаляются с меньшей скоростью чем с другой. Но наблюдения на больших масштабах этого не показывают.
Тёмная материя тёплая, а тепловое излучение отсутствует. Очень непривычно.
В концепте крутится образующая спираль турбинка внутри крана, так что сама вода падает вертикально.
Интересно было бы прочитать про конвергентную эволюцию в генетике. Может ли кусок ДНК совпадать, например, у двух дальних видов, общий предок которых не имел этого куска.
Если перевернуть картинку на 180 градусов, получится более удобоваримое для человеческого восприятия изображение
image
Этого мы еще не видим
А можно ли ионизируя газ создать новые материалы с контролируемой прозрачностью?
Получается, когда мы ночью смотрим на небо, видим себя окруженными гигантской черной тучей радиусом 13 миллиардов световых лет.
Отличие в том, что без расширения пространства скорость такого разлета была бы ограничена скоростью света, и вселенная не успела бы расшириться настолько, насколько она расширилась по современным наблюдениям.
Очень далекие галактики выглядят краснее чем не очень далекие, значит удаляются быстрее. Это покраснение чрезвычайно хорошо объясняется расширением пространства, намного лучше чем любыми другими объяснениями и оптическими иллюзиями. Ну а то, что самые дальние галактики выглядят очень молодыми, так как испустили свет очень рано, так это всецело поддерживается научным сообществом. Всё верно, сейчас многие из этих галактик уже посливались с другими или разметались квазарами и имеют совершенно другие характеристики.
Тогда у взрыва должен быть центр, и значит все галактики рядом с нашей должны лететь в одну сторону, а не удаляться друг от друга, как мы это наблюдаем
На человека в фольге будет специальная заводская настройка с автозвонком на тревожную линию.
Предлагаю такое упрощенное объяснение стены огня как мысленный эксперимент: Космонавт проходит горизонт и время для него крайне замедляется.В этот для него момент во внешней вселенной проходит несколько триллионов лет и ЧД немного подтаивает. В результате космонавт оказывается все еще немного недолетевшим до горизонта. Летим дальше… За мгновения субъективного времени космонавт словит триллионы частиц излучения Хокинга и ему хорошо бы быть жароупорным. Когда бренные останки космонавта долетят до сингулярности, ЧД уже растает к тому времени, излучив наружу и космонавта заодно
Считается, что гравитационно связанные объекты расширяются крайне медленно. Например, орбита земли за все время существования солнечной системы увеличилась всего на 10^-24 от исходного размера за счет расширения.
Поэтому расширение заметно только на межгалактических масштабах
Пруф
Достаточно, чтобы половина знала самых крутых — и весь эксперимент под хвост
вот именно это как раз минус, а не плюс исследования. В итоге мы знаем, что британцы больше радуются бронзе. Это только им и интересно может быть. Кроме того у британцев на слуху собственные медалисты и их недавние медали, поэтому и оценка уровня счастья может быть предвзятой.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity