Именно по-этому ОС *nix не будет распространена на десктопе.
Вместо того, чтоб все нормально работало, разработчики и «избранные» постоянно ехидно посылают потенциального пользователя куда либо далеко.
Чего-то на хоботе фотки странные. Там обычные светодиоды.
Один белый, второй ближний ультрафиолет.
Я предполагал увидеть нечто вроде продукции Cree Inc.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/High-power_light_emiting_diodes_cree_xlamp_7090_xr-e_q4.jpg
Достоинства шаговых двигателей:
— позволяют обеспечить большую точность дискретов, и соответственно скорости;
— обеспечивают достаточно большой момент врашения, т.е. мощные;
— не требуют обратной связи для обеспечения точности;
— долговечные.
Недостатки:
— медленные;
— шумные;
— включение сложнее чем у коллекторных :)
в CD-ROMах не совсем шаговые. Точнее даже не шаговые) Вращение диска — многофазный, а в дешевых даже просто коллекторный. Перемещение головок практически всегда коллекторный.
Шаговые стоят во флоппи-дисководах на перемещение головок, в принтерах на подаче бумаги и т.д. где нужно точное дискретное перемещение.
Тогда уж нужно изменить условие:
вместо «Вася согласился взять себе только 9 частей»
нужно «Вася согласился взять себе только 9 частей, а Петя согласился чтоб Вася сам выбрал какие части»
Иначе как можно что-либо гарантировать, если Вася сам выбрать части не может?
А если Танина часть объемом 0,25? А если Таня очень скромная и выбрала самую маленькую часть?
А если Таня не скромная, ей очень хочется арбуз, но у нее аллергия, и потому выбрала самую маленькую часть?
Это задача по математике, по условию задачи 20 неизвестных. Ответ тоже должен быть чисто математическим, то есть < 1.
Правильного варианта ответа нет. наиболее близок вариант C.
1 равен быть не может т.к. арбуз все-таки делили, пусть 19 частей были бесконечно малы, но они есть по условию задачи.
Мда, коварное ПО)
но я скорее всего оставил бы его только там, где оно действительно нужно. А просто печатать и тем более снимать копии можно и без дополнительного ПО.
По моему опыту — сканером в МФУ пользуются чрезвычайно редко. А так как к МФУ для сканирования все равно далеко ходить нужно, то людям проще дойти до полноценного сканера.
ПО на компах, некий PCCMFLPD.EXE. Не очень понимаю зачем оно вообще нужно. Без него не печатает? Или это для сканера?
Я бы сказал соответствующим людям что бы снесли это вредоносное ПО.
Это точно. Потому у нас препод по высшей математике со сломанным носом ходит.
Деньги он не берет, требует знаний. После нескольких пересдач все же ставит трояк.
Но у стада баранов терпения не хватает и они пытаются решить проблему силой. Безрезультатно, кстати.
Вместо того, чтоб все нормально работало, разработчики и «избранные» постоянно ехидно посылают потенциального пользователя куда либо далеко.
По качеству излучаемого света они уступают только солнечному.
Один белый, второй ближний ультрафиолет.
Я предполагал увидеть нечто вроде продукции Cree Inc.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/High-power_light_emiting_diodes_cree_xlamp_7090_xr-e_q4.jpg
— позволяют обеспечить большую точность дискретов, и соответственно скорости;
— обеспечивают достаточно большой момент врашения, т.е. мощные;
— не требуют обратной связи для обеспечения точности;
— долговечные.
Недостатки:
— медленные;
— шумные;
— включение сложнее чем у коллекторных :)
Что-то вроде того.
Шаговые стоят во флоппи-дисководах на перемещение головок, в принтерах на подаче бумаги и т.д. где нужно точное дискретное перемещение.
Тем более не Ahem единым живы страницы. Остальные-то сглаживаются.
вместо «Вася согласился взять себе только 9 частей»
нужно «Вася согласился взять себе только 9 частей, а Петя согласился чтоб Вася сам выбрал какие части»
Иначе как можно что-либо гарантировать, если Вася сам выбрать части не может?
Либо khim с ошибкой переписал условие, либо там изначально опечатка.
Все решение портит Петя :)
А если Таня не скромная, ей очень хочется арбуз, но у нее аллергия, и потому выбрала самую маленькую часть?
Это задача по математике, по условию задачи 20 неизвестных. Ответ тоже должен быть чисто математическим, то есть < 1.
Правильного варианта ответа нет. наиболее близок вариант C.
1 равен быть не может т.к. арбуз все-таки делили, пусть 19 частей были бесконечно малы, но они есть по условию задачи.
но я скорее всего оставил бы его только там, где оно действительно нужно. А просто печатать и тем более снимать копии можно и без дополнительного ПО.
По моему опыту — сканером в МФУ пользуются чрезвычайно редко. А так как к МФУ для сканирования все равно далеко ходить нужно, то людям проще дойти до полноценного сканера.
Я бы сказал соответствующим людям что бы снесли это вредоносное ПО.
Имеется ввиду драйвер принтера или что-то другое?
www.overclockers.ru/hardnews/11570.shtml
Деньги он не берет, требует знаний. После нескольких пересдач все же ставит трояк.
Но у стада баранов терпения не хватает и они пытаются решить проблему силой. Безрезультатно, кстати.