не очень понятно — полный рулон или нет. в любом случае затрудняюсь ответить.
исходя из опыта, полученного чтением комментариев скажу 45, хоть это и не по правилам.
ГЫ, а никто не разбирал древние китайские (и японские кстати тоже) магнитофоны, частота вращения двигателей которых стабелизировалась не электроникой, а чисто механоэлектрически? я был в восторге увидев это в первый раз!
устройство очень простое — из днища юлы торчит оставшееся колесо от машинки, на котором она и вертится. а остатки машинки внутри юлы))) т.е. колесико лежит на полу, а все остальное крутится.
зы: недавно сделал юлу на батарейках из сломанной машинки и обычной юлы для своей племяшки! Она была жутко рада этой гораздо дольше вертящейся штуке))))
ну, вообще простенькие машинки остались такими-же как и 20 лет назад. Я имею ввиду моторчики и батарейки. А уж с электроникой, думаю, проблем не будет т.к. я не чисто программист, но и железячник)))
похоже, люди не в курсе алгоритмов сжатия)
Ресурсы практически на все эффекты равны кодированию-декодированию divx. Человек только задает маску, замену и т.п.
мды, теория на порядок проще чем механическая реализация дома.
Когда у меня будут дети — поломанные игрушки буду переделывать в подобные штуки на радость детишкам))))))))
уж далеко не последний по полноценности.
я клиент торрента кстати на нем делал для кэширования на трекере. Правда я им сейчас не пользуюсь т.к. доводить до ума некогда, к тому же нашел хорошую альтернативу на perl.
Из данного ролика для себя увидел, что технология чрезвычайно схожа с алгоритмом сжатия видео (DivX и.т.п.). Т.е. принципы модификации кадров абсолютно такие же. Те же базовые кадры и последующая их модификация.
Думаю, без проблем будет работать на обычных домашних компьютерах.
Мне начальник постоянно твердит — не нужно делать хорошо, нужно просто делать.
В подавляющем большинстве случаев платят за работу а не за качество.
Так уж сложилось, что ценить качество могут избранные, кроме них оно никому не нужно(((.
Вот и приходится делать работу хорошо только для своей души. Да и то, в свободное время.
Очень интересно: знает ли чел, изображенный на фотографиях куда деваются оставшиеся 50% энергии? )))
исходя из опыта, полученного чтением комментариев скажу 45, хоть это и не по правилам.
Ресурсы практически на все эффекты равны кодированию-декодированию divx. Человек только задает маску, замену и т.п.
Когда у меня будут дети — поломанные игрушки буду переделывать в подобные штуки на радость детишкам))))))))
а клиент, кстати, из командной строки запускается, ему http-сервер совсем и не нужен.
я клиент торрента кстати на нем делал для кэширования на трекере. Правда я им сейчас не пользуюсь т.к. доводить до ума некогда, к тому же нашел хорошую альтернативу на perl.
Думаю, без проблем будет работать на обычных домашних компьютерах.
В подавляющем большинстве случаев платят за работу а не за качество.
Так уж сложилось, что ценить качество могут избранные, кроме них оно никому не нужно(((.
Вот и приходится делать работу хорошо только для своей души. Да и то, в свободное время.
Только вот HTML или БД — ХЗ.