Срок годности молока от 3 дней до года. Мода от 3 месяцев до 20 лет циклы. Про процы понятия не имею. Обновление автопарка много где - 3/5 лет (заедьте в Дели на десятилетней машинке, поглядим). Нюансов дофига. Но мы всёж про фундаментальные теории тут. И опять же...начали мы про 60!! Часов в неделю. Дальше - снижение зп, износ сверхэффективных и попытка замены их электронкой, падение рынка.
Для рассуждений о незыблемости этого мира, нужно чуть шире кинуть взгляд. 100лет назад нормой был 12 часовой рабосий день. 150 лет назад нормой был детский труд (дети по 5-10 лет в том числе). 1000 лет назад рабство было вообще базисом экономики повально где. 5000 лет назад отсутствовало понятие государства как таковое. Сейчас нормой, во Франции например, являеется рабочая неделя менее 40 часов и защита от профсоюзов. Так что зря вы тут о фатальном и незыблемом. Все можно менять надо просто понимать как и зачем. А, возвращаясь к теме статьи, вместо 40 часов делать нормой 60 часов - это не прогресс. Это откат. Причем офигеть какой
Судя по тому, чем вы барыжили и как именно, ваш юный возраст несколько отличен от моего юного возраста. В моем юном возрасте барыжили сахаром и колбасой. А вот на момент меня уже в вузе пентю 133 вполне был продаваем на рынке, с плечом куда большим чем полгода 😎 ну и да, на моей планете тож бывают офигеть какие неидеальные дни на рынке. Типа черного вторника, когда часть бизнеса тупо рухнуло в пропасть за 1 ночь. Но это не повод обвинять фундаментальные теории в "нерабочести" и "музейности" 😎
А произвола свободного капиталла, ост-индийской компании и ряда других приколюх из 20 века? Не достаточно? 😎 Потому мы и говорим о балансе и контроле. И Маркс, по сути, об этом и писал. Использование его наработок для диктатуры... Я сейчас еще пару с десяток известных книг могу привести, которые использовали для такого п... Но не буду, сами догадаетесь (надеюсь). Верховенство закона, опять же, это про Маркса. Но закона. А не капиталлистического лобби. Обратитесь к его трудам, почитайте как промышленники яростно сопротивлялись запрету детского труда 🤷🏼♂️
Примеры прям так себе. Можно еще приписать бургер с протухшим мясом или залитые керосином макароны. Мы говорим о разумном производстве, как минимум. И "стоимость абстракция, у нее нет никакого смысла"... Еще пара витков разговора и теория экономики будет спущена в унитаз 😂😂 Глупость Маркса? Есть сильные теории, опровергающие его постулаты? Если да, кидайте. Прям есть желание изучить
Ненужная кому? Мне? Вам? Слесарю Петровичу? Бабе Глаше с соседней улицы? На абсолютно любой товар находится свой покупатель. Особенно если его делают осознанно, а не в целях просто попрактиковаться.
Меня учили в политехе, если про вышку. Окупаемость ретейла (да еще и в 90е, перид формирования рынков как таковых на постсовке) и окупаемость производств это две большие разницы. И да, в среднем по больнице, о чем я и написал (зависит от капиталлоемкости производственного предприятия). Окупаемость станка 20 лет? Серьёзно?? Какое у вас интересное производство.. рассчет износа на 20 лет закладывали? Судя по цифири - вы собственник/управляющий мощного концерна, как минимум 👀
А каковы основные постулаты коммунизма? Помните? Сильно плохие? )) и таки никто не говорит, что будем жить в идеальном мире. Но стремиться поближе к нему не сильно плохое занятие, как по мне. По поводу "широких народных масс".. предлагаете жесткий тоталитаризм и всесильную всемогущую элиту мудрецов по Платону? И эта типа не утопия - ваше видение идеального мира? 😎
Тут есть фраза про ""должен использовать". И отсылко про верность именно этого полного перехода? Не трудитесь с поиском, есть конечно 😎 не прямо, но вполне читаемо. Но я и говорю про то, что это "база". Желания и выводы в угоду чему либо не сильно важны, как мы можем понимать. Те же труды Смита и Маккиавели тоже советуют много приколюх, за которые нынче пожизненно можно схлопотать. Но это не отменяет базовых принципов. А база именно такова - безконтрольность капитала ведёт к соц.потрясениям
Красной линией моей риторики является утверждение, что возврат в 19 век это унылое г... Про гадов это уже ваши догадки. Хотя если не контролить держателя капитала - да, будет трындец, вернется рабство (что мы и имеем возможность наблюдать, исходя из статьи, под которой мы сидим сейчас). Про ненужность управленцев это я где сказал? Я так то вообще по базовой специальности именно что управленец. Ну и по роду деятельности - управленец коммерческими проектами. А вот красной линией вашей риторики звучит утверждение, что персонал это всего лишь безвольный инструмент, который можно и должно юзать по своему усмотрению до полного износа, ибо ценности в нем менее чем в станках и прочем оборудовании. По крайней мере, сию мысль вы высказали несколько раз в разных вариантах 🤷🏼♂️ а мне такой подход видится крайне неэффективным в долгосрочной перспективе
Это и называется базой. Так и работы Смита, Маркса, и других - база. Без нее ваши фундаментальные познания фундаментальными уде и не являются как бы. А не "в музей" 😎
Самая беда, что на место престарелых сов приходят такие же молодые. Я думаю, статья, под которой мы сейчас это всё пишем - прям идеальное подтверждение данной мысли 🤪
На вашем подходе базировалось рабовладение и крепостное право. Хотите вернуть те прекрасные времена? Юниты в игрухе на то и юниты, что не обладают свободой воли (например покинуть локацию карты и свинтить к другому игроку).
Ну во первых - я продажник, а не марксист. Во вторых - без 1000 програмеров вам просто нечего будет продавать. Прибыль от их труда вы получите, продав их продукт при помощи отдела продаж. Третье - удобнее на станках? Не вопрос. Есть швейные машинки, ткани/нитки, помещение. Отшейте джинсы для продажи без швей. Хотим цифр? Тож окей. Средняч окупаемость любого предприятия 3-5 лет по мануалу, так? Ну так учили лет 25 назад. Нынче сроки чуть другие, зависит о емкости бизнеса. А дальше идет прибавочная стоимость. Если начнём по цифрам, я в цифры тож могу 😎 по факту всё равно притопаем к прибавочной стоимости и так называемой "рыночной стоимости труда". И да, марксизм не так страшен, как его нынче малюют. Нужно просто знать про что база.
Срок годности молока от 3 дней до года. Мода от 3 месяцев до 20 лет циклы. Про процы понятия не имею. Обновление автопарка много где - 3/5 лет (заедьте в Дели на десятилетней машинке, поглядим). Нюансов дофига. Но мы всёж про фундаментальные теории тут. И опять же...начали мы про 60!! Часов в неделю. Дальше - снижение зп, износ сверхэффективных и попытка замены их электронкой, падение рынка.
Слегка передергиваете понятия (вообще не слегка). Сыграем в ту же игру. Капиталу пофиг на законы. Завтра может отправить всех в шахты без зарплаты 😎
Для рассуждений о незыблемости этого мира, нужно чуть шире кинуть взгляд. 100лет назад нормой был 12 часовой рабосий день. 150 лет назад нормой был детский труд (дети по 5-10 лет в том числе). 1000 лет назад рабство было вообще базисом экономики повально где. 5000 лет назад отсутствовало понятие государства как таковое. Сейчас нормой, во Франции например, являеется рабочая неделя менее 40 часов и защита от профсоюзов. Так что зря вы тут о фатальном и незыблемом. Все можно менять надо просто понимать как и зачем. А, возвращаясь к теме статьи, вместо 40 часов делать нормой 60 часов - это не прогресс. Это откат. Причем офигеть какой
Судя по тому, чем вы барыжили и как именно, ваш юный возраст несколько отличен от моего юного возраста. В моем юном возрасте барыжили сахаром и колбасой. А вот на момент меня уже в вузе пентю 133 вполне был продаваем на рынке, с плечом куда большим чем полгода 😎 ну и да, на моей планете тож бывают офигеть какие неидеальные дни на рынке. Типа черного вторника, когда часть бизнеса тупо рухнуло в пропасть за 1 ночь. Но это не повод обвинять фундаментальные теории в "нерабочести" и "музейности" 😎
А произвола свободного капиталла, ост-индийской компании и ряда других приколюх из 20 века? Не достаточно? 😎 Потому мы и говорим о балансе и контроле. И Маркс, по сути, об этом и писал. Использование его наработок для диктатуры... Я сейчас еще пару с десяток известных книг могу привести, которые использовали для такого п... Но не буду, сами догадаетесь (надеюсь). Верховенство закона, опять же, это про Маркса. Но закона. А не капиталлистического лобби. Обратитесь к его трудам, почитайте как промышленники яростно сопротивлялись запрету детского труда 🤷🏼♂️
Примеры прям так себе. Можно еще приписать бургер с протухшим мясом или залитые керосином макароны. Мы говорим о разумном производстве, как минимум. И "стоимость абстракция, у нее нет никакого смысла"... Еще пара витков разговора и теория экономики будет спущена в унитаз 😂😂 Глупость Маркса? Есть сильные теории, опровергающие его постулаты? Если да, кидайте. Прям есть желание изучить
Ненужная кому? Мне? Вам? Слесарю Петровичу? Бабе Глаше с соседней улицы? На абсолютно любой товар находится свой покупатель. Особенно если его делают осознанно, а не в целях просто попрактиковаться.
Меня учили в политехе, если про вышку. Окупаемость ретейла (да еще и в 90е, перид формирования рынков как таковых на постсовке) и окупаемость производств это две большие разницы. И да, в среднем по больнице, о чем я и написал (зависит от капиталлоемкости производственного предприятия). Окупаемость станка 20 лет? Серьёзно?? Какое у вас интересное производство.. рассчет износа на 20 лет закладывали? Судя по цифири - вы собственник/управляющий мощного концерна, как минимум 👀
А каковы основные постулаты коммунизма? Помните? Сильно плохие? )) и таки никто не говорит, что будем жить в идеальном мире. Но стремиться поближе к нему не сильно плохое занятие, как по мне. По поводу "широких народных масс".. предлагаете жесткий тоталитаризм и всесильную всемогущую элиту мудрецов по Платону? И эта типа не утопия - ваше видение идеального мира? 😎
Тут есть фраза про ""должен использовать". И отсылко про верность именно этого полного перехода? Не трудитесь с поиском, есть конечно 😎 не прямо, но вполне читаемо. Но я и говорю про то, что это "база". Желания и выводы в угоду чему либо не сильно важны, как мы можем понимать. Те же труды Смита и Маккиавели тоже советуют много приколюх, за которые нынче пожизненно можно схлопотать. Но это не отменяет базовых принципов. А база именно такова - безконтрольность капитала ведёт к соц.потрясениям
Если вы уточняете, был ли я на факультете экономики, то ответ "да". Окончил вуз в 2002г. Еще вопросы?
Ито из какой базовой теории "три рубля это товар минус сырьё", можно полюбопытствовать? 😎
Приведите пару примеров, когда изготовленный товар стоит дешевле сырья, из которого он изготовлен? Брак в учет не берем
Там это где?
Красной линией моей риторики является утверждение, что возврат в 19 век это унылое г... Про гадов это уже ваши догадки. Хотя если не контролить держателя капитала - да, будет трындец, вернется рабство (что мы и имеем возможность наблюдать, исходя из статьи, под которой мы сидим сейчас). Про ненужность управленцев это я где сказал? Я так то вообще по базовой специальности именно что управленец. Ну и по роду деятельности - управленец коммерческими проектами. А вот красной линией вашей риторики звучит утверждение, что персонал это всего лишь безвольный инструмент, который можно и должно юзать по своему усмотрению до полного износа, ибо ценности в нем менее чем в станках и прочем оборудовании. По крайней мере, сию мысль вы высказали несколько раз в разных вариантах 🤷🏼♂️ а мне такой подход видится крайне неэффективным в долгосрочной перспективе
Это и называется базой. Так и работы Смита, Маркса, и других - база. Без нее ваши фундаментальные познания фундаментальными уде и не являются как бы. А не "в музей" 😎
Самая беда, что на место престарелых сов приходят такие же молодые. Я думаю, статья, под которой мы сейчас это всё пишем - прям идеальное подтверждение данной мысли 🤪
На вашем подходе базировалось рабовладение и крепостное право. Хотите вернуть те прекрасные времена? Юниты в игрухе на то и юниты, что не обладают свободой воли (например покинуть локацию карты и свинтить к другому игроку).
Ну во первых - я продажник, а не марксист. Во вторых - без 1000 програмеров вам просто нечего будет продавать. Прибыль от их труда вы получите, продав их продукт при помощи отдела продаж. Третье - удобнее на станках? Не вопрос. Есть швейные машинки, ткани/нитки, помещение. Отшейте джинсы для продажи без швей. Хотим цифр? Тож окей. Средняч окупаемость любого предприятия 3-5 лет по мануалу, так? Ну так учили лет 25 назад. Нынче сроки чуть другие, зависит о емкости бизнеса. А дальше идет прибавочная стоимость. Если начнём по цифрам, я в цифры тож могу 😎 по факту всё равно притопаем к прибавочной стоимости и так называемой "рыночной стоимости труда". И да, марксизм не так страшен, как его нынче малюют. Нужно просто знать про что база.
И следом есть фраза про необходимость это всё отдать им? Я такой не припомню чёт. Мож поделитесь цитаткой? А то похоже на "игру в подмену понятий"