Вообще, удивительно, почему уважаемый автор поста решил сравнить довольно сильно различающиеся между собой продукты, и провел сравнение по единственной объединяющей их характеристике - минимальным техтребованиям. Это примерно тоже самое, что рассуждать о качестве спорткара, лимузина, самосвала и колесного трактора только на том основании, что у каждого есть по 4 колеса. И трактор априори еще и проиграет, у него два колеса будут сильно больше двух других. И ладно бы одно это - так меня еще и вывод поразил. Автор пишет, что производители такие плохие, что все время заставляют покупать новые и новые компьютеры, так как требования запредельные. Читаю и плакать хочется - в 2022 году всерьез обсуждать "тяжесть" таких требований... вы серьезно? Нет, я бы еще понял, если бы этот пост опубликовали лет двадцать назад, но сейчас? Верните мой 2002-й, пожалуйста.
Почему-то в столь прекрасной статье вообще не раскрыт вопрос охлаждения. Непонятно ни чем охлаждали процессоры, ни какие температуры на них были. Уверен, что большинство читателей хотели бы понять - на сколько выросло значение температуры под разгоном и какую термопасту применяли. Также еще большой вопрос - на сколько хватит штатного термоинтерфейса под крышкой, и вообще, рассчитан ли он на такое тепловыделение.
В статье приведена интересная инструкция, которая действительно позволит найти на небосклоне те или иные объекты. Но, как показывает практика, в 2022-м гораздо проще вооружиться приложением для телефона или планшета: направляете гаджет на интересующую вас точку, и вуаля -- вот вам и планеты, и звезды, и созвездия, и даже мкс с хабблом и джеймсом вебом. Не скажу, что ваш метод плохой, отнюдь, он очень хороший. Вот только современную молодежь, к сожалению, этим уже не увлечь...
Вообще, удивительно, почему уважаемый автор поста решил сравнить довольно сильно различающиеся между собой продукты, и провел сравнение по единственной объединяющей их характеристике - минимальным техтребованиям. Это примерно тоже самое, что рассуждать о качестве спорткара, лимузина, самосвала и колесного трактора только на том основании, что у каждого есть по 4 колеса. И трактор априори еще и проиграет, у него два колеса будут сильно больше двух других.
И ладно бы одно это - так меня еще и вывод поразил. Автор пишет, что производители такие плохие, что все время заставляют покупать новые и новые компьютеры, так как требования запредельные. Читаю и плакать хочется - в 2022 году всерьез обсуждать "тяжесть" таких требований... вы серьезно? Нет, я бы еще понял, если бы этот пост опубликовали лет двадцать назад, но сейчас? Верните мой 2002-й, пожалуйста.
Почему-то в столь прекрасной статье вообще не раскрыт вопрос охлаждения. Непонятно ни чем охлаждали процессоры, ни какие температуры на них были. Уверен, что большинство читателей хотели бы понять - на сколько выросло значение температуры под разгоном и какую термопасту применяли. Также еще большой вопрос - на сколько хватит штатного термоинтерфейса под крышкой, и вообще, рассчитан ли он на такое тепловыделение.
В статье приведена интересная инструкция, которая действительно позволит найти на небосклоне те или иные объекты. Но, как показывает практика, в 2022-м гораздо проще вооружиться приложением для телефона или планшета: направляете гаджет на интересующую вас точку, и вуаля -- вот вам и планеты, и звезды, и созвездия, и даже мкс с хабблом и джеймсом вебом. Не скажу, что ваш метод плохой, отнюдь, он очень хороший. Вот только современную молодежь, к сожалению, этим уже не увлечь...