ЕС перестанет принимать заявки на регистрацию россиянами интеллектуальной собственности в Европе
Если это действительно так, будет интересно на это посмотреть. Это ЕС собирается выйти из Парижской конвенции? Или проиграть по первому же иску в международном суде из-за её несоблюдения?
1. Положения Конвенции о национальном режиме предусматривают, что в отношении охраны промышленной собственности каждое из Договаривающихся государств обязано предоставлять гражданам других Договаривающихся государств тот же объем охраны, какой оно предоставляет своим гражданам. Правовая охрана, предоставляемая Конвенцией, также распространяется на граждан государств, не участвующих в ней, если они имеют местожительство или реальное и действующее промышленное или коммерческое предприятие в Договаривающемся государстве.
Вы же опирались на законы, когда писали статью. Почему же в комментарии написали без такой ссылки?
Не просто само наличие вас за пределами РФ и наличие трудового договора между ФЛ(физическим лицом) и РД(работодателем, а непосредственно исполнение каких-либо обязательств. В идеале это трудовая инструкция, это аренда помещения работодателем, оплата ком.услуг и интернет и т.д… РД должен подтвердить ФНС, что именно для его задачей требуется ваше нахождение за пределами РФ, а не наоборот, что раз вы не в РФ, то в трудовом договоре ставим рабочее место — Дубай.
Если я, как работодатель, захочу нанять человека, который будет носить мне латте, то мне не нужно будет доказывать, что я люблю латте больше, чем чай, что у меня нет аллергии на молоко, показывать налоговой чек на покупку кофемашины и регулярно доказывать, что я покупаю стаканчики для неё.
Похожая ситуация в случае с местом работы: если работодатель решил нанять человека в офис в Подмосковье, ему не придётся доказывать, что ему нужен сотрудник именно в Подмосковье, а не в Москве или Королёве, это просто решение работодателя.
Презумпция добросовестности налогоплательщика, презумпция невиновности по статье 108 НК РФ защищают именно это.
Помимо этого, хочу отметить, что и сам YouTube в России блокируется, как минимум, частично. Домен yt3.ggpht.com, который отвечает за раздачу аватаров пользователей и картинок из публикаций каналов, заблокирован для подключения по HTTPS (подтверждается по GlobalCheck).
Общепринятые протоколы для исследователей безопасности не включают в себя вместо благодарности за нахождение уязвимости получение ответа про "доморощенных экспертов по информационной безопасности и шапочки из фольги".
Поразительная тенденция в комментариях.
В обсуждаемых городах происходит точечная застройка домами без надлежащего количества парковочных мест, а люди, вместо того, чтобы возмущаться этому, просят государство брать больше денег за парковку, а с тех, кто не местный, втридорого, пусть выживает богатейший, а остальные пешком ходят, и не хотят видеть другие пути решения проблемы.
Поражает ещё то, что такое мнение получает много апвоутов в комментариях Хабра.
А если у меня не детская психика, мне можно разблокировать заблокированные сайты? Достаточно паспорт показать или экзамен на стрессоустойчивость пройти надо?
Мысль пришла, а что если запретить детям заключать договор с провайдером и не морочить взростым людям голову блокировками? Ой! Дети и так не сами заключают договор! За них заключают договор специальные люди, «родители» называются. Может на них и возложить ответственность за «детскую психику»?
настоящий профиль на Хабре и других ресурсах с целью безопасности (и утешения моей паранойи) я оставлю вне публичного поля зрения.
Понимаю Вас.
Пожалуйста, не используйте дату регистрации как базу для Вашей аргументации.
Я не использую дату регистрации в качестве аргумента для опровержения Вашей публикации. Я использую дату регистрации как одно из оснований моего недоверия к ней.
Письмо? Да пожалуйста, у меня нет цели дискредитировать их безосновательно.
Вы не так меня поняли, Вы отправили скриншот, я же хотел увидеть полный файл письма со всеми заголовками и контентом чтобы была возможность проверить DKIM и закрыть этот вопрос. В ProtonMail для экспорта письма можно нажать стрелочку вниз справа от корзины и выбрать «Export». Ещё лучше будет добавить файл письма в публикацию чтобы никто не сомневался в правдивости.
P.S. Уже после написания комментария, с помощью подсказок других участников я убедился в правдивости наличия Kubernetes на домене. И всё же, если хотите, можете выложить файл письма в публикацию для будущих поколений, которые не увидят кэш.
Интересно получается. Вы зарегистрировались специально, чтобы написать этот пост. Дата регистрации 19 июля 2021. При этом Вы сразу подписались на кучу хабов и компаний и даже поставили аватарку, вероятно, чтобы аккаунт казался живее. Твиттер Ваш такой же пустой, такой же зарегистрированный для этого поста, что выглядит ещё более интересно, поскольку для написания поста на Habr твиттер не требуется.
Как аргумент, почему Вы пишите об этом сейчас, Вы приводите посты от Telegram-канала «dataleak», но он уже писал о якобы продаже базы данных УГ ещё в начале июня, а сейчас рекламирует Ваш пост. Количество строк в новом якобы сливе 191426, даже меньше количества прежней слитой базы и не похоже на полный слив, каким Вы пытаетесь его выставить
уже после того, как набор почт от УГ был выставлен на продажу, а затем слит
Из всех доказательств в публикации есть только скриншоты, а времени, прошедшего с заявленной даты обнаружения уязвимости оказалось достаточно для исчезновения всех кешей, которые могли бы подтвердить её существование.
Учитывая количество лжи на подобные околополитические темы, считаю невозможным верить скриншотам с пустого аккаунта. Есть ли у Вас другие доказательства? Например, письмо с ответом на Ваш bug report?
Если это действительно так, будет интересно на это посмотреть. Это ЕС собирается выйти из Парижской конвенции? Или проиграть по первому же иску в международном суде из-за её несоблюдения?
Если я, как работодатель, захочу нанять человека, который будет носить мне латте, то мне не нужно будет доказывать, что я люблю латте больше, чем чай, что у меня нет аллергии на молоко, показывать налоговой чек на покупку кофемашины и регулярно доказывать, что я покупаю стаканчики для неё.
Похожая ситуация в случае с местом работы: если работодатель решил нанять человека в офис в Подмосковье, ему не придётся доказывать, что ему нужен сотрудник именно в Подмосковье, а не в Москве или Королёве, это просто решение работодателя.
Презумпция добросовестности налогоплательщика, презумпция невиновности по статье 108 НК РФ защищают именно это.
Общепринятые протоколы для исследователей безопасности не включают в себя вместо благодарности за нахождение уязвимости получение ответа про "доморощенных экспертов по информационной безопасности и шапочки из фольги".
В обсуждаемых городах происходит точечная застройка домами без надлежащего количества парковочных мест, а люди, вместо того, чтобы возмущаться этому, просят государство брать больше денег за парковку, а с тех, кто не местный, втридорого, пусть выживает богатейший, а остальные пешком ходят, и не хотят видеть другие пути решения проблемы.
Поражает ещё то, что такое мнение получает много апвоутов в комментариях Хабра.
Мысль пришла, а что если запретить детям заключать договор с провайдером и не морочить взростым людям голову блокировками? Ой! Дети и так не сами заключают договор! За них заключают договор специальные люди, «родители» называются. Может на них и возложить ответственность за «детскую психику»?
P.S. Простите, триггернуло.
Я не использую дату регистрации в качестве аргумента для опровержения Вашей публикации. Я использую дату регистрации как одно из оснований моего недоверия к ней.
Вы не так меня поняли, Вы отправили скриншот, я же хотел увидеть полный файл письма со всеми заголовками и контентом чтобы была возможность проверить DKIM и закрыть этот вопрос. В ProtonMail для экспорта письма можно нажать стрелочку вниз справа от корзины и выбрать «Export». Ещё лучше будет добавить файл письма в публикацию чтобы никто не сомневался в правдивости.
P.S. Уже после написания комментария, с помощью подсказок других участников я убедился в правдивости наличия Kubernetes на домене. И всё же, если хотите, можете выложить файл письма в публикацию для будущих поколений, которые не увидят кэш.
Как аргумент, почему Вы пишите об этом сейчас, Вы приводите посты от Telegram-канала «dataleak», но он уже писал о якобы продаже базы данных УГ ещё в начале июня, а сейчас рекламирует Ваш пост. Количество строк в новом якобы сливе 191426, даже меньше количества прежней слитой базы и не похоже на полный слив, каким Вы пытаетесь его выставить
Из всех доказательств в публикации есть только скриншоты, а времени, прошедшего с заявленной даты обнаружения уязвимости оказалось достаточно для исчезновения всех кешей, которые могли бы подтвердить её существование.
Учитывая количество лжи на подобные околополитические темы, считаю невозможным верить скриншотам с пустого аккаунта. Есть ли у Вас другие доказательства? Например, письмо с ответом на Ваш bug report?