У вас всё в Востапе by design) Нет, она by костыль. И не синхронизация, а резервное копирование на базе Гугла.
Основной телефон же проксирует все остальные клиенты. Или вы о чем?
я писал про историю
Медиаконтент, паблики.
нет, предпросмотр только у Телеги, а каналы мессенджера сравнивать с каналами соц. сети как-то не того, сравните Телегу с Ютьюбом ещё или Спотифай, вы берёте игроков с разных сфер
У нормальных «чистых» мессенджеров.
я так и думал, что перечислять «нормальные» мессенджеры мои оппоненты не станут, это нормально) вы — второй уже
Я думаю именно это определяет предпочтения, ведь согласитесь, будь в телеге 99% всех контактов я бы пользовался телегой независимо от того что мне нравится или не нравится. Жаль что вы этого не понимаете.
у меня тоже было также, после того как я начал сам переводить в Телегу своё окружение, удобство решает, только нужно об этом рассказывать
нажал на иконку вацапа, открылась моментально, на телегу — открывалась 3 секунды. Телега плохая или вы не понимаете как это работает?
если вы про Винду, то вы, мягко говоря лукавый лжец, если про Андроид — тоже, запустите приложения после перезагрузки
Вы покупаете Ауди из салона за 5 млн руб, а я японца за 250к и всех всё устраивает, а главное и та и другая машины умеют возить из А в Б. Всё остальное — вкусовщина.
Повторяю еще раз, я физически не смогу никому написать сообщение в телеграме даже если захочу, так как у меня просто нет там контактов способных эти сообщения принять.
так всегда, кто не пользуется знает лучше всех. Я писал про сильные стороны одного и отсутствие таковых у другого мессенджера, если вы из двух пользуетесь только одним — для чего вы начали со мной дискуссию, если вы не в теме?
как пример я вам попросил попробовать воспользоваться портабельными продуктами Адоб и Майкрософт, но вы мило съехали с темы на какой-то мелкий софт.
легковесный софт — такое определение вас устроит?
Его значительно меньше чем софта с установщиками.
если вы про софт по типу браузера Амиго, то вы правы, во всём остальном «легковесном» софте портабельных версий у многих есть
Я работаю в ВУЗе, мы делаем образы для разных аудиторий и ставим на каждый ПК в среднем 150 программ и ни у одной из них нет портабельной версии.
у нас в вузе было портабельное ПО, кроме больших пакетов
Есть такой приём мнимого доминирования в разговоре
и?
вот серьёзно, не понимаю, вы не пользуетесь объектом обсуждения, но влезли в диалог — для чего? не надо вставлять свои 5 копеек в том, в чём вы не разбираетесь
Я думаю именно это определяет предпочтения, ведь согласитесь, будь в телеге 99% всех контактов я бы пользовался телегой независимо от того что мне нравится или не нравится. Жаль что вы этого не понимаете.
у меня тоже было также, после того как я начал сам переводить в Телегу своё окружение, удобство решает, только нужно об этом рассказывать
нажал на иконку вацапа, открылась моментально, на телегу — открывалась 3 секунды. Телега плохая или вы не понимаете как это работает?
если вы про Винду, то вы, мягко говоря лукавый лжец, если про Андроид — тоже, запустите приложения после перезагрузки
Вы покупаете Ауди из салона за 5 млн руб, а я японца за 250к и всех всё устраивает, а главное и та и другая машины умеют возить из А в Б. Всё остальное — вкусовщина.
Повторяю еще раз, я физически не смогу никому написать сообщение в телеграме даже если захочу, так как у меня просто нет там контактов способных эти сообщения принять.
так всегда, кто не пользуется знает лучше всех. Я писал про сильные стороны одного и отсутствие таковых у другого мессенджера, если вы из двух пользуетесь только одним — для чего вы начали со мной дискуссию, если вы не в теме?
как пример я вам попросил попробовать воспользоваться портабельными продуктами Адоб и Майкрософт, но вы мило съехали с темы на какой-то мелкий софт.
легковесный софт — такое определение вас устроит?
Его значительно меньше чем софта с установщиками.
если вы про софт по типу браузера Амиго, то вы правы, во всём остальном «легковесном» софте портабельных версий у многих есть
Я работаю в ВУЗе, мы делаем образы для разных аудиторий и ставим на каждый ПК в среднем 150 программ и ни у одной из них нет портабельной версии.
у нас в вузе было портабельное ПО, кроме больших пакетов
Есть такой приём мнимого доминирования в разговоре
и?
вот серьёзно, не понимаю, вы не пользуетесь объектом обсуждения, но влезли в диалог — для чего? не надо вставлять свои 5 копеек в том, в чём вы не разбираетесь
olegas, в заголовке неправильно с русского на русский перевели) у вас с дизайном здесь ничего не связано
насчёт идеи — классно, непонятно почему об этом не подумают производители, много есть вещей в быту, которые просят автоматизации, но 21 век упорно не наступает(
BigBeaver, вы путаете с программами, которые могут просматривать и отправлять смс и поддерживают свой протокол обмена сообщениями. WhatsApp чистый мессенджер, без замены общения по смс
То, что от него требуется, он делает хорошо. Все остальное он просто не делает.
что, кстати, с нормальной синхронизацией? ну да ладно, ведь это, как и вам, не нужно никому
А вот зачем нужен телеграм — не понятно.
это мессенджер как и WhatsApp, так же без всяких by design
Он делает все то же самое, что вконтакт, только плохо.
просветите, что контакт делает лучше
Ок, у него есть шифрование, но на том всё и заканчивается. Позиционируется как standalone, но логин по смс. По-моему это насмешка.
у кого логин не по смс, напомните? и у кого вход можно сделать дополнительно с паролем?
Я не люблю пузыри, но ничего лучшего пока не придумали.
нет ничего лучше, чем внимательно читать текст собеседника) я не писал, что есть вариант лучше, я писал, что это плохой вариант и все это понимают, вы, как оказалось — тоже
нет, потому что это вкусовщина. плохое — это такое же, имееющееся в другой программе, но работающее хорошо. Ваш КО.
вы уходите в софистику, Вотсап объективно хуже и по плюшкам, и по комфорту использования, и по скорости — по всему. Сможете описать его сильные стороны, сильнее, чем у Телеги?
ваш пример ХХХ выдаёт в вас «человека не в теме» — я тоже так могу написать.
не можете, я не даю такие глупые сравнения
например вы можете выкинуть свой телефон и купить тот, где прошивка нормально работает.
я разве писал про прошивку?
несёте вы, я и показываю абсурдность ваших слов.
вы написали бред про потребность, потрудились бы обосновать эти слова
Вы это как определяете? 40 мегабайт в оперативке это «тяжело»? нагрузка в 1% на ЦПУ это «тяжело»?
также как и вы, более долгий запуск на Android и Windows
функционал по отправке сообщений и редким звонкам работает на 5+.
вы, ей Богу, как человек из глубинки, который расхваливает свой 30-летний Жигуль. Ну да, он классный, но есть машины на несколько порядков лучше.
Ни один софт, за очень редким исключением, не имеет портабельную версию. Что-то не вижу истерик на их счёт. Вы в майкрософт или адоб не строчите письма по этому поводу?
как прилетите на землю посмотрите на мелкий софт, у многих разрабов есть портабельные версии программ, а у серьёзных — ещё больше. И никто не истерит насчёт Вотсапа, я перечислял плюсы Телеги. Но ваш Жигуль это...)
ELEX, на основании большого опыта неизвестных лиц? В домашней проводке рекомендуется использовать «вагошники»? Вы поймите, электрика это такая штука, которая убивает мгновенно или просто создаёт пожар. Поэтому советы как упростить систему электрики должны быть настолько выверенными, проверенными и оттестированными, что лучше не советовать. ПОговорите с электриками, какие ситуации бывают с этими клеммниками и впредь не советуйте людям «смертоносные» вещи просто потому что вам так кажется.
BellaLugoshi, отсутствие нужного функционала, а также функционала для удобства делают программу плохой, ваш пример с отсутствием редактирования видео в Ворде выдаёт в вас «человека не в теме»
из того что имеется: ошибки в приложении на Андроиде (одна из последних, не возможность открыть прогрузившееся изображение), тяжёловесное приложение на ПК, которое не запуститься без телефона и не имеет портабельной версии
>>Так почему ваши потребности в том или ином функционале в телеге каким-то образом должны определять вацап?
моя потребность определяет Воцап? что вы несёте?
>>Именно поэтому я пишу вам «зачем?», потому что я не вижу причины видеть этот функционал в вацапе.
какой функционал вы видете в WhatsApp? скорость работы, как я понимаю, туда не входит?
BellaLugoshi, вы либо слишком толстый тролль, либо не знакомы со сферой приложений, которую здесь все обсуждают, либо у вас не все дома. Можете мне ответить своей коронкой — «зачем?»
tayalav объясните лучше, для чего (ну я в шоке, честно) вы уменьшили контрастность дорог с фоном? Сравните дорогу, что справа от Кремля, со старым дизайном — в новом её не видно вообще, да и любые дороги сравните — стало менее наглядно
У вас всё в Востапе by design) Нет, она by костыль. И не синхронизация, а резервное копирование на базе Гугла.
я писал про историю
нет, предпросмотр только у Телеги, а каналы мессенджера сравнивать с каналами соц. сети как-то не того, сравните Телегу с Ютьюбом ещё или Спотифай, вы берёте игроков с разных сфер
я так и думал, что перечислять «нормальные» мессенджеры мои оппоненты не станут, это нормально) вы — второй уже
у меня тоже было также, после того как я начал сам переводить в Телегу своё окружение, удобство решает, только нужно об этом рассказывать
если вы про Винду, то вы, мягко говоря лукавый лжец, если про Андроид — тоже, запустите приложения после перезагрузки
так всегда, кто не пользуется знает лучше всех. Я писал про сильные стороны одного и отсутствие таковых у другого мессенджера, если вы из двух пользуетесь только одним — для чего вы начали со мной дискуссию, если вы не в теме?
легковесный софт — такое определение вас устроит?
если вы про софт по типу браузера Амиго, то вы правы, во всём остальном «легковесном» софте портабельных версий у многих есть
у нас в вузе было портабельное ПО, кроме больших пакетов
и?
вот серьёзно, не понимаю, вы не пользуетесь объектом обсуждения, но влезли в диалог — для чего? не надо вставлять свои 5 копеек в том, в чём вы не разбираетесь
у меня тоже было также, после того как я начал сам переводить в Телегу своё окружение, удобство решает, только нужно об этом рассказывать
если вы про Винду, то вы, мягко говоря лукавый лжец, если про Андроид — тоже, запустите приложения после перезагрузки
так всегда, кто не пользуется знает лучше всех. Я писал про сильные стороны одного и отсутствие таковых у другого мессенджера, если вы из двух пользуетесь только одним — для чего вы начали со мной дискуссию, если вы не в теме?
легковесный софт — такое определение вас устроит?
если вы про софт по типу браузера Амиго, то вы правы, во всём остальном «легковесном» софте портабельных версий у многих есть
у нас в вузе было портабельное ПО, кроме больших пакетов
и?
вот серьёзно, не понимаю, вы не пользуетесь объектом обсуждения, но влезли в диалог — для чего? не надо вставлять свои 5 копеек в том, в чём вы не разбираетесь
olegas, в заголовке неправильно с русского на русский перевели) у вас с дизайном здесь ничего не связано
насчёт идеи — классно, непонятно почему об этом не подумают производители, много есть вещей в быту, которые просят автоматизации, но 21 век упорно не наступает(
BigBeaver, вы путаете с программами, которые могут просматривать и отправлять смс и поддерживают свой протокол обмена сообщениями. WhatsApp чистый мессенджер, без замены общения по смс
что, кстати, с нормальной синхронизацией? ну да ладно, ведь это, как и вам, не нужно никому
это мессенджер как и WhatsApp, так же без всяких by design
просветите, что контакт делает лучше
у кого логин не по смс, напомните? и у кого вход можно сделать дополнительно с паролем?
нет ничего лучше, чем внимательно читать текст собеседника) я не писал, что есть вариант лучше, я писал, что это плохой вариант и все это понимают, вы, как оказалось — тоже
вы уходите в софистику, Вотсап объективно хуже и по плюшкам, и по комфорту использования, и по скорости — по всему. Сможете описать его сильные стороны, сильнее, чем у Телеги?
не можете, я не даю такие глупые сравнения
я разве писал про прошивку?
вы написали бред про потребность, потрудились бы обосновать эти слова
также как и вы, более долгий запуск на Android и Windows
вы, ей Богу, как человек из глубинки, который расхваливает свой 30-летний Жигуль. Ну да, он классный, но есть машины на несколько порядков лучше.
как прилетите на землю посмотрите на мелкий софт, у многих разрабов есть портабельные версии программ, а у серьёзных — ещё больше. И никто не истерит насчёт Вотсапа, я перечислял плюсы Телеги. Но ваш Жигуль это...)
Lissov, нам или вас устраивают финансовые пузыри?
из того что имеется: ошибки в приложении на Андроиде (одна из последних, не возможность открыть прогрузившееся изображение), тяжёловесное приложение на ПК, которое не запуститься без телефона и не имеет портабельной версии
>>Так почему ваши потребности в том или ином функционале в телеге каким-то образом должны определять вацап?
моя потребность определяет Воцап? что вы несёте?
>>Именно поэтому я пишу вам «зачем?», потому что я не вижу причины видеть этот функционал в вацапе.
какой функционал вы видете в WhatsApp? скорость работы, как я понимаю, туда не входит?