Pull to refresh
107
0
Send message
У меня мысль тут появляется, что возможно при моделировании выхода на поверхность нужно создавать эффект именно дымки вокруг, то ли аналогично дымовой машине на концертах, то ли через 3Д-проекции.
Вы совершенно точно обозначаете проблематику.
Так спецификации все известны. И камер у него разнообразных тоже много:
image
Из чего состоит MSL

image
А это уже намек на переход к более сложной поставленной задаче — смоделировать в мониторе, показывающем вид на поверхность, изменение освещения и светотеней в зависимости от времени суток и марсианской погоды.
Вконтактике можно общаться с Виталием напрямую. А на Хабр мы планируем вытаскивать самое интересное ). Думаем завести корпоративный блог про интеракториум, но чуть позже, когда развернемся. Только я опасаюсь, что ежели Виталию дать инвайт на Хабр, мы рискуем не дополучить панорамы от Curiosity и отсрочить появление большого новостного портала про Марс в рунете ). Так что пока я тут за ребят на связи с сообществом ).
При том объеме информации, которую NASA принимает, обрабатывает и исследует, ему больше нечем заниматься, кроме как перекрашивать фото и вводить обывателей в заблуждение.
а мы не обвиняем НАСА, мы хотим разобраться и сами, и рассказывать другим, в конце концов нам эти фотографии детям показывать и объяснять, что к чему.
вот второе про понять — самое интересное ).
Да, спасибо.

Правда тут возникает следующий вопрос ). Насколько пачкаются метки марсохода мелкой ржавой марсианской пылью. Потому что если они реально становятся более оранжевыми, то возвращая их к исходно чистому цвету мы уже сами искажаем картинку. О чем вроде и говорит нам SelenIT2

Это да, но у нас вопрос даже не про какой Марс на самом деле, а про «как работать со снимками с Марса, чтобы получить такое достоверное для среднестатистического человека представление о Марсе.

Снимков много, и в проекте с ними работать будем постоянно, хочется понять алгоритм и основания.

Бумага тут была для иллюстрации возможности коррекции. Разными способами съемки мы получим разные отклонения от «истинного видения». Но интересует же приближение к реальности ).
Спасибо, изучим. Но у нас уже снимки не со «Спирита» и «Оппортьюнити», а с «Кьюросити», гораздо более четкие и подробные.
Совершенно верно — у нас задача как можно больше приблизиться к реальности, причем доступными нам средствами. У нас нет доступа к исходникам НАСА ). Хочется понять более-менее адекватный алгоритм.
На цвете на снимках марсохода, true color которого мы вроде бы точно знаем. Хотя можем допустить, что он перекрасился наномарсианской ржавой пылью.
Так второй снимок — снимок на Земле, странно было бы еще и его видеть не белым.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity