All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0

Системный администратор

Send message

Отличная формулировка. Ещё похоже на попытку "уменьшить" налоговые нагрузки, вместе с вашим вариантом.

Любопытный подход. Спасибо, надо углубиться в тему.

Я не очень осведомлён в этой части "управления" частотами и каналами из чего собсвтенно рождается вопрос: А почему операторы вообще платят государству за "использование" частот 4G, я понимаю лицензия и тд, тут вопрос ясен. Но сами радиочастоты же они не являются ничем материальным, операторы ставят своё оборудование и, строят свою инфраструктуру же. Получается государство взымает плату "просто потому что вы используете"?

Без претензии и хейта, правда не понимаю причину)

Давно пора всё через госуслуги делать, даже покупку продуктов. А то ишь! Покупать санкционный сыр они хотят...

На ружьё ещё лицензию получить необходимо, а там могут быть сложности. А топор и лопату в соседнем хозяйственном можно найти)

Отличный пример того, как привыкшие к комфорту современного мира жители РФ, при наличии достаточного количества денег для покупки жилья в Европе, сталкиваются с тотальным отставанием этой самой Европы от других стран. Сам лично сталкивался с проблемой телекоммуникационных компаний, которые неспособны были сделать качественный 100 мб интернет просто потому, что у них использовались технологии АДСЛ (2021 год был), это в Германии))
А потом мы смотрим, например, на РФ ну или Китай, ОАЭ, Швецию, где множество благ современного цивилизованного мира, технологии и удобств для повседневной жизни человека вполне себе развиты и не являются чем-то из ряда вон выходящим.

Прошу относиться к этому не как к патриотическому крику или критике, просто наблюдение, которое мне довелось пережить)) Таких немало было

Выглядит очень дорого. Вот в этой статье есть фото в разборе и висящим с судна на проводе.

Про Сибирь забыли. Вас же там 1% всего, от активных пользователей, зачем тратить ресурсы))

Шучу конечно, скорей всего просто у Вас какая-то немного иная, Элитная, точка выхода от Ростелекома. У меня в спб ни ртлк ни домру ни мобильные операторы не дают доступ

Честно говоря выглдит странно. С точик зрения бизнеса, возможно, экономически и выгодно, лучше продавать хоть что-то, чем ничего. А вот с точки зрения потребителя, я лично, расстроен таким решением. То есть, я понимаю, что технически новое устройство сложней, вероятно технология производства тоже не на уровне прошлой приставки, однако смею заметить, в обеих консолях есть одинаковые компоненты, а всемирный "кризис" комплектующих, для меня лично, остаётся серой зоной, не нашел ещё достаточно внятных и вменяемых объяснений из-за чего и на каких этапах это рождается. Ясное дело, всемирно модная болезнь, но уже идёт второй год, как мы с ней живём, неужели за 2 года не вернулось хотя бы в половину прежнего состояния производства. И ко всему этому - производить уже реально старенькое поколение явно не очень рентабельно, с учётом перекупов и "кризиса" цены явно будут не РРЦ, с учётом того, что Сони должны ещё что-то заработать стоить она будет сколько? тысяч 25 в РФ, а оно нам надо за такие деньги столь старенькое железо?(

Не хотел никого задеть, готов к критике и обсуждению своих высказваний))

В силу своей личной жизни я вижу в рекламе огромное количество плюсов, так как она работает, так как её делают и много ещё чего. Но это мой личный взгляд. В целом сам по себе факт рекламы не является страшным чем-то, а вот навязчивая и откровенно неправильная реклама - это плохо. Если мы возьмём во внимание контекстную рекламу, таргет и всякое говно на сайтах, вроде банеров с "...нужно всего лишь...", то контекст и таргет - это полезная реклама, нацеленная на конкретные группы, а вот банеры это убогая срань. Зачастую некоторые смешивают всё в одну кучу, что очень грустно.

При условии того, что я постоянный пользователь Apple устройств, читать люблю и читаю, крайне маловероятно, что я, в здравом уме и светлой памяти, самостоятельно и по собственному желанию, перейду на что-то кроме Apple Books. Читалка, ИМХО, одна из самых лучших, интегрирована в экосистему, развивается и так далее... Какую конкуренцию может составить "програмнейм" чему-то, что настолько хорошо интегрировано в экосистему одного конкретного производителя? В общем, за благими намерениями скрывается полнейшая неспособность критически взглянуть на ситуацию - большинство сторонних читалок имеют существенные минусы, в сравнении с Apple Books, например. Лично моё мнение, не настаиваю на его истинности в Вашем восприятии =)

Честно говоря на пункте "На полученной вычислительной мощности можно проводить научные симуляции, выполнять распределенные вычисления или майнить криптовалюты."

Я начинаю смотреть на это очень скептически. Куда не посмотри, всюду этот майнинг криптовалюты, от него, по моему мнению, больше минусов, чем плюсов. А тут, возможно, есть зачатки на нормальное использование и сюда впихнули "майнинг". Эх... куда катится мир.

Кажется мне, что тут идёт речь о продуктах Apple, маловероятно, что компания решит отказаться от BT или WF. А дополнительный протокол, который, вероятно, будет очень энергоэфективней нынешних BT&WF, даст возможность таким устройствам, как AirTag работать в полную силу и помогать в жизни. Идея сама неплохая, как указали в статье, сам чип может больше, чем просто связь брелока и телефона, если я смогу открывать домофон своим iPhone - что тут плохого? Аналогично с автомобилем или иным чем-то.

Опять же, новая технология, почему вдруг это становится плохим чем-то? вспомним эру перехода с ИК-порта на BT, когда Motorola просто сказала - Вот вам новый смартфон, мы выпилили ИК-порт, поставили BT, пользуйтесь. Никто не умер, да были разговоры но в итоге технология очень прижилась. Возможно и этой технологие надо дать место)

А учитываем, что я, возможный сотрудник, не пью кофе, только чай или даже "исключительно" воду? =)

Радость идентична натуральной.

Думаю тут дело в том, что в контексте все итак будут понимать, что речь идёт о ФБ. Всё таки на основе реального произведения о реальных событиях будут делать, поэтому тут может быть всё строже. Опять же в пример сериал "Мистер Робот" там была Evil Corp, олицетворение зла в мировом масштабе, в их случае каждый для себя решает, с кем он сравнит данную компанию в реальном мире. В а контексте реальной книги, в которой говорится о конкретной компании - решить что-то иное будет сложно.

Про играть парой это фишка появилась с выходом Станции Макс, у меня были на аккаунте 2 разные колонки, не вышибало ни одной, играли корректно. Возможно дело в том, что Вы пробуете подключить две Мини станции, а Яндекс где-то немного накосячил. В любом случае, если будут положительные продвижения в отношении настройки на один аккаунт двух станций мини - расскажите в ответ на коммент, пожалуйста. Пока что Вы не первый, кто жалуется на данную проблему не только на Хабре. Поэтому опасаюсь заказывать новую колонку.

Апдет, проверил всё на себе. На самом деле, при условии правильного понимания мной акции Яндекса, стоимость получается не сильно больше. В FAQ на странице оформления подписки указано, что стоимость подписки, для имеющих уже какое-то устройство (Станцию "Стандарт" в моём случае) выйдет 699 рублей. Если я правильно понял, а также если всё именно так как написано - стоимость не сильно превышает фактическую стоимость сейчас, лично для меня. Поэтому выходит вполне комфортно. Семейная подписка, две колонки, одна из них вполне себе функциональна на 60% (новая мини с часами), получается приятно, а если нет смарт тв - то вообще комфорт. В общем позитивно получилось с Яндексом и конкретно этой акцией.

Мини-колонка с часами выглядит неплохо, интересная вариация обычного использования в качестве часов/погоды/умной колонки. Большую ставим в Гостиную/Кабинет/Зал, а мелкая может жить на кухне, например. Правда стоимость получается кусачей. Сейчас у меня подписка стоит 599, обычная станция с подпиской Мульти на 36 месяце. Если к этой стоимости добавить ещё 150 рублей мини станции, как-то многовато выходит

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity