Нормально — это не использовать древний, глючный и убогий Windows любых версий в 2018м году. И значительная часть его убогости — именно из-за параноидального стремления сохранить обратную совместимость, которая всё равно ничерта не совместима
Для доказательства нарушения логики достаточно привести один любой пример, где эта логика не работает. После этого автору остаётся только искать новые теории
Вот я и говорю — поспорьте. Расскажите им теорию из статьи и послушайте, что они на это вам скажут. Собеседник должен быть как минимум с высшим образованием
В учебнике Бонка изложено, почитайте. Что касается статьи — теорию оттуда можно использовать только в том случае, если вы не планируете продвинуться в изучении языка дальше «Азъ есьм царь».
lair Говорит вам не про статью, а про реальное понимание ситуации. И ваше ошибочное утверждение выше доказывает, что не стоит экстраполировать теорию из статьи на другие конструкции. Вы запутаетесь окончательно
Разумеется, вы ошибаетесь. Ибо моя просьба относилась к исходному посту «Thou это, грубо говоря, русское «ты», а you – «вы»». Я попросил пример современного употребления этого слова в литературной норме для доказательства этого утверждения.
en.oxforddictionaries.com/definition/thou. Ключевое слово archaic, если вы не поняли